Miksei Tappara hommannut leveyspakkia, kun Juolevi on joko klesana tai puolikuntoinen ja Anderssonia peluutetaan vain pakon edessä ja vetävät kuudella pakilla muutenkin? Ei siinä, että pakki olisi kelvannut itsellenikin, mutta eivät ne muutkaan osaa näköjään varautua.

No onhan tämä nyt ihan surkuhupaisa tapa keskustella vähintäänkin. Esität väittämän, tilastot on jollain jossain mutta ei sinulla koska et niitä tallenna. Mutta asia on näin, ihan varppina on näin, koska ne tilastot on jollain jossain. The truth is out there. Seppä vapaamuurarien ylipäällikkönä...

On kyllä sakeaa. Siis jollain on tilastot, mutta niitä ei jaeta koska siitä on negaa Ilvekselle :D Ja sinä esität väittämän vetoamalla sen jonkun tilastoihin, mitä et ilmeisesti tiedä itsekään.

Lauantaina ei aitioita todennäköisesti myydä täyteen. Myös Ilveksellä oli katsomopaikat loppuunmyytynä sunnuntaina.

Oliko tästä jotain tilastoa jossain, vai huuteletko vain? Playoffien pelipäiviin ei ainakaan voida vaikuttaa mitenkään.

Mihin tuo taajamamerkki siis liittyy?

Missä huhutaan?

Ei nyt ihan noin, mutta tyyliin "tällä tavalla jos jatketaan, niin 5-5 pelissä voitetaan Tappara kymmenen kertaa kymmenestä".

Ei Tappara ole käsittääkseni ilmaislippuja playoffeissa jaellut, vaan junnuille alennushintaan ja kovin suurta hyötyä eivät sillä näyttäneet saaneen. Tuskin Liigan puoleltakaan hyväksyttäisiin, että täysin ilmaisia lippuja jaettaisiin satamäärin. Mites ne kalliit firmojen hallinnassa olevat...

Mikä juttu tää junnut peliin on, mitä olet nyt toistellut? Eli kovan kysynnän johdosta ruvetaan jakamaan ilmaislippuja joillekin ja avataan kalliita yksityishallinnassa olevia aitioita junnuille? Eivät seurat hallitse läheskään kaikkien aitioiden myyntiä.

Juu, näköjään tuolta kautta näkyy.

Ei Tapparankaan kokoonpanoja näy.

Kyllä, pelaaja on vastuussa mailastaan, vaikka vahinko tuo olikin. Ei kuitenkaan mikään ilmiselvä "varma ulosajo sekä vähintään kolme peliä päälle", kun ei ollut keihästäminen. Matinmikon huitominen oli potentiaalisesti paljon vaarallisempi tilanne ja täysin tahallaan tehty. Onneksi osui Callea...

Se ei ollut keihästys, kun mailan varsi osui haaraväliin. Huitomisena tuomittiin ja ei ole ilmoitettu että olisi mennyt kurinpitoon.

Aitioita ei todennäköisesti myydä sunnuntaina loppuun.

Mikä tuo ko. ravintola on?

KooKoon odottama omiin oli runkosarjassa Sportin jälkeen toiseksi huonoin, niin ei tuo kyllä puolustuspelin hyvyydestä kerro. Itse tulkitsen tuota heidän päästetyt maalit vs odottama omiin erotusta siten, että maalivahtipeli on ollut erinomaista.

Kyllä vitonenkin on perusteltu, mutta jotenkin helposti lähti tasapaino. Vastaavasta tilanteesta tosiaan tuomittiin Blichfeldille kakkonen.

Aika vastaava tilanne Blichfeldin tuuppauksen kanssa ja Wright oli vielä lähempänä laitaa. Mielestäni kova tuomio.

Näkeekö tuon tuosta kokoonpanokuvasta jotenkin, tai sitten en vain ymmärrä? Voihan hyökkääjä pelata laidassakin.