Sen verran takerrun tuohon Myrrään, että hänen pelitapansa vaatii vahvan maalivahtipelin eikä mestaruutta tullut vaikka maalissa seisoi Heljankoa ja nyt Randelinia paremmin suorittanut Dostal. Myrrän viimeisellä kaudella ennen potkujaan meillä ei ollut tuon tason maalivahtia. Se, että olisiko se...

Vähän vaikea uskoa mihkään mestaruuteen vaikka Tappara olisikin kaatunut. Vastassa olisi ollu Saipa steroideilla eli KooKoo ja eipä tuo pronssipeli näyttänyt siltä, että mestaruutta tavoiteltiin. Ilveksellä ei siis oisi ollu palaakaan KooKoo:ta vastaan ainakaan näillä näytöillä. Ymmärrän kyllä...

Tässä on kuitenkin se, että nykyinen linja ei tuo yhteistyökumppaneita, jos lehdet joka kevät saattaa Ilveksen naurunalaiseksi revittelemällä sulamisesta. Ilveksestä noin yleisestikin puhutaan halveksuvasti ja sille naureskellaan, vaikkei se edes ole Liigan pohjasakkaa vaan päinvastoin...

Ei ihan liity aiheeseen, mutta väitän, ettei Eemeli Suomea tulla enää Ilveksessä näkemään paitsi ehkä uran loppupuolella, kun pelaa viimeistä kauttaan.

Mun oma mielipide on se, että jos ei pronssipeli kiinnosta ja otat vastaan perseraiskauksen, et ansaitse yhtään mitään.

En oo peliä ehtiny kattoa, mutta näemmä Ilveksen kiinnostus on tasan nolla.

Siitä voidaan olla samaa mieltä, mutta odotukset oli aika paljon korkeammalla. Toki, jos meidän YV olisi toiminut edes välttävästi, olisi Quenneville saattanut olla paljon nykyistä arvokkaampi hankinta.

Eikä sitä kuitenkaan Quennevillestä löytynyt.

Älä nyt kaikkea ota tosissas :D

Ikonen valitsi joukkueen, jossa on edes 1% mahdollisuus voittaa mestaruus. Tapparassa ei varmaan ollut tilaa.

Tottakai tunteet saa olla pinnassa, mutta luuletteko te ihan tosissaan, että pelaajilla ei ole tunteet pinnassa? He ovat varmasti enemmän pettyneitä kuin keskiverto kaljanlipittelijä katsomossa. Tämä edelleen vahvistaa sitä Keltavihreäpedon oma napa-asennetta siellä fanipäädyssä. Katsokaa nyt...

Lisäksi: -Mikä helvetti se valmentaruletti oli? Miksi niin moni valmentaja sai potkut, mutta nyt ei tuhon arkkitehtiä saatu pihalle, vaikka jo 20 pelin jälkeen huomattiin, ettei tästä tule vittuakaan? -Miksi meille ei hommata valmentajan ajamaan pelitapaan sopivia pelaajia? -Mikä aivopieru...

Tillu sanoo vaan, että ei kannata edes tarjota, kun tietää mikä on suurinpiirtein hinta.

Kaikki vähänkään säännöistä ymmärtävät tietävät, että se tilanne meni ihan täysin oikein ja haasto oli täysin järjetön.

Mä oon koko kauden ollut sitä mieltä, että meillä on hyviä yksilöitä, mutta joukkueena ne kemiat ei vaan yksinkertasesti ole kohdannu. En sano, että sielä olisi kenenkään ollut huono olla ja pelata, vaan että ei olla oltu samalla aaltopituudella. Ei kyetä löytämään toisia, eikä auttamaan toisia...

Mahdankohan mä elää noin pitkään? Ikää tulee tänä vuonna kuitenkin jo 40.

Näinpä. Ensi kaudelle joku keskikastin jengi minimibudjetilla pelaamaan toisilleen, kun näemmä kalliilta ykköskorin äijiltä se ei onnistu. Kerätään vähän rahaa ja kun sitä on tarpeeksi, laitetaan Koskela ulos.

”Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela rakensi joukkueeseen neljä kakkosketjua.” Tämähän on aika lähelle liioittelua. Rakensi ihan maksimissaan yhden kakkosketjun ja kolme nelosketjua.

Joukkuekemiasta, erikoistilannepelaamisesta ja johtajuuden puutteesta.

Ehkä joku 10-0 vois olla hyvä siinä kohtaa kun on 4 minuuttia jäljellä.