Ajankohta kyllä, lopputulema ei. Nämäkin asiat on käsitelty täällä kymmeniä kertoja. Aloittaa vaikka ketjusta ”Jouko Myrrä Ilveksen valmentajana”. Koskelan jatkosopimus oli virhe, vaikka hyviäkin hakuja on tehnyt.

Eli tasan yhtä vähän faktaa kuin tällä palstalla ylipäätään heitellään summia pelaajien palkoista, eli ei lainkaan. Tilinpäätösten henkilöstökulut ovat vieläkin ainoa käytettävissä oleva fakta seurojen taloudenpitoa vertailtaessa.

Viittaan tällä myös siihen, että niissä liigoissa, joita vastaan suomalaisjoukkueet eivät pysty palkoissa kilpailemaan, näiden kärkiseurojenkaan elinehto ei ole ollut sikäläinen kotimainen runko. Se epäilemättä auttaa mikäli vaihtuvuus on suurta, mutta mikäli saadaan joukkue pidettynä vähäisillä...

Pelkkä narratiivihan tuo on, joka Paatelaisella on muuttunut autenttisesti faktaksi. Jatkumoa jos käyttäisi kotimaisen rungon sijaan terminä, sen ostaisi monikin ja sen tueksi löytyy vertailupohjaa jokaisesta liigasta.

Ei harmita. Sinne pääseminen ainakin laukaisisi ”tärkein on jo saavutettu”-tunnetilan, viime kauden välierien ekat pelit hyvä esimerkki mukavoitumisesta. Ehdottomasti ennemmin heti selkä seinää vasten, tulos tai ulos. Jos se siedetään kunnialla, kaikki on mahdollista. Spengler Cupin missaaminen...

Mitä muutoksia (liigassa realistisia, huom. naapurikin on hakenut jo pitkään kiekollista pakkia tuloksetta) tekisit tähän joukkueeseen ettei olisi ”vajaa”?

Kanttorikin oli aikanaan saman seurakunnan miehiä, on valitettavasti aktiiviuransa päättänyt.

Peli auki ja eka viesti. Osaston mukana satunnaisesti seisomakatsomossa jo Hakametsässä kannustaneena, sittemmin mukavoituneena perheenisänä Osaston kannanotto jäi pahasti vajaaksi ja tapahtui aivan liian myöhään. Kriisiviestinnän kurssille ry:n johtohahmot mars mars, kun ilmeisimmin tarvetta on...