Kai Nalkalan (Tamperen III kaupunginosa) voi kyläksikin mieltää, jos on tottunut ruraaliin yhteiskuntaan. Tappelukin on aika arveluttava sanavalinta, kun teon kuvauksen perusteella kyseessä yksipuolisesti suoritettu pahoinpitely. Mun maailmassa tappeluun tarvitaan vähintään kaksi aktiivista...

Rehellisesti sanottuna olen sitä mieltä, ettei pahoinpitely karaokeravintolassa ole kummoinenkaan uutinen motiiveista riippumatta, vaikka en moista missään nimessä sen enempää ymmärrä kuin hyväksykään. Jänskä lätkäasetelma taisi madaltaa julkaisukynnystä. Mutta olihan tuo naapurin foorumilla...

Vastaaja on ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen jostain vähän kauempaa, kun ei tiedä missä Kaijakka sijaitsee.

Se, etteivät Mika Aro, Tappara ja Tappara Fan Club ole vieläkään irtisanoutuneet tällaisesta toiminnasta, kertoo ikävää kieltä siitä miten Tapparassa paitsi hyväksytään väkivalta, myös suorastaan ihannoidaan sitä. Lisäksi huomauttaisin, että koska pahoinpitelijä oli mies, voi kyseessä olla myös...

Ei ole. Liiga-appien taustalta vaikuttaisi olevan Starcut/Digia.

Finnairilla Vaasasta Helsingin kautta Vilnaan menee n. 3,5h per suunta.

Jokohan joku Münchenin Pumppu vaahtoaa RB-foorumilla mainehaitasta? Kenen verkkarit oli jalassa? Miksei pelaa logolle? Eikö kunnioita palkanmaksajaa? Kysynpä vaan.

Saikohan palo alkunsa . . . kipinästä?

En tietenkään. Tälläkin foorumilla on kuitenkin toistuvasti esitetty Tapparan kasvaneiden yleisömäärien johtuvan pelkästään avokätisesti jaetuista ilmaislipuista. Jos näin olisi, ei runkosarjan lipunmyynnin tuotto olisi varmaankaan ylittänyt odotuksia.

En tiedä millainen kuvio Hesassa on, mutta onhan Tammelakin kaupungin omistuksessa, vaikka Ilves Stadion Oy operoi sitä. Tampereen kaupungilta tuskin tarvittaisiin lupaa, jos Ilves haluaisi päästää Gnistanin pelaamaan kotiottelunsa ilmaiseksi Tammelassa. Vai mitä tuumaat?

Ei tähän varmaan tosiaan pitäisi lähteä enää kenenkään, kun aiheesta on jauhettu kyllästymiseen asti. Pakko silti vielä kerran nostaa tuosta Tapparan tiedotteesta esiin, että Aron mukaan "Runkosarjan lipunmyyntituotot ja muut myyntituotot taasen ylittivät tavoitteet". Siis tuotot runkosarjan...

Jäähallin ja tekojääradan remonttia koskevasta jutusta poimittua: "Jäähallia ovat puolestaan käyttäneet taitoluistelijat ja jääkiekkoilijat." Ei mikään ihme, että tulipalo levisi stadionin katsomoista halliin, kun katsoo tätä kuvaa:

YLEn uutisesta: "Palo levisi myös stadionin vieressä olleen jäähallin kattorakenteisiin. – Olemme saaneet jäähallin katon avattua koko leveydeltä ja päästy pureutumaan niihin palopesäkkeisiin. Palo on rajoittunut katon etureunaan. Nyt sammutellaan palopesäkkeitä katsomossa ja katolla"

Taulukosta ei selviä ovatko nuo kaikki muut rivit pelaajabudjettia lukuun ottamatta myyntibudjetteja, vai sisältävätkö ne ko. kategorian kulut. Eli voihan kaljaa myydä vaikka tuplasti budjetoituun ja jäädä silti tappiolle, jos maksoi juomatukulle kolminkertaisesti suunniteltuun nähden...

Varmasti on. Tuntenutkin.

Liity jäseneksi --> Kun sinulla on voimassa oleva jäsenyys ja jäsennumero, voit tilata kausikortin kannattajakatsomoon etuhintaan. Siirry kausikorttitilauslomakkeeseen tästä.

Nykyisissä suunnitelmissa Hakametsä säilyy jäähallina. Alla havainnekuva hallista mahdollisen remontin jälkeen.

Hakametsän Sport Campus -hanke on kyllä minulla hyvin tiedossa, mutta sen toteutuminen – ainakaan koko laajuudessaan – on vielä kaukana. Sitä paitsi, mielestäni sillä ei oikein mitenkään voi perustella tarvetta pienentää jäähallin yleisökapasiteetti kolmeentuhanteen. "Varahalli" jää paikalleen...

Ei. Tai sitten en osaa lukea / ymmärrä lukemaani:

Linkeistä päätellen avauspostaus on copypastaa. Yleensä on suotavaa linkata myös lähde, jos kopioi toisen tekstiä.