Huomasit varmaan, että viestini oli vastaus olkiukkoilevalle Jäähykuningas18:lle, joka kirjoitti Vainiosta alaikäisenä lapsena ja rinnasti tapauksen kuvitteellisiin Penttiin 65v ja tyttöön 15v.

Ei tietenkään. Sitähän mä oon yrittänyt avata näille "hyi, alaikäinen" -pöyristelijöille jo parissa viestissä.

Alaikäisyys mainitaan vastaavista tapauksista keskusteltaessa jatkuvasti. Suomen(kin) laista löytyy eri ikiä eri yhteyksiin. Miksi 18 on jotenkin moraalisesti hyväksyttävä ikä kaikkeen? Eihän sen ikäinen saa edes pitää hallussa väkevää alkoholijuomaa. Olisiko sittenkin moraalisesti hyväksyttävää...

Tässä tapauksessa ei ollut kyseessä alaikäinen lapsi, vaan ihan reilusti suojaiän ylittänyt nainen.

Miksi ja millä tavoin? Mikä on alin oksettamaton ikä vikittelyn kohteelle? Onko vikittelyn kohteen ja vikittelijän ikäero määräävä? Onko sille olemassa jokin tietty minimivuosimäärä tai mahdollisesti suhdeluku? Olisko tilanne eri, jos kyse ei olisi liigapelaajasta? Jos perustat näkemyksesi...

Mun silmään toi on tällä kertaa ihan ehta oranssi. Voi tietty olla, että kuva hämää. En ole nähnyt vielä livenä.

Eikö tää olis kannattanut palkata vasta siirtorajalla, kun pystyy kuitenkin pelaamaan maksimissaan puoli kautta?

Totta. Miksei? Hyvä idea!

Tällä ketjulla saadaan kätevästi selvitettyä onko ylläpidossa Hölön fanipoikia. Linjaa kivasti sallittua keskustelua jatkoa ajatellen. Vastaava äänestys Pennasestahan katosi aikanaan ripeästi.

On meillä vaan uskomattoman kova taso Suomessa, kun Liigan paskinkin maalivahti saa NHL-sopimuksen!

Tarvetta tai ei, niin konkurssiin päädyttiin. "KOOVEE Hockey Oy:n hallitus on tänään päättänyt hakea yhtiön konkurssiin." https://tampereenkoovee.fi/etusivu/koovee-hockey-oy-mediatiedote/

Vaikka KOOVEE-ketjussa ollaankin, niin pakko sanoa, että kyllähän tuo Tuton lisenssin ehdollisuus haisee vahvasti rangaistukselta liiga-himmelin pöyhimisestä julkisuudessa.

Tuskin nyt sentään. Vaikkaa KOOVEE Hockey meneekin konkkaan, niin ry:llä on edelleen junnujoukkueet joka ikäluokassa. Kakkosdivarissa pelaava KOOVEE M2 tiputtanee ylimääriset merkit nimestään ja jatkaa edustusjoukkueena. Eihän tässä tullut kuin pari pykälää takapakkia sarjatasossa.

Eivät ole. Siksi lakikin tuntee niitä useita erilaisia ja niille kullekin on säädetty oma rangaistusasteikkonsa.

Pistetään vaan. Vähän ihmetyttää miksei ole laitettu jo. Ei sitä ainakaan KOOVEE ole kieltänyt. Näin kai se on tehtävä. Vaikkapa Lappeenrantaan lainattu pelaaja on kuitenkin ulkona oman seuran päivittäisestä tekemisestä. Samalla paikkakunnalla toimiva yhteistyöseura on mahdollistanut...

Vaikea nähdä miten. Ei se KOOVEE ennenkään ole väkisin Ilvekseltä pelaajia kähveltänyt, vaan Ilves on peluuttanut parhaaksi katsomallaan tavalla. Nähdäkseni Ilveksen kannalta on ollut hyvä asia, että farmi löytyy samasta kaupungista. Jatkossa pelipaikkoja on etsittävä muualta.

Liekö suuttuneet toimistolla pikkuveljen (huhutusta) ratkaisusta?

Veikkauksen sivulla IPK:n aloittavaksi maalivahdiksi on merkattu Paavo Kohonen. Suoraan saikulta finaalien seiskapeliin. No ok, puki jo viime peliin, mutta on pelannut viimeksi tasan kuukausi sitten. Mahtaakohan jännittää?

Ovatko onssit tunnustuksellisia kansallissosialisteja vai miten tämä installaatio pitäisi tulkita?

Hmm... onkohan tässäkin taas värit munillaan? Sini-punaisena voisi viitata Tapparan perustamisvuoteen.