Tämä nyt on turhaa lillukoihin tarttumista sikäli mikäli kun Osaston oma kanta on että he vain tarjoavat puitteet yhteisön toimintaan. Sillä logiikalla tuolla ei mitään "ydinporukkaa" edes varsinaisesti ole. Nämä Osaston fiksaatiot saada "mouhot" tavalla tai toisella liitettyä chanttiin kuin...

Voi olla ihan siitäkin syystä että Juissikeissi on tuoreessa muistissa boikotin vuoksi, varsinkin kun ei se tapahtuma ja siihen liittyvä perseilyä ole ihan täysin yksipuolista.

Modet näkee miten on. Näkyy käyttäytyminen imitoitu jostain...

Joku varmaan repii tästä pelinappulat, mutta vähän tuo kyseenalainen käyttäytyminen tuppaa rantautumaan jalkapallomaailmasta, jossa sille on erinäisistä syistä pitkät perinteet. Siinä missä Osastolla on kyky tahattomasti liata seuran ja sen kannattajien mainetta, löytyy Tapparankannattajien...

Eli voit lyödä pääsi pantiksi ettei näin ole tapahtunut? Jos sanasi syöt niin mörökölli sinut vieköön? edit: Toivon hartaasti ettei ole käynyt mitään noin tyhmää, mutta välillä totuus on tarua ihmeellisempää.

Mistä ihmeestä sait leivottua tuohon sanan "sattumanvaraisten" vai oliko se oma taktinen lisäys ikäänkuin vihjataksesi että saivat mitä ansaitsivat?

Äläs nyt, kohta roolit kääntyy niin päin että pelaajat maksavat että pääsevät näkemään pyrot ja mouhochantit samassa spektaakkelissa. Sitä seuraan paluuta tekevien omien kasvattien tulvaa ei pysäytä mikään!

Ei sitä kukaan täysijärkinen niin ajattelekaan että se olisi vastuuvapaus, MUTTA villaisella painaminen samalla jos/kun muut kuittaa "sakot" kääntyy näppärästi tuollaisen sekoilevan tahon päässä hyväksynnäksi. Onhan näitä tällaiseen toimintaan rinnastettavia tapauksia ihan muualtakin oikeasta...

Tämä tässä näin. Vaikka ajatus on hieno niin kääntyy helposti itseään vastaan jos sitä lähdetään toteuttamaan ennen kuin syylliset ovat saaneet rankkua.

Soihduttaminen on kuitenkin kaikesta huolimatta meillä edelleen kiellettyä. Sääntöpohjaisessa yhteiskunnassa ei oikein voi lähteä siitä ajatuksesta että jokainen yksilö tai taho luo omat sääntönsä ja uskoa muiden noudattavan niitä.

Tästä on itse kunkin hyvä ottaa koppia ja nostaa käsi virheen merkiksi. Jos joku/jotkut ovat nähneet tämän kehityssuunnan niin aina oikea ratkaisu ei olisi ollut nauraa näitä pihalle vaan pikemmin miettiä mistä se kumpuaa. Kehityssuunta on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa.

Kai JäsenJ ajatteli että sikäli mikäli rikotaan lakia niin suostutaan maksamaan siitä myös seuraukset. Olisi ns. selkärankaista toimintaa.

Kun itkunauruhymiöt ja heinäsirkkaparvimainen käyttäytyminen ei riitä, paljastavat nämä tyylikkäimmät "fanit" oikeat karvansa.

Laimee ja laimee. Ei tätä vääntöä kannata julkisuudessa kuitenkaan käydä, vaan osaston kanssa ihan kahden kesken. Minun silmään ulos tullaan sitten oikeiden ja konkreettisten asioiden kanssa, nyt vain sammutettiin tulipaloa Ilves-brändin puolelta kun Osaston reppanoilla on vielä aikuisten...

Ottamatta sen enempää kantaa asiaan tai sen paikkansapitävyyden, niin eihän tuo vaadi kuin kaksi erillistä tapausta jossa ollaan otettu yhteyttä Tapparaan. Oli se sitten kännissä tai läpällä, mutta kuitenkin. Mielenkiintoisista on seurata sitten syksyllä tuliko niitä siirtoja vai ei. Toivotaan...

Männä viikolla mietin että osaston kannattaisi jollain keinolla "palkata" pr-vastaava mutta tämä uusin keissi paljasti että ehkä tapakouluttaja olisi parempi.

Ei tässä kenenkään tarvitse olla mitään osastovihaajaa, mutta ihan perinteinen "play stupid games, win stupid prices" sanonta sopisi kuin nyrkki silmään.

Twiitit trollitililtä, ei Osastolta. Onneksi.

Vähättelyn 101. Tuskin tai toivottavasti ei vaikuta, mutta itse toivon hartain mielin että tätä fanilapsosten perseilyä ei enää katsottaisi läpi sormien. Osasto (ainiin, ei ollut paikalla) ainakin kuvainnollisesti näytti keskisormea RY:lle ja OY:lle.

Kyllä kyllä, mutta ihmettelyt siitä että miksi toisaalla soihdutettu eikä peliä pistetty kesken toimii aika huonosti sellaisenaan perusteluksi miksi Koulukadulla olisi pitänyt jatkaa peliä. Itse luin sen @Virta11 viestin ihmettelynä miksei peliä jatkettu.