Sekö on höpönlöpöä että Ilves tuskin on tarjonnut yhtä hyvää lappua kuin TPS? Kommentoit viestiä kommentoimatta viestiä. Taito sekin

Mitä JOS Ikonen haluaa kahden huonon kauden jälkeen joukkueeseensa jossa todennäköisesti on top6 hyökkääjä vaikka ei ihan lähtisi heti kulkemaan? Ja ei, en usko että Ilves on tarjonnut Ikoselle yhtä hyvää liksaa kuin TPS. Olisiko pitänyt? Riippuu paljon TPS on tarjonnut. Sitä en tiedä. Itse...

En todellakaan meinaa. Uutisissa lukee että Ilves on tarjonnut monivuotista sopimusta. Siitä mitä summaa on tarjottu ei ole kerrottu. Mutta sinä varmaan siis tiedät? Itse olen sitä mieltä, että Ikonen ei ole liigan top 10 pelaaja. Ja palkan pitäisi olla sen mukainen. Jos Ikoselle ei ole tarjottu...

Ok, eli siis Ilves on perseilly vaikka me ei siis tiedetä yhtään mitään mitä on tarjottu. Sillä ei kuitenkaan mitään merkitystä koska Ikoselle olisi pitänyt maksaa niin paljon kuin haluaa (paitsi ei kuitenkaan niin paljon että olisi liigan kallein pelaaja). Jotenkin näin?

Mikä se oma perseily on ollut? Onko meillä jotain tietoa mitä TPS ja Ilves on tarjonnut?

Nyt en ihan ymmärrä. Jos pitäisi valita niin ottaisitko Ikosen ennen Jasekia? Tiedän että yksi käyttäjä ottaisi Turo Flinckin tohon ykkösen sentteriksi mutta en usko että se on yleinen näkemys

Mattila meni taapeen kun ei saanut tonnia enempää mitä Ilves tarjosi… luulisi että sellainen pelaaja joka Ilvekseen haluaa niin joustaisi sen verran. Itse todella mielelläni olisin toivonut Ikosta Ilvekseen. Viimeisen kahden kauden näytöillä en olisi valmis maksamaan ykköskentän palkkaa. En...

Täällä pidettiin Jasekkia arpana. Mikä Iksa olisi? Kysyn kun en tiedä. Voidaanko me laittaa huhuissa ollut määrä rahaa kiinni tähän lappuun sen vuoksi että Iksa on oma kasvatti? Mielelläni toki Iksan näkisin Ilveksessä, mutta olisiko pelaaja joka me tarvitaan pelillisistä syistä? Nostalgia...

Siellä näyttää ”megamatkalla” olevan puolet kannattajista perseet penkissä

Oli kyllä erikoista että edes sitä ei tänään huomattu/vihelletty kun KalPa pelas puoli minuuttia kuudella pelaajalla. Toki hyvä niin, koska Ilveksen toinen maali tuli siitä noin puoli minuuttia myöhemmin

Älä pilaa tätä uutta narratiivia faktoilla. Alkukaudesta narratiivi oli että vasen laita jätetty vajaaksi. Sitten oli kokonaan väärin kasattu nippu. Sitten oli johtajuusvaje ja niin edelleen. Nyt kun hävittiin YKSI peli niin johtopäätös on että ollaan liian pehmeitä. Osalla muki on vaan aina...

Joo, ehdottomasti. Silloin kun hävitään niin Timon vika.

Saatiin tähänkin ketjuun vähän eloa. Marraskuusta eiliseen asti taisikin tulla vähemmän viestejä kuin eilen yhteensä. Hienoa, jatkakaa!

katselin katsomokarttaa ja telkkarista mitä nyt näkyi katsomoa, niin arvioin ihan max 8k kun vertaa mitä Ilves ilmoittaa. Tiedä sitten kummalla ei vastaa todellisuutta. Jaa siellä olikin jo yllä todettu sama osoittamalla katsomokartta 18:30

@Paatelainen onks edelleen kyse johtajuusvajeesta vai mistä on vajaa?

Sori, en tajunnut sarkasmia

Olisitko lähteny Kuivilalla ens kauteen?

Nyt en kyllä ymmärrä. Miten peli ratkesi siihen kun kerran Ilves voitti?

Ei millään pahalla, mutta tässä sarjassa ei riitä ketään vastaan 50% suoritus edes paikoitellen voittoon. Nämä sitten siellä Sorsapuiston höntsyissä

Älä ny saatana tommosia puhele. Positiivarit ei ymmärrä pelistä mitään. Jalo, Koskela ja Seppä pitää heittää menee kun tällaisia välikausia hyväksyy!!!!! Ihan väärin kasattu nippu. Tässä on nyt se ongelma, että kohta pleijareissa taas Ilves sulaa huonommin sijoittuneelle jengille ja on taas...