Ehkä näin jälkiviisana voi sanoa, että olisi pitänyt ottaa O'Leary kokoonpanoon ja nostaa Bau ykköseen. No se on jälkiviisautta se.

Eipä ole hirveesti luottoa ylivoimaan ilman Mäntyä. Katsotaan..

Tämän takia en lähteny spesifioimaan tiettyjä pelejä, koska jokaisen pelin sisällä on hetkiä kun toinen on niskan päällä. Sen ensimmäisen pelin voi omissa papereissani hyvin laittaa 50-50 tai 55-45 KalPalle. Tokassa erässä Ilves tosiaan oli selkeästi edellä ja se Dominon hörppy toi KalPan...

Sellaisella hihan ravistuksella voisi karkeasti sanoa KalPan olleen parempi 6 erää ja Ilveksen 3 erää. Siihen nähden KalPan 2-1 johto on varmasti ansaittu. Nelos peli kertoo paljon siitä mihin sarja lähtee kehittymään ja sen voittajalla on momentum. Mielenkiintoinen fakta on tosiaan se, että...

Kuuluu tähän tuomari kategoriaan kenen on aina pakko päästä näyttämään kuka sitä kaukaloa hallitsee.

Kunnioita sitä siniviivaa

Ilveshän ei ole koko kautena ollut mikään ns. luistelujoukkue. Ei se nyt mikään hirvee yllätys siis ole, että KalPa on tässä edellä. Mutta kyllä niitä vastustajan vahvuuksia pitäisi pystyä pelaamaan pois, vaikka sitten sillä keskialueen träppäyksellä.

Elorinne Parikan perseen kautta oma veikkaus.

Kun se karvaaminen on tollasta ns. puolittaista niin pitäisikö se melkeen unohtaa kokonaan ja törkeesti vaan träpätä keskialue? Ainakin KalPalta saataisiin liike pois ja ylivoimahyökkäykset.

15 minuuttia pelattiin hyvää vieras erää. Viimeinen 5 minuuttia olikin sitten taas jotain muuta. Vielä on ihan omissa käsissä.

Ai nyt se oli sukeltaminen

Älkää vaan laukoko

Löytää löytää

Laittaisin Johanssonin tohon ykkösylivoimaan Pellin tilalle.

Gazdan kiekolliset ratkaisut on kyllä järjestäen huonoja.

Kyllä se Booman paikkausjäähyn löytää ihan kohta.

Ja tätä varten Lerssi on kokoonpanossa

Taas alko nää oman alueen sekoilut.

Joo koukku mutta ehkä sukeltamisesta olis kans voinu antaa.

Jotenkin toivoisin, että Ilves laukoisi vähän hanakammin kun paikka on ja ylipäätään toimittelisi kiekkoa viivalta maalille asti.