Tarkennuksena, eli Osasto on antanut lupauksen maksaa ry:lle mahdollisesti annettavat sanktiot?

Järjestävä taho ei tuossa mitään ole laiminlyönyt joten tuskinpa. Kaikki on toki mahdollista sääntö-Suomessa;)

Toissijaista siinä mielessä kun Osaston tehtävä ne on maksaa jokatapauksessa.

Tämä on oikeasti hyvä kysymys. Muistan vieläkin, kun 80-luvulla ala-asteella katsottiin kavereiden kanssa ylöspäin niitä paria kovaa jätkää jotka uskalsi sanoa vittu ihan kaikkien kuullen ulkosalla. Ne oli kovia jätkiä ne.. Elämä on kuitenkin (toivottavasti) jatkuvaa kasvamista ja kehittymistä...

Aivan varmasti on ja suurin osa on tätä tolkun porukkaa. Se ei poista silti tuota luottamuksen puutetta ja sen takaisin saamisen vaikeutta. Annetaan tottakai mahdollisuus korjata asioita, uusi mahdollisuus annetaan tässä yhteisössä aina.

Saapa nähdä millaiset puheenlahjat löytyy Osaston puolelta vakuuttaakseen ry:n edes harkitsemaan näitä talkoo-väeksi. Luottamus on helvetin vaikea saada takaisin kun sen kerran perseilee nähdyn lailla.

Tuo kyseinen hymiö on monen kirjoittajan pelastus kun ei osata vielä argumentoida ja muodostaa järkeviä lauseita. Kun tuota videopätkää koulukadulta katsoi niin ei toki yllätä ollenkaan. Sanavarasto on kovin ohkainen vittua ja huoraa lukuunottamatta.

Aivan uusi termi näin vanhalle miehelle tuo "vittumarko" mutta iski mun nauruhermoon ihan täysillä!! Kiitos tuosta, sunnuntai parani huomattavasti!

Hyvä olisi olla ainakin selvinpäin ja jättää huorittelu ja tapa ittes- huudot pois, nää sankarit voi huudella niitä sitten kotonaan äidilleen.

Meni pointti näköjään ihan ohi..repesin tuolle kirjoitukselle siitä, että joku nyt oikeasti jollain soihdulla yrittäisi pelaajia vahingoittaa:) Eli eiköhän tässä nyt ollut katsojien turvallisuus kyseessä.

Tää on ylivoimaisesti paras kommentti koko päivänä.. Siis ei jumalauta:)

En ole missään sanonut että tuokaan ei riittäisi. Tuo olisi oikea suunta ja noinhan se asia pitäisi nimenomaan hoitaa. Mutta niin kauan kun konkretia puuttuu asian hoitamisesta edes jollain tasolla niin pysyn kannassani tottakai.

Eiköhän kaikille ole selvää mitä seuraavaksi PITÄÄ tapahtua. Pallo on nyt tasan yhdellä taholla. Jäädään odottamaan ovatko ajan tasalla vai kassalla.. Ymmärrän pointtisi ja tarkoituksesi on ihan oikea. Nyt vaaditaan konkretiaa eikä turhaa lässytystä.

Et selkeästi ymmärrä kuinka isosta asiasta tässä puhutaan nimenomaan järjestävän tahon puolelta. Tuonne oli isolla vaivalla hankittu sponsoreita ja selkänahasta tehtiin helvetin iso työ tapahtuman onnistumiseksi. "Mielipaha" on se kaikista pienin murhe tällä hetkellä. Kuvitteletko ihan...

Soihdut aiheuttivat turvallisuusriskin ja ottelu keskeytettiin. Eli kyllä. Tuohon päälle sitten nuo lapselliset huudot ja uhkaava käytös jne. Eli kaiken minkä pystyi vetämään perseelleen, tuo porukka myös veti. Kannattaa lukea tapahtumasta netin ihmeellisestä maailmasta niin saat kokonaiskuvan...

Poliisin mukaan noin 20 soihtua oli sytytetty suht pienessä katsomossa ensimmäisessä erässä. Porukka vielä enemmän ja vähemmän päissään niin kyllä tuossa turvallisuusriski on noussut melkoisesti. Ei näitä asioita nyt väkisin kannata yrittää valkopestä.

Valitettavasti näitäkin ihmisiä näköjään löytyy joille eilisen kaltainen perseily on "ihan ok" ja "kaikki julkisuus on hyvästä" Todennäköisesti kyseessä on ihmiset joille ei ole omaa jälkikasvua vielä ehtinyt tulemaan ja oma arvomaailma on vielä herneen kokoinen. Jos näiltä ihmisiltä sitten...

Oikein kiva kirjoitus joka ei tosin vastaa kysymykseeni millään muotoa. Palataan asiaan kun keksit valideja argumentteja kirjoitustesi tueksi.

Mitä kaikkea hyvää tämän kertainen todella negatiivinen julkisuus antaa Ilveksen imagolle? Laita vaikka kolme pointtia niin päästään arvioimaan arvostelukykyjämme.

Ei asian tarvi olla maailman hirvein asia, etteikö se silti olisi täysin tuomittavaa. Jos oma jälkikasvu olisi ollut pelaamassa ja olisin kuullut moista huutelua niin pinna olisi palanut ja pahasti. Paska maku ja iso tahra koko yhteisölle. Ymmärrän näkemyksesi silti myös.