Minkäslaisia kenttiä ajattelisit sitten olevan, jos Palola jatkaisi ja sisään tulee Hynninen, Haatanen, Lantta ja Korhonen. Ja Järvinen tietysti. En nyt jotenkin saa Palolaa tuohon mahtumaan, vaikka ihan ok.sti onkin pelannut.

Pelaajat tuon äänestävät. Lienee melko arvostettu palkinto, juuri tuon takia.

Joo, ennakkoon +20 maalintekijä ja ei haittaisi vaikka olisi fyysinenkin. Yksi Huuhtanen tuli mieleen. Eräs Bryggman olisi ollut kanssa vallan loistava tuohon rooliin.

Aika se ja sama. Kovempaa seppää Ilves kaipaa kärkeen.

Oli kyllä kova veto pyörittää ykkösylivoimaa vasemmalta puolelta Quennevillen kautta. Tai yrittää pyörittää. Tämän kaverin pitäisi olla vetäjän paikalla, mutta nyt sohlosi kiekon kanssa ja siittähän ei tullut yhtään mitään. Toista ylivoimaa ei tarvitse edes kommentoida, niin surkuhupaisa...

Toivottavasti muuten jatkaa täällä. Vai viekö joku Korhonen tai vastaava tuon paikan.

Jaa Ilvekseen... no ei nyt liioitella. :D E. Millä tuollaisen +30 pisteen kaverin tänne saa, kun ei saada +3 pisteen kaveriakaan.

Yv-roolia oli ainakin reenipelien perusteella tiedossa. Voisi kyllä laittaa nytkin. Huonommaksihan tuo yv ei ainakaan menisi.

Quenneville pyörittää ylivoimaa... tai siis yrittää pyörittää. Eikös sen pitäisi olla laukojana :D Voisko Johanssonia koittaa maskimiehenä!?

Jep. Tuskin peliin meet laskemaan ihmisiä.

Kai @ZikZak laskee nuo arviot katsomokartan perusteella..

Tiedän. Ja siksi kritisoinkin tuota joukkueen rakennusta. Ennemmin neloskentästä vajaa kuin kärjestä. Katsellaan nyt, josko sieltä kovempaa nimeäkin tulisi...

Juu kyllä mullekkin käy, että joukkueen rosteri on helvetin kova joka puolelta. Huuhtanen ja Hynninen(tämä lienee varma) sisään ja noi muut huhutut, niin ei valittamista hyökkäyksen osalta.

Jäisi siihen Borgia ja Engbergiä kuitenkin. Vai ovatko nuo Korhonen ja Lantta nyt niin hyviä alakentän ukkoja? Ja nykyään neloskentän kaverit voivat pelata myös ylivoimaa. Viime pelissä Ilveksen nelosesta 2/3 pelasi ylivoimaa. Aika moni tuntuu olevan tyytyväinen tähän nykyiseen linjaan ja...

Ei valittamista, jos tuohon tuodaan sisään kaksi kovanluokan laitahyökkääjää näiden korhosien ja lanttojen lisäksi. En henkeä pidättelisi kuitenkaan.

Tarkoitin sitä että jos näiden "tepsin miesten" perässä oltiin ja kumpaankaan ei rahkeet riittänyt, niin olisiko sitten riittänyt, jos tuota "kalpa kaksikkoa" ei oltaisi hankittu ja meidän nelosessa viilettäisikin esim. Heikkinen/Kos/Teuho-Markkola/Laurell tuon "kalpa kaksikon" sijaan. Olisi...

Asiat tärkeysjärjestyksessä tottakai. Tuo nyt oli oma näkemys miten joukkuetta voisi koota. Kärkipalikat kasaan ensin ja tingitään sitten alakentästä vaikka, jos/kun on pakko. E. Olisikohan Korhosen ja Lantan hankkimatta jättämisellä saanut Ikosen ja Bryggmanin palkattua...

Ja sisään tänne tuodaan korhosia ja lanttoja. Ihan hyvin mielestäni nelonen voisi olla kauden alussa jotain tälläistä: Heikkinen/Kos - Borg - TTM/Laurell Siirtorajoilla sitten, tai tarpeen mukaan näitä nelosen jyriä sisään. Niitä ainakin helpommin löytää kuin kärkipään kavereita

Ajattelin jos kerta Ikosen ja Bryggmanin perässä oikeasti oltiin, niin luulisi että edelleen ollaan tuon tason laitahyökkääjien perässä. Se on eri asia sitten tuleeko ketään muita kun Korhonen, Haatanen ja Hynninen...

Tippukoos toi hammas pelin aikana sitten vielä, kun ihan irti oli. Kuka tää hampaaton muuten oli?