Ilveksen pelitapa tälle kaudelle oli epäonnistunut. Siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä. Salon aikana pelitapa oli Ilveksen kulmakivi. Sitä marinoi monta ns. hyvää pelaajaa, maaginen maalivahti ja myös sakki ns. keskikertaisia pelureita. Kuitenkin tarpeeksi "hyviä" pelaajia siihen...

Ilveksen tämän hetken pelitavalla ei ole tulevaisuutta taktisessa sm-liigassa. Tupsukorvien pelitapa nojaa käytännössä ja todellisuudessa avain liigaa sattumanvaraisuuteen tuloksessa kuin myös konkreettisessä tekemisessä. Sm-liigan korkean taktisen puristuksen sisällä Ilveksen köykäiseen...

Ilves hävisi pelin etenkin pelikirjojen osalta. Vastustaja pelasi kypsää taktisen sm-liigan tason vaatimaa aikuisten jääkiekkoa, jossa niin kiekkokontrollilla saatiin Ilves pois kiekosta, määrättiin pelin rytmi/rakenne/virtaus ja toisaalta sitten rautakorpien heille tyypillinen trappi tukehdutti...

Pelitapa tässä askarruttaa. Kontiolan liike toimii mielestäni paremmin ns. meidän pelissä ja siis rytmejä tulee olla monta, siis ehdottomasti myös niitä viivelähtöjä kiekotteluineen, että Kontiolan tyyliset pelaajat saavat tukea pelitavasta. Kuitenkin huolimatta siitä pelitavasta, olisi tuo...

Pari kautta sitten oli se Ilveksen Suomi 100v - ottelu. Se Suomen pelipaita juuri siinä ottelussa oli hieno asioiden yhdistelmä. Tuli vain mieleen nyt tässä jotenkin noista lainauksen sanoista. Siinä oli silloin meinaan vahvasti sellaista kiehtovaa muutaman elementin komeaa symboliikkaa, joka...

Hieno ketju ja komea listaus Brooksilta. Listassa ei tainnut olla Zigmund Palffya, jonka voisi mainita ainakin kuriositeetin omaisena juttuna. Ja hienoa muistella sitä noin about 90-luvun loppua, kun oli tosiaan nyt mm. Measures ja etenkin huikea Peter Larsson ! Parrunpätkämainen Larsson oli...

Itse liputan tuota ns. meidänpeliä (tai no tuo nimitys- ja evo- ja tai variaatioversiot voi olla mitkä vain) sen tähden, että siinä pyritään pelaamaan siten aina, miten pelitilanne kutsuu pelattavan. Eli ei siis pakoteta tiettyjä samoja muutamia yleensä heikosti organisoituja ei-toisteisia...

Olen 100% eri mieltä. Ilveksen aino mahdollisuus olisi nyt nimenomaan se "meidänpeli". Kiekollisuus ja sen avustamana viisikon nopeus ovat toimiva arsenaali hyödyntää meidän pelin oppeja. Harmi kyllä, ehkä aika ei enää riitä. Nyt pelitapaan pitäisi, ylläolevasta huolimatta, ottaa mukaan...

Tuossa erinomaisesti kirjattu mikä on Ilveksen ongelma(t). SM-liigassa suurin osa Ilveksen vastustajista pelaa paljon rakenteellisemmin kuin Ilves. Näin tässä pelitapa-asiassa Ilves jää täysin vastaantulijaksi. Ilves antaa heti kärkeen ilmaisen pelitapaedun vastustajille. Tämän on nyt pakko...

Sijat 1-6 runkosarjassa. Todennäköisimmin sijat 4-6. Sen jälkeen on mahdollisuudet aina päätyyn asti. Ilveksen pitää saada pelitapa kuntoon. Pitää tunnistaa ja käyttää oikeitä rytmejä pelitilanteisiin nähden ja tehdä viivelähtöjä tarpeeksi ihan lukumäärällisesti, jotta Ilves saa pelin...

Ilveksen ongelma ei ole kokoonpano. Siinä on ihan tarpeeksi hyvä sakki, jotta voittoja voidaan kairata. Pelitapa pitää nyt kiivaasti korjata vaatimusten tasolle. Ja pelaajisto on nyt entisestään enemmän sen kaltainen, että meidän pelin periaatteet ovat toimivin lähestymistapa. Esimerkiksi...

Vaikka Ilveksen rosteri on kiistämättä heikentynyt johtuen huippujen lähtemisestä, niin pelaajisto on edelleen kelpoluokkaa. Myös ykkösmaalivahti on tarpeeksi hyvä, vaikkakaan ei tietenkään Dostyn tasoinen komeetta. Koen itse, että pärjäämisessä avainasemassa on pelitapa. Itse en luota siihen...

Aina ei voi voittaa. Tämä oli nyt sitä niin sanottua yhden pelin laskuoppia. Suomi kyllä hallitsi enemmän pelitapahtumia, oli tarpeeksi kiekossa, vei pitkälti pelin virtausta itselle suotuisasti ja rakensi määrällisesti tarpeeksi hyökkäyksiä. Voi sanoa, että Suomi oli kyllä pelin päällä, vaikka...

Itse pidän myös tuosta valkoisesta. Eli juuri tästä retro-henkisestä 1960-luvun lay-outista. Toki siinä on mukavana lisä "kolmikantana" jopa 80-90-2000 - lukuja. Samalla tuo paita nostaa mieleen jotenkin Tinke Peltomaan taistelemassa Ilves-paidassa. Ilveksellä on nykyään kyllä todella-todella...

Ehdottomasti Ilves kaipaisi pelitapaansa monipuolistamista. Olisi miltei hulluutta ja tai samalla jotain laiskuutta hukata kyvykäs miehistö yksinkertaisen ja tavallaan ehkä vanhanaikaisen pelitavan vangiksi. Kuten täällä jo kirjoitettiin, niin nykyisessä pelitavassa on (luonnollisesti) jopa nyt...

Varmasti on totta, että Koskela on vetänyt ääriviivat pelitavalle. Ja näin pelitapaa on muutettu siitä viimekauden tavasta. Tästä ei ole enää mitään epäselvyyttä. Jokatapauksessa Myrrä joukkoineen soveltaa pelitapa-asiat joukkueelle. Joten toden totta: pelitapakorjaukset, ainakin "suuret"...

Ilveksen pelitapa kaipaa kyllä eri rytmejä. Lähes pelkkä nopea kääntäminen on yksiulotteista ja kuluttuvaa. Toki "pystärikin" on osin toisteista, mutta pelitavan yksi seuraus on useat kiekonmenetykset ja pelin hallinnan siirtyminen vastustajalle. Kiekkokontrollia ja etenkin pelivälineen...

Erinomaisesti kiteytetty nuo asiat tuossa KUNTO:n tekstissä. Ilveksen, koko sm-liigan ja osin siis koko kiekkomaailman tilanne on niin sanotusti kelluva. Itse koen, sellaisena maltin ja vankan esisuunnittelun miehenä, että nyt Ilveksen pitää pystyä pitämään pää kylmänä tässä erikoisessa...

Eilisessä (ti 28.4.) paikallislehdessä oli juttu Nestori Lähteestä, joka pelasi menneen kauden Puolan Katowicessa. Sinällään tuo juttu nyt ei erikoisemmin kiinnostanut. Sen sijaan jutun kuvan mukainen Katowicen pelipaita on varsin asiallisen värinen.

Mielenkiintoiset, jännittävät ja etenkin hermostuttavat kisat käynnissä. Suomen peli on ollut todella... sekalaista tai ehkäpä vaihtelevaa, siis tavallaan jopa oikukasta. Olen itse katsonut kunnolla "vain" nämä USA, Ruotsi ja Sveitsi - ottelut. Niistä ilman mitään muistiinpanoja mieleen jäi...