Eihän se sinne kolmoseksi tulisi? Eikä naapuri varmaan lähtisi ikälopulla kaksikolla ensi kauteen, joko Metsola tai Kohonen väkisin tuosta kai poistuisi, olisko jopa Metsolan ura sitten siinä ja Rinne haluttais mentoroimaan nuorta Kohosta. Silti olis paras, ihan kaikille, että huhu olis menny...

Kontiolan kaltaisen tarinan ostan, ura oli vasta lopetettu ja tuli aitoon tarpeeseen. Ei se yksi kesä niin paljoa hallaa tee ammattilaiselle, jos uraa takana ammattilaisena 20 vuotta. Mutta Rinteen tarinaa en ostaisi ja siinä on naapurillakin hävittävää pelipaikan verran, ei Rinne joukkuetta...

Eniten häviää Liigan uskottavuus. Etenkin kun siellä ei ilmeisesti perässä ole Jukurit ja Sport. Jotain tarttis tehrä.

Jos kritisoidaan palkkausta sitten, kun on jotain näyttöjä siinä hommassa, mistä nyt puhutaan. Ymmärrän täysin, ettei valinta monen mielestä ole paras, tai edes hyvä, mutta nyt tuota hommaa hoitaa joku päätoimenaan. Se on asia, mistä olen iloinen. Jos nykyjohto tuolla lailla toilailee, on se...

No se selittää jo vähän, kiitos! En ole kartalla lainkaan tästä Rinne pelaamaan huhusta.

Menetän kaiken uskoni tähän sarjaan, jos naapuri tuonne Rinteen hankkisi ja onnistuisi vielä taistelemaan mestaruudesta. Onneksi ollaan kaukana siitä skenaariosta. Oliskohan tuolla voinut mennä huhut sekaisin, ja Rinne olis tulossa vaikka mv-valmentajaksi nykyisen tilalle esimerkiksi ensi...

Kuivat markkinat on totuus ja samalla hyvä hassuttelu. Mutta en oikein tiedä, kannattaisko Koskelan kuitenkin kokeilla raaputtaa jopa arpa tyyliin TPS. Kuitenkin iso mahdollisuus on nyt ja kevään osalta tuollainen tuskin kallis.

Mitä keuhkoat? Olisiko pitänyt jättää rooli pois, kun ensimmäinen valinta saattaa osoittautua hudiksi? Ei tietenkään. Siitä minä olen iloinen, että virka pistettiin pystyyn. Olisiko valinta voinut olla parempi? Ehkä, sen näemme tulevaisuudessa.

Aina on huhuja, tiedän henkilön, mutta en tunne niin hyvin. Tärkeänä tässä pidin henkilöä enemmän sitä, että tuollainen rooli seurassa avattiin.

Positiivista: ei tarvitse sen takia valittaa. Negatiivista: lähes sama tilanne meillä sitten.

Ei tullut kyllä hetkeäkään liian aikaisin. Nyt sitten nousu tälläkin osa-alueella kohti kärkeä.

Aamulehden konsernin lehti taisikin tituleerata floppipuolustajaksi, eli linja piti siellä. Pointti oli kuitenkin se meirän herkkänahkaisuus, kun ollaan kuitenkin vielä matkalla suurimmaksi. Jos tuo olisi tullut meiltä, ihmeteltäis otsikoita kun järkevä siirto kuitenkin vallitsevassa...

Tottakai, tottakai. Viestiin kuului tietynlainen oletus siitä, että olisi pätevä.

Eikä sekään ihan huonosti heillä mennyt lopulta. Jos Ässät nyt naaraa sentterin ja me ei saada, kyllä pahaa tekee.

No on kai Peksi aina kunnossa. Elintavat jo takaa sen. Pelikunto sitten aivan eri asia. Ainoa syy voisi olla, että tullu koppielämää ikävä.

Jotka valitatte, että me saadaan liian kovaa kyytiä medialta usein. Naapurista lähtenyt Rafkin on mediassa leivottu tähtipuolustajaksi. Hutihankinta, kuten kaikki näki jo hankintahetkellä, mutta lähdössä se muuttuu tähtipuolustajaksi. Kyllä median tehtävä on vaan myydä omaa juttuaan ja me ollaan...

Tiivistän vielä: - kakkosketjun sentteri - mestaruustuotteet

Maksakoon vaikka 10 miljoonaa, mestaruus on sen arvoinen. Eikä noi triplat joka päivä ole mahdollisia. Nykyään varaa meilläkin, Turunen ei meille valitettavasti päätynyt.

Ei mua kyllä Kärppien kannattajana haittais, vaikka menis 400 tuhatta Rubiniin. Useamman kauden otannalla sarjan paras mv nykyisten hapuilevien tilalle. Kyllä Karhunen-Westerholm varmaan kimpassa kolmosella alkavaa tienaa, joten kokonaiskuluissa ero ei niin paha.

Selittäviä tekijöitä on aina, niin nytkin. Ei kuitenkaan sorruta mihinkään, kyllä Rubin olis ainakin omaan joukkueeseen mahtunut milloin vain!