Ok. Eipä ole pistänyt silmään. Mutta silti vähän erikoista, vaikka tottakai ymmärrän, että tämä on juuri Ilveksen foorumi missä Tappara on vain kirottu vihollinen niin silti tuntuu, että yksikin kehu Tapparan suuntaan tulkitaan heti syväkurkuttamisena, vaikka Tappara onkin johtanut runkosarjaa...

Tarviiko sitä aina vittuilla omillekin vaikka verivihollista kehuu. Enemmän @jurgen kommentti on mun mielestä realismia kun Tapparan perseen nuolemista. Vaikka mouho olenkin

Sori. Piti vastata toisessa ketjussa toiselle käyttäjälle. Vittuku kännissä operoi ni hyppäsin väärään ketjuun

edit väärä viesti väärään ketjuun

Yleensä hyvässä joukkueessa on leveyttä

Jos haluatte sirkusta niin katsokaa tämän illan pelin Vikat minuutit

Mitä merkitystä tuolla on onko vuokra vai ihan kauppakauppa? Toinen huomio että jännä ajankohta NHL tyyliin kesken kierroksen ilmoittaa tämä trade.

Nyt sais Grönborg alkaa ymmärtää jättää Brickleytä pienemmälle vastuulle ja nostaa Matinmikon roolia

"Titun Villu"

Uskallan sanoa, että Sylvegård-Rauhala-Pavel olisi kalliimpi. Toki riippuu vetääkö Nättinen puolimiljoonaa vai ei

Nelosketjuun möyrimään minuutteja pois ja yv:lle maalin eteen tekemään tilaa?

Kyllä

Gregoiren habituksella tulee kyllä niin Mr. Beginning fiilis tästä tapahtumasta jos paikkansa pitää

Nyt tulee ihan digimutsi tason neuvo mutta kokeile käynnistää puhelin uudestaa jos se on mahdollisesti luurista kiinni

Joku sun netis on

Taisi olla @Postipate kelle otteluseurannassa sanoin, että muistaisin Tuulolan 2/3 viimeisistä maaleista tullut Ilvestä vastaan. Kävin katsomassa ja näin oli. Rankasti kuitenki tippunut tahti lokakuusta

Liigapörssikapteeni tänään. En ota vastuuta jos tänään ei kulje

Vieraasta pöydästä havainto, että ehkä vaihtaisin Törökin joko Engbergin tai Klingbergin kanssa. Jos mahdollista niin nyt ehkä liikaa taitoa ykkösessä ja siihen voisi jomman kumman bergin laittaa myskäämään tilaa Jasekille ja Löökelle

Rautainen kyllä kaatuili silti.

Saan varmaan paskaa tästä, mutta sanon silti. Kerrankin näin päin