BOOOOORG!!

Kerran peliin taitaa olla vähimmäisvaatimus selostajille.

Miksi sitten halusit tuoda siihen muita leimaavan kärjistyksen?

Ehkä sun pitäis koittaa ymmärtää mitä luet? En varmaankaan sanonut mitään siitä mitä muut saa tehdä.

Joo ja nämä liberaalit barrikaadeilla ei kaiketi liity mun viestiini mitenkään. En tiedä miksi koit tarvetta tuoda sen kärjistyksen edes esille?

No tässäpä onkin melkoisen kärjistetty viesti.

Ihan odotettu tuomio. Kyllä Kappe aika kovaa Wrightiä käsille löi.

Aika naurettava rankkari

Liigan parasta kaltovoimaa!!

KOOOOOSSS!!

Ei oo todellista taas: Laukaukset 17 - 6 maalia kohti Maalit 0 - 1

Tunnistan itseni tästä ja hieman nauran itsekin sille :D

Ei kai setasta kukaan ehdottanut mitään. Minä näen tuon vain pohdintana, vaikkakin typerä pohdinta olikin. Huvittavinta siinä on se, että sitäkin käytettiin loistavasti tiettyjen poliitikkojen keppihevosena. Toki Mikkonen voi syyttää tästä itseään, kun meni antamaan tälläisen tilaisuuden...

Jos ne parhaat yv:t, joita meillä tuntuu olevan rajoitettu määrä, käytettiin edellisissä peleissä?

”Keskustelu” karkasi nopeasti muidenkin käsistä. Jonkinlainen huippu saatiin suoraan huipulta, kun perussuomalaisten ryhmyri Jani Mäkelä, nimesi kaikki pride-paitaan pukeutuneet TPS:n pelaajat ”hiiriksi”.” Tämä oli yksi niistä myötähäpeää herättävistä kannanotoista, varsinkin jos Jani Mäkelä...

Noniin, päästään taas asiaan! Ilves 4 - 2 HPK

En nyt sanoisi, että se on mikään vasemmiston ja vihreiden oma juttu. Vasemmistolaisissa ja Vihreissä nyt vaan on paljon liberaalimpia ihmisiä, kuin esimerkiksi Perussuomalaisissa. Itselleni konservatiivinen maailmankatsomus on punainen vaate, sen myönnän, mutta sekään tuskin on mikään ihme...

Se voi toki olla näinkin. Haluaisin ihan aidosti kuulla Savinaisen suusta, että mitkä ne asiat tuossa on mitä hän ei halua tukea, koska itselle ”pride-ideologia” on nimenomaan yhdenvertaisuus ja tasa-arvo. Niin kuin täälläkin on monta kertaa spekuloitu, niin ehkä Savinainen yhdistää priden...

Sanoin jo aiemmin, etten enää osallistu tähän keskusteluun, mutta jostain syystä halusin tähän kuitenkin tuoda omaa ajatustani: Tämä tulkinta ontuu siinä kohtaa, kun Savinaista ei nimenomaan pakotettu mihinkään, hän sai pelata ilman sateenkaarivärejä ja tällä hetkellä myös seura seisoo hänen...

Kyllähän se aika öyhöttämistä on, jos ruvetaan vetämään jotain cancelointia ja uhriudutaan Savinaisen puolesta, kun joku ja ihan syystä kritisoi Savinaisen päätöstä. Ja mitkä ihmeen aktivistit? Mä oon ainakin ihan varma siitä, että porukka ei jakaannu vaan normaaleja keskusteluja jatketaan...