Miksi Tappara eikä Ilves? ”No, Tapparasta tarjottiin sopimusta.” - Jyrki Jokipakka (Aamulehti 31.10) Samassa jutussa muuten spekuloidaan Jokipakan todennäköisellä maajoukkuekutsulla. On se hienoa että Jykällekään ei nähty vaivan arvoiseksi edes tarjota sopimusta.

Pitäisikö tehdä sen palkan eteen pikkuhiljaa jotain? Tähän mennessä joukkueen päivänselviä valuvikoja ei ole korjattu mitenkään. Joo on hommattu tusinaukkoa tusinaukon perään hyökkäykseen ja maalille, mutta pitäisikö kohta kokeilla jotain oikeita ratkaisuja? Tai en mä ole enää yhtään varma...

Tämä joukkue kyllä löytää keinot hävitä nämä pelit. Aivan täydellistä dominointia, siihen kaksi ihan infernaalisen tyhmää jäähyä ja kappas, häviöllä ollaan. Ihan uskomatonta paskaa tuo puolustaminen. Aivan uskomatonta.

En tiedä. Jotenkin ei tekisi mieli kiukutella tuomareista, mutta vie kyllä rehellisesti mielenkiintoa liigasta aika paljon tämä tuomaritoiminta. Eikä koske nyt vain tätä peliä, vaikka onhan tässä meneillään yksi karmeimmista suorituksista miesmuistiin. Ilveksen maali oli aivan päivänselvä...

Aivan naurettavaa kuvitella että Ilveksen tilanne kääntyy maalivahdin hankinnalla. Kollektiivinen kamppailuhaluttomuus ja SURKEA oman alueen puolustuspeli noissa päästettyjen maalien tilastoissa näkyy. Katsokaa nyt millaista puolustamista eilisen maaleissa oli vaikka Nybergiltä, Löökeltä ja...

Häpeällinen esitys. Näytti siltä että ketään ei kiinnosta paskan vertaa. Ei mitään herättelyä, taklauksia tai jälkipelejä keneltäkään vaikka umpisurkea IFK vei meitä kuin kuoriämpäriä. Kärkisentterit aivan malliesimerkkejä. Selkä suorana liukuja ja osoittettomia rystylättyjä liukuhihnalta...

Aikamoista itsepetosta laittaa tätä tilannetta maalivahtien piikkiin. Kai se jonkilainen mielen defenssi on, voi ajatella että kyllä tämä tästä kun saadaan vaan kunnon maalivahti. Totuus on että se on aivan sama vaikka tuolla olisi Lukas Dostal maalissa, niin turpaan tulisi. En tiedä onko Ilves...

Kyllä, mutta tämä on vähän sivuraiteille menemistä. Oikea kysymys on että miksi Koskela ei tarjonnut Jesperille markkinahintaista palkkaa. Nyt keskustelua käydään vähän siltä kulmalta että Jesper olisi tullut tarjolle jotenkin yllättäen, ja rahaa ei enää tässä vaiheessa ollut. Näinhän tilanne...

Siis mitä vittua ihan oikeasti? Meiltä lähti valtava määrä johtajuutta Frimanin ja Suomen muodossa, ja nyt tarjolle tuli liigan parhaita pakkeja joka kaiken lisäksi on oma kasvatti, niin tälle ei edes tarjota sopimusta. Rahaa on vuosien varrella laitettu jäätävä määrä kaikkiin...

Ei mies itseään mitenkään vastuusta ulkoistanut. Päinvastoin. ”Odotan erityisesti itseltäni enemmän. Meillä on useita pelaajia, jotka eivät pelaa potentiaalinsa mukaisesti. Olen sen jonon kärjessä.”

Lukko nostanut karvaustaan toiseen erään, niin Ilves ei pääse enää omista pois muuta kuin norsukiekoilla. Aivan kamalaahan tämä toinen erä on ollut. Ylivoima taas kruununa tähän. Aivan katastrofaalista jälleen kerran. En muista koska tuo viimeksi on ollut näin karmeaa.

Samassa sarjassa ne muutkin Liigan joukkueet pelaavat, ja kilpailevat yhtä lailla Ilveksen kanssa muiden Euroopan sarjojen kanssa. Ei Ilves tässä mitään tasoitusta anna. Juuri näin. Vatanen ei kusisikaan Jyväskylään päin ilman että olisi Jypin kasvatti. Kuten ei Hartikainenkaan Kuopion...

Jos kerta toisensa onnistutaan löytämään valmentajat jotka epäonnistuvat pudotuspeleissä, milloin saa kääntää katseet henkilöön joka nuo valmentajat on palkannut ja joka on heidän esihenkilönsä? Itse en osta alkuunkaan tuota selitystä että valmentajissa on vika. Muualla he onnistuvat...

Rajalliset resurssit = Liigan suurimpiin kuuluva pelaajabudjetti. Suomen vetovoimaisin kaupunki. Uusi areena. Paikattavia aukkoja mahdoton paikata koska kuivat markkinat = Kenen vastuulla on että joukkueessa ylipäätään on paikattavia aukkoja? Vai mennäänkö tässä yllättävien loukkien taakse...

- Kootaan valmiiksi vajaalukuinen joukkue, jossa paljon ennalta loukkaantumisherkiksi tiedettyjä pelaajia. Sitten kun kaikkien yllätykseksi ylikuormittuneita pelaajia putoilee, ollaan lehtiä myöten valittamassa, ja saadaan reagoitua hommaamalla hermosia ja kerkkäsiä. Käsittämätöntä Ilveksen...

Viime kaudella tuolla oli johtavina pelaajina Niklas Friman ja Eemeli Suomi. Jo pelkästään heidän esimerkkinsä avulla oli takuulla helpompi sitouttaa muukin joukkue tekemään töitä joka vaihdossa sata lasissa. Kuka tuolla joukkueessa nyt hoitaa tuota puolta, kun osa porukasta neppailee sen...

Raipen joukkue Tepsissä oli täysin erilainen. Siellä oli toki suuri joukko ulkomaalaisia pelaajia, mutta vastapainona valtavasti turkulaisia pelaajia. Anttalainen Rafkin Pyyhtiä Nurmi Pärssinen Liukas Pajuniemi Korpikoski Teissala Intonen Aivan turha siis verrata tämän kauden Ilvestä Raipen...

”Ulkomailla ikään kuin käy vain tekemässä työt ja sitten lähtee pois. Nyt olen kotikaupungissa, jossa on koko muukin elämä. Onhan tässä eroa.” -Henrik Haapala Edit. En tarkoita etteikö ulkomaalaispelaajat voisi pelata logolle, kyllä esimerkiksi Erik Borg pelaa täysillä Ilvekselle. Kyllä se...

Mistä se johto sitten mielestäsi vastaa ellei joukkueen menestyksestä? Mikä on urheilujohtajan (Koskela) vastuulla ellei urheilullinen menestys? Mun mielestäni Koskela urheilujohtajana on aivan ilman muuta vastuussa tämän joukkueen urheilullisesta menestymisestä. Niemelä on osoittanut jo...

Kotona totaalinen nöyryytys perjantai-iltana omien kannattajien edessä. Miten joukkue reagoi? Ei yhtään mitenkään. Sen pystyn hyväksymään että pelaajat suorittavat välillä kaikki alle tasonsa. Senkin hyväksyn että jonkun taso ei riitä. Mutta se että tuo joukkue näyttää siltä että ketään ei...