Osittain samaa mieltä, mutta oikeestaan yhtäkään noita mainitsemias Ilveksen pelaajaa ei kannattas uhrata neloskaetjun lihapäätä vastaan. Vaikka matsista tulisi voitto, ni silloin menis vastustajalle just täydellisesti ku molemmat ulos. Latvala tos kyllä se poikkeus, mutta senkä säkiksi kannata...

No, en taivu Jypin osalta yllytykseen ennenku jotain sellasta esille tulee. Ei kai se, että sanotaan ettei taka-askelia oteta voida pitää yllytyksenä, vaan ihan puolustatumisena ? Vai ilmenikö täs jo jotain muuta. Se ainaki varma että Tapparan puolelta tapahtu yllytys/käskytys.

Naapurihan sen alotti, tosin light versiot niistä. Toivottavasti mihkää sellasiin ei lähdetä, tosin mitäs muut joukkueet voi tehdä, jos yks joukkue avoimesti sooloilee tässä ? Ottaa kiltisti vastaan mitä tulee, ja senkin uhalla että omat ykköspelaajat on lasareetis ? Vaikka pelikieltoakin...

Varmaan se suunniteltu mitä valkku pressis sano ettei taka-askelia oteta. Mitä muuta ne tossa olis voinu tehdä, jos ja ku ton etukäteen tiesivät.

Mikä se semmonen hiljanen siunaus on jos nähdään kuka on toisella joukkueella kentällä, niin viimesen vaihto-oikeuden omaava laittaa nelosketjun lihapäänsä alotusviisikkoon ? Joulupukki alotti uhoomisen jo ennen kautta ku näitä Sylvejä ja Paveleita joukkueeseen tuli, että enään ei Tapparan...

Mm, se oli JYpin onni se, että heillä nyt oli riveissä Tryväistä,liikosta jne... Ihan siis siksi että jos ei olisi ollu, niin lihapäiden kohteet olis voinu olla Lassila,huovila,Vatanen tjsp... Taitaa tänä keväänä mennä pelit poikkeuksellisen likaseksi, jossa naapurilla ainaki uhrattavia...

Tuskin, mutta mitä Jyp olis eilen voinu asialle tehdä ? Ei mua tippaaka innosta mitkää huvittelu tai järjestetyt matsit. Ymmärrän kuitenkin sen, että jos näitä ei isolla kädellä siivota pois, tai ne saa jonku hiljaisen hyväksynnän, ni sitte niihin täytyy valmistautua.

Kuka näitä haluaa tai jos Liigassa sallitaan ja varsinkaan näytösotteluita. Mutta jos näin on niin kyllä siihen sitte pitää olla Ilveksenki valmiina.

Jatkoaikaa täs kahlaan ja heti tuli vastaan tämmönen. https://keskustelu.jatkoaika.com/attachments/img_0363-jpeg.46371/ Voiko enempää aasiks heittäytyä.

Tais tästä olla mainintoja jo edellisen JYp pelin jälkeen jossain että Sylve hoitelis. En kyllä muista missä, mutta joo käskyttäminenhän toi oli, eikä asiasta kannata edes kenenkään vängätä.

Juu en enää, jon niitä onkaan. Ihan senki takia ton laitoin, että pitäs ymmärtää miksei kaikkien noihin hommiin kannata lähtee.

Katoin ja niin muuten näkyy olevanki. Aikamoista moukaria sai Pavel. Tuskin seuraavalla kertaa haastaa samaa. Pienen synninpäästön annan Latvalan nololle esitykselle. Noin muuten Latvalan kannattaa jättää hanskaushommat muille. Tässä vanha näyte kuinka tiputaan.

No jos Joulupukki on jo pitkin viikkoo uhonnu kostoista ni pakkohan sitä on tulla.

Juu, mikä myötähäpee siitä tulika :D

MIkä sen hauskempaa jos joku Latvala on hetken aikaa säkkinä ?

Ei ainakaan Koskelan aikana toi lopu, koska halutaan olla kiva Ilves ja meiän maalinedessä ei ole jatkossakaan kivaa koska Latvala.

Oikein hyvä teksti ja näemmä tosiaan osa täälä olleista jutuista ainaki piti paikkansa. Eiköhän siitä hyväksyttävä ratkasu vielä kaikille tule, uskon ja toivon.

Siellä näitä uhrattava nelosketjun Jyriä piisaa. Nykänen Pavel hyvinki uhrattavissa, eikä kukaan niin huono etteikö nelosessa täytä hyvinki paikkansa. Kyllä tässä kolme viimeistä paikallista näyttänyt hyvinki mikä on tän hetken trendi. Täytepelaajat ajelee toisen ykköskorin pelaajia surutta...

Joulupukki uhos että heiän pelaajia telottiin ja nyt ei onnistu. En tosin tiä mitä perusteita näkemykselle on. Kyllä tollaki vihun varpaille saa, ei uus mutta toimiva konsti.

Kopsakkaa se vaikka tänne ni kaikki näkee ?