Ehditkin laittaa tämän. Mutta lisäyksenä, että Malekiin asennoitunut vastustaja yllättyisi Langhamerista lähtemällä ylivarmana peliin maalivahdin osalta ja voisi olla heille haitaksi osin. Maalivahtivaihdos toiste päin olisi vastustajalle vain positiivinen yllätys.

Päästetyissä maaleissä oli paljon kenttäpelaajien syytä ja paljon Malekin syytä. En näkis tarpeelliseks vertailla tai hakee ratkasevampaa syytä sen tarkemmin. MUTTA Jälkipuolisko pelistä olisi ollut aivan erilaista pelata 0-0 kuin näiden maalien taka-ajoasemasta. Joo ei saatu maaleja osin...

Kaikki ei kotona makaaminen (tai miten kotona tykkää) on pois parantumisesta, vaikka totta vaikutus hidastumisena pienempi kunnon ollessa vaikka 60%vs99% (prosentti nyt?). Voisikohan olla menossa se, että katsotaan lähemmäksi peliä miten Marekin vointi etenee ja hyvällä tuurilla alottaisikin...

Itse näkisin järkevämpänä parannella Langhamer aloittavan maalivahdin kuntoon loppuun kuin hidastaa parantumista luukkuvahtina. Eli 60min > ei kokoonpano > 0min maalissa tai ei aloittava.

Onko asia joko tai vai sekä että? Nykyinen syöttely aivan loistavaa, kunhan laukauksien rima ei nouse liian korkealle ja hyödynnetään tarpeeksi saumat puskea suoraa maalille. Osassa pelejä vaade tuntuu olevan kympin laukaisupaikka tai kunniaväylä maalin eteen :rolleyes:

Totta puhut. Erikoista, että kovat moitteet (joo filmaaminen ei koskaan kehuttavaa) harmaan alueen hyödyntämisestä. Bloodin ym. hyötyessä alueesta ja päästen suurelta osin pälkähästä suurin osa täällä foorumilla julisti ennen neljättä peliä, että miksei mekin hyödynnetä myös noita keinoja...

Karhuryhmän tms. auto oli Areenan edessä #lahtelaiset

Malek ei oo sysipaska tms. Mutta jos Malekilla voitetaan tänään, niin valtavasti nousee (ennestään) meidän näytöt Pelicans-sarjan voittamisen puolesta :)

Malek pärjäs Pelicansian kenttiä vastaan, mutta pärjäiskö Ilveksen nelisylinteriä vastaan?

Sanojen jakaminen penkeille ja vetovastuun antaminen esim. Hintsaselle olisi hyvä vain viimeisimpinä (ei tuu tapahtuun) oljenkortena, että saataisiin kokonaisempi yleisö mukaan (mielummin orgaanisesti vajaa katsomo). Mutta kaikkein paras on, että kannatus lähtee täysin yleisöstä itsestään ja on...

Niin tosiaan eli ei vain tarpeeksi monta tehtyä vaan riitää Myös tarpeeksi vähän päästettyä. Voitto tärkein näissä peleissä ja näkövinkkelistä kiinni kummin päin mielusampi voitto :)

Kummallisia nää puheet, että kahdella maalilla ei voita tai playoffseissa. Ässät kaatu kolmessa pelissä, että kaksi maalia meille olisi riittänyt voittoon (2-1/1-2).

Malek on tosiaan ihan ok hyvä ja ei sinällänsä häneen kaaduttu. Ja kenttäpelaajilta myös maaleihinkin johtaneita virheita. Kuitenkin tuota hyvää paljon tasokkaampi (ja varmempi!) maalivahti säästää kenttäpelaajien resursseja heidän omaan pelaamiseen ja näin todennnäköisesti onnistutaan tekemään...

Lancaster on kyllä Ilveksen yks kaikkien aikojen parhaista hyökkäävistä puolustajista. En kokisi täällä Lesiä olevan millään tavalla kukaan heittämässä bussin alle tms. Kuitenkin hyökkäävän puolustajan roolilla on kääntöpuolella ja Lesillä ainakin ajoittaisesti merkittävät heikot kohtansa, jotka...

Ylivoimia ei voinut etukäteen tietää tai missä mahdollisesti kohtaa (esim. selvästi ratkaiseva maali vai ison kaulan pidennys) tulevat, mutta 5vs5 pelin tietää käytännössä varmaksi. Monia mahdollisuuksia voi juuri pyöritellä, mutta 5vs5 itse näin missä ainakaan ei voi olla ennakolta...

Yksi peli pudotuspeleissä on isompi kuin yhdenkään (edes parhaan) puolustajan peluutus yksittäisessä pelissä. Tämän päivän pelissä kokisin olevan etusijalla oman pään puolustus kuin hyökkäyspainoitteinen puolustaja (Les), että saadaan sarjan vieraissa 3-1 :)

Ässät laitto All In ja Ilves nosti (ehkä liikaakin) kaasulta 3-0 takia samaan aikaan. Sit Ässät alko hiipuun ja me nostettiin inansa kaasua.

Paljon isojakin pelastuksia Ässät pakeilta. Varmempia maalipaikkoja Ässien pakit pelasti kuin Ilves. Mut Rubin pelas osuutensa mahtavasti.

Sarkasmia voi käyttää liikaa tai kompelöstikin.

Perus tapparalaisen vapaudu vankilasta -lisäys loppuun. Kaikki ok, kuhan muistaa lisätä ton loppuun. Miks sanoa ylipäätänsä jotain omastakin mielestä typerää, vaikka heittäs ton pelastuksena loppuun :rolleyes: