Kun joku haukkuu jotakuta joksikin, niin ei silloin haukuta positiivisilla tai edes neutraaleilla asioilla. Ja tapauksessa hakuttava asia oli homo ja alentavalla sanavalinnalla vielä.
Mitä lukenut tätä keskustelua täällä niin herää kuva, että Osaston pitäisi joka pelin jälkeen pyytää järjestyksenvalvonnalta raportti kaikesta häiriöstä, jota kyseisellä ottelupaikalla on kunkin pelin aikana tapahtunut. Osaston tarvitsee irtisanoutua kaikesta joilla ei ole vastustajan logoa...
Syksy on "vaan" syksy, mutta onhan sillä iso ero onko runkosarjan sijassa paljon/vähän kirittävää vai vain puolustettava jo hyvää sijoitustaan viimeisien pelien aikoihin kohti kevättä.
Entä jos omaa mailan suuntaa ohjaa toinen maila tai kroppa tahattomasti, vaikka kuinka pyrkisi ohjaamaan mailaansa muualle? Hoitaa vastuunsa täysillä, mutta silti käy.
Tarvis ennustaa miten peli kääntyy ja aloittaa huudatus vasta vähän ennen kuin Ilves läp läp läp aika. Ja siihenhän ei pysty ellei huudon alussa viedä jotakuta pesukoneessa ja jatkuu vielä siitä.
Turhan pitkä huudatus taitaa tulla siitä, kun halutaan siirtyä jatkuvaan Ilveksen huutoon vasta, kun peli kääntyy hyökkäykseksi tms. milloin osuva voiman tuoja.
Vapauttaiskohan Liiga kaverin peliä. Pääsee pelaan paremmin vahvuuksillaan ja rangaistuksilla ei ole samoja kertoimia kuin CHL. Ja vastassa olevat aloittajatkin hieman erilaisia Liigassa.
Joo ikuista mun vai kana :) Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja ruokkii edes takas. Eihän ihan jokaista huonolla rosterilla kyntävää joukkuetta ainakaan niin paljon tulla katsomaan ja vähemmillä suoraan tai epäsuoraan rahaa käyttää rosteriin. Vaikka muut puitteet olisivat toistaiseksi muuten tukemassa...
Entä jos mainitsemasi sponsorit olisivatkin kaikkoavia? Jossain menetetty tulonlähde pitäisi säästää, vaikkapa pelaajabudjetissa. Raha on rahaa tulee se mistä vaan tai on se minkä vaan takia toisesta pois. Edit. Olen ehkä käännellyt tätä asiaa ainakin osaltani tarpeeksi :)
Yhtälailla mitä vain tuloa voidaan kiittää kohoneesta pelaajabudjetista tai muusta parannuksesta. Jokaista tulonlähdettä voi kiistatta kiittää kokonaistalouden tilasta, ei suoraa muusta. Ja siitä puhe. Puhe, että ihan kuin voisi suoraan kiittää.
En ole kieltänyt, etteikö lippurahat menisi kokonaisbudjettiin. Mutta ei ole kävijöiden ansiota mihin laittamansa raha joukkueen budjetista sijoitetaan, se oli se jutun ajatus.
Joukkue saa käyttää rahansa mihin lystää. Ei voi sanoa, et lippurahat yms. käytetään kävijöille velvollisena pelaajabudjettiin tai mihikään tiettyihin.
Halli/areena voi olla vaikka kuinka täynnä ja silti kannustus siihen nähden vaisua :rolleyes: