Niin no mitään tietoa ei ole ollut, että Jokerit olisi Ilveksen tarjouskilpailussa nokittanut ja henkilökohtaisesti epäilen sen narrihuhun pitävyyttä. Kyselyjä varmasti on ollut, kun Helsingissä joudutaan kuitenkin käytännössä nollista joukkue rakentamaan ja budjettiakin riittäänee keskivertoa...

Oliko tämä siis joku yleinen tieto vai itse kuultua? Mikäli ensimmäinen, on se itseltä mennyt täysin ohi.

Kokeiltu on eikä pystynyt

Ikurin Vire Näkyy täältä: Merkittävät jäsenet

Ja nimenomaan etu taitaa olla Ilveksen puolella, kun matsin jälkeen ei se uni tule kuitenkaan sekunneissa. Bussissa kerkee vähän rauhottuun ennen kotiin pääsemistä.

Itse en saanut, koska hölmönä menin mainitsemaan, että oli mobiilikausari, vaikka ei ollut. Meni vaan sanat sekaisin, kun kiekon puolella tulee mobiiliversiota käytettyä. Oletan kuitenkin, ettei tuota edes merkitty mihinkään vaan kysymys oli lähinnä ohjeistusta varten, mutta täytynee soitella...

Vaihdoin keskustelun sopivampaan ketjuun niin ei mene tuo toinen ketju ihan sekaisin. Jännä tuo saamasi tieto, koska puolestaan Ilveksen sivuilla lukee näin: ”Kauden 2026 kausikortin maksettuasi kauden 2025 kausikortti aktivoituu ja sama kortti on käytössäsi myös tulevalla kaudella.” Onko...

Selvä, yritän miettiä onko tuolla jotain korrelaatiota siihen, milloin kausari aktivoituu. Itsellä siis ihan fyysinen ja tuosta aktivoitumisesta tuskin tulee erikseen mitään ilmoitusta, kun ei uutta muoviläpyskää postiluukusta kolahda.

Koska olit tuon kausikortin maksanut?

On tosiaankin todella hämmentävät nuo maalivahtien tilastot :D

Mielestäni, jos on estänyt ketjun aloittajan, aiheutuu tuollainen "ilmiö".

Faktahan voi olla, ettei Turussa ole ensi kauden joukkueesta kasattuna kuin pieni osa, jolloin budjettia on reilusti jäljellä ja homma lähtee lapasesta. Siellä suunnilla, kun on tunnetusti viime aikoina tehty erittäin hyviä ratkaisuja. Ei se nyt kuitenkaan automaattisesti tarkoita Ilveksen...

Sehän on monitoimiareena eikä mikään jäähalli... Yritän ymmärtää, ettei pelkästään jääkiekolle pyhitettyyn +10k katsojapaikan halliin tässä maassa saada rahoitusta, koska se ei taida pitkässä juoksussa olla kovinkaan kannattavaa. Sitä en kuitenkaan suostu ymmärtämään, miksi se on sitten pitänyt...

https://www.ilvesfootball.com/khallil-lambin-ilveksen-urheilujohtamisen-ja-kansainvalisen-pelaajakehityksen-asiantuntijaksi/

Hyvähän se on verrata matsiin, johon pääsi ilmaiseksi :D Lukko on kyllä ollut heikon alun jälkeen todella tyly viimeistelyssä.

No minä nyt käsitän "puoliskon" nimenomaan puolikkaana eli 30 ottelun otannalla, jonka ajalta aiemmin laittamani pistekeskiarvot ovat. On totta, että siinä kahden pisteen hujakoilla on viimeiset 20 peliä pelattu. Kaudessa hyvät ja huonot hetket kuitenkin ajoittuvat pääsääntöisesti eri kohtiin...

1,9-1,93 pisteen välillä se on ollut viime vuosina. Tietysti jos katsotaan pelkästään jälkimmäisen puoliskon otteluita, Ilves pelaa tällä hetkellä 8 ottelun jälkeen 2,38 pisteen tahdissa eli vaikka tuohon 1,9 lukuun päästäisiin kauden päätteeksi, tarkottaisi se loppujen 22 ottelun pelaamista...

Onkohan KuPSia vastaan sitten kotona vai viedäänkö tällä nyt meiltä yksi kotipeli pois?

Jos pyydetään rahaa erityisesti tietyn pelaajan hankintaan, ei lopputulos ole sama kuin tapauksessa, jossa jo saadut/budjetoidut sponssirahat käytetään pelaajaan x. Vaikka rahat nyt seuran kautta kulkeekin.