Ihan oikein olet tulkinnut. Klubi ei voi tulla ohi, vaikka voittaisi viimeisen matsinsa, koska keskinäiset määrittävät järjestyksen tasapisteissä. E: ja taas kerran liian hidas...

Pystyy yhdistämään, jos oikeasti halutaan ja tuossa maksutapahtumassa saattaa siirtyä ihan nimikin lipunmyyjän tietoon, mutta kuten sanottua, se on asia mikä pitää hyväksyä, jos tuota haluaa käyttää.

Eiköhän toimistolle saatu ihan tarpeeksi kiitosta loppuunmyydyn pelin ja näkyvyyden muodossa :)

Antti ei tainnut jaksaa lukea ensimmäistä lausetta pidemmälle, kun olisi tuokin asia selvinnyt tiedotteesta...

Jaa, no minä en sitten ole ostanut lippuja jo vuosia ilman, että tapahtuman järjestävällä taholla tai lipunmyynnistä vastaavalla taholla ei ole minusta mitään totuutta vastaavaa tietoa. Sähköpostin saa tehtyä ilman mitään tietoja itsestä ja se on myöskin eri asia luovuttaa tieto puhelinnumerosta...

Ei ole vapaaehtoista, mutta edelleenkään kukaan ei näissä tilanteissa henkkareita kysy, jolloin voit ihan vapaasti antaa ihan mitkä tiedot haluat eikä kukaan mitään asiaan sano. Silloin OMIEN TIETOJEN antaminen on mielestäni käytännössä vapaaehtoista, toisin kuin henkkaritarkistuksia teettävissä...

Näissä on tietysti aina kaksi puolta. Mitä isomman yleisön edessä, sen isomman huomion ja sitä myötä vaikutuksen saa. Mutta samaa mieltä kanssasi olen tästä, mieluusti jossain muussa matsissa.

Onhan siinä nyt aika iso ero, jos pakotetaan henkkaritarkastuksilla antamaan omat tiedot versus jos sen tekee vapaaehtoisesti. Pentti Peruspulliainen ei välttämättä välitä mihin tietonsa antaa, mutta joillekin sillä voi olla merkitystä, eikä se välttämättä tarkoita kyseisen henkilön harrastavan...

Voi olla nimettyjä, mutta jos kukaan ei nimiä ja henkkareita missään kohtaa vertaa, on se "henkilökohtainen" lippu ihan yhtä tyhjän kanssa, kun siihen voi laittaa minkä tahansa nimen. Itse olen ainakin Saksassa päässyt ihan pelkän lipun kanssa sisään ilman, että kukaan mitään muuta korttia tai...

Tottakai, omat kommenttini nyt lähinnä liittyivät juuri siihen, että on kartoitettu ja mahdollisesti keskusteltu mahdollisten korvaajien kanssa, jolloin prosessin pitäisi olla nopeampi, kuin se että lähdettäisiin tyhjästä kartoittamaan. Tuo potentiaalisiin eikä vahvistaviin pelaajiin liittyvä...

Niin kyllähän puhtaasti tuon yhden kommentin perusteella ollaan tilalle tuomassa enemmänkin potentiaalia kuin suoraa vahvistusta. Mutta saa nähdä...

Noniin hyvä, ei ole varhaisiän dementia vielä kovin pahasti iskenyt. Jotain oli jo tuolloin neuvoteltukin, joten olettaa sopii, että saadaan nopeasti mukaan, ellei sitten ole joku muu käynyt haavin kanssa välissä.

Muistelenko omiani vai oliko jossain Miettisen/Lehtosen haastattelussa mainintaa, että potentiaalisten lähtijöiden tilalle oli jo skouttailtu korvaajat/korvaajia. Marre ja Oiva nyt varmaan oli ne joiden odotettiinkin lähtevän, joten tässä vain toivoisi, että kohta käy ovi sisäänkin.

Kuka tässä mitään kahden viikon taukoa halusi? Kai sitä voi muutaman välipäivän Liigastakin pitää tai ei ainakaan pistäisi paikallispeliä samalle päivälle...

Ja mieluusti pari extra nollaa perään :)

Jep, vitut mistään junnumaajoukkueen valmentajan kommenteista kannata välittää. Foorumilla taas tiedetään, ettei riitä jos on alle 185cm.

https://www.ilvesfootball.com/maalivahti-niilo-husulle-sopimus/ Tampereen Ilveksen kasvatti Niilo Husu, 17, on tehnyt 2+1-vuotisen sopimuksen. Niilo Husun tilille kertyi viime vuoden aikana 37 ottelua Ilveksen P17-ikäluokassa, jonka ohella maalivahti nähtiin seuran P20-joukkueessa ja Ilves/2:n...

Pieneltä ruudulta aluksi katsoin, että oli ostoskori ja pettymys olikin suuri huomattuani sen ollessa vain myyntilaari...

Eikös tuota tehty lähinnä testimielessä tulevia MM-kisoja varten?

Luetko noita kurinpitopäätöksiä ollenkaan vai onko tärkeämpää päästä uliseen tyhjästä?