Vaikka pari hasardia on pinttynyt tällä kaudella aika kiinteästi verkkokalvolle, niin jotain tyypin täytyy oikeinkin tehdä, kun tehotilasto on tuollainen.

Mä oon gauhia pal yllättyny että sattu taas tälle kaverille. Tyypissä ei ole mitään muuta hyvää kuin Serven viikset.

Erittäin solidi esitys. Tällä kertaa ei annettu Blegille missään kohtaa mahdollisuutta päästä peliin mukaan. Lämmittää erityisesti fiksu purkupelaaminen, tällä hetkellä maltetaan katsoa että mihin kiekko laitetaan, heitetäänkö määrämittainen, annetaanko viereen kaverille laitaan vai norsukiekko...

Mit vit, Ilves voittaa haaston! Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää. Nyt sitten pelataan loppuun asti. Hölö vois vaikka erätauoilla näyttää pieniä muistareita edellisestä kohtaamisesta.

En kyllä mitenkään usko Blichfeldin NHL-sopimukseen. Äärimmäisen harvoin sinne enää kolmeakymppiä lähestyviä kavereita kutsutaan, ainakaan yhden loistavan kauden jälkeen. Tietysti hänellä on takana hyviä WHL- ja AHL-kausia, se voi olla jonkinlainen oljenkorsi, jolla sopimus heltiää. BTW, aika...

Voihan se olla näinkin tietysti, who knows.

Kaipa Iikkakin Ilves-legendasta menee, kun joskus tänne oli huhuissa. Massi Järvinen sentään poissa tänään.

Jännityksellä seuraamme, kuka nelikosta Rask, Virtanen, Jurmo, ja Peltomäki iskee tänään maalin Ipan verkkoon. Täähän tuntuu olevan jonkinlainen Ilves-kirous myös että eksät tekee "aina".

Joku jossain kohtaa sanoi, että Latvalan ei ikinä pitäisi antaa mennä hyökkäyksissä syvälle, kun ne lopulliset ratkaisut on siellä päässä niin onnettomia. Toisaalta tämän voi kääntää niinkin, että jotain pelisilmäähän siellä täytyy myös takana olla, jos ja kun se on melkein aina Latvala, jolle...

Niin ja henkilöstökuluja voi tietysti mennä enemmän myös muihin henkilöihin kuin pelaajiin. Maksavat ryökäleet Makkoselle miljoonan kaudessa varmaan.

Todennäköisesti. Tosin taisihan Opa Palolakin olla siinä kohtaa täyttänyt 26 v, kun sai vasta täyteen ensimmäisen yli 10 maalin liigakautensa. Voi siis myöhemmälläkin iällä joku mystinen harppaus tapahtua maalintekokyvyssä, vaikka aika tavatonta sellainen onkin.

Vaikea sitä yhtälöä muutenkaan on selittää, koska kärkiäijiin Ilveksellä menee ihan julkisten verotietojen perusteella huomattavan paljon vähemmän rahaa.

Luulen että pukukoppiroolissa on varmaan isoin syy tälle jatkolle. Ei nyt kyllä riemunkiljahduksia aiheuta, mutta toivotaan, että pelitasokin tästä nyt hiukan taas nousisi.

Hölöllä torjuntaprosentti liigassa muuten tasan sata. Ei ihan joka jätkältä löydy tollasta rekordia.

Iku Viitanen nevöfoget: Hassuna yhteensattumana ajassa 8:22 erään tutun hahmon ainokainen visitti SM-liigaottelussa pelaajana.

Onko sinne nyt yhtään ykköskorin ukkoa vielä varmistunut?

Toivotaan tosiaan näin. Sillä alkusyksyn jalalla ei oikein ole virkaa kevään peleissä.

Ah, my bad. Oli jäänyt päälle "Viimeiset 10 ottelua"-filtteri, kun katsoin sitä ennen kuntopuntaria. Eli viimeisen kymmenen ottelun kuntopuntarin TOP-8 -joukkueista Lukko oli ainoa, jolla prosentti oli yli 50 tällä 10 ottelun jaksolla.

Tämä nyt ei suoraan koske pelkästään Ilveksen tilastoja, mutta mainittakoon kuitenkin, että TOP-8:ssa on tasan yksi joukkue (Lukko), jolla kiekonhallintaprosentti on yli 50. Eli kiekossa pysymisaika ei vaikuta korreloivan kauhean suoraviivaisesti pistekertymään.

Se oli silloin ja nyt on nyt. Kun kerran on nähty, että kollektiivinen tasonlasku viime kauteen nähden on valtava, pitäisi asialle tehdä jotakin muuta, kuin vetää lonkkaa.