Muuten hyvä kirjotus, mutta mielestäni saa Ilveksen kuulostamaan paremmalta mitä olikaan. Pavlat toki pelas hyvin, vaikka kenties se yks pudonnu kiakko olis pitäny huomata.

Kaikesta ihan samaa mieltä, mutta tämä tilanne ei ole mikään hävityn pelin jälkeinen, vaan olemme sijalla 12, mikä on täysin umpisurkea. Eikä nyt ainakaan se, että hävisimme paikallisen, koska tavallaan se oli ihan odotettua. Mutta se pelillinen esitys eilen kerto, että olllaan just oikealla...

Näyttää paremmalta ja kaippa yhteistyökumppaneille voi sanoa "tämä seura kiinnostaa ku yleisöä noin paljon" Joku tollanen kai, emmä ainaka muuta osaa keksiä. Julkikuva tietenkin ja tässä täytyy muistaa yks juttu. Ku uus Ilves tuli ja alko pärjäämään, niin kukapa olisi uskonut että yleisömäärät...

Keväällä se nähdään oliko oikein vai ei. Tappara fyysisyydestä huolimatta luisteli ja karvasi Ilvekseltä ajan ja tilan pois. Keskelle ja maalineteen ei mitään asiaa, joten Tappara pakotti Ilveksen laitoihin. Sielläki se tekeminen oli kauttaaltaan surkeeta. Kiakkoa on vaikea hallita jos ei hippaa...

Jos ennen kauden alkua ajattelin, että tämä on verrokki Tanukselle, niin aika korkeelta ajatuksineni olen pudonnu. Varmaan joku Tsekin liiga sopisi tälle paljo paremmin, tai sit pitää vaan parantaa helkkaristi.

Lisäsin tämän tänne ku lienee sopivan paremmin. Ilveksellä on ilmeisesti fanituotemyynti Suomen kovinta. Yleisöä on ennen tätä kautta aikasempina vuosina ollu ihan Liigan kovinta kärkeä, joten lippumyynti ja ainakin lipun ka. hinta naapuria isompi. Mistä tulee pelaajabidjettiin lähes miljoona...

Ilves lähti tarkotuksella hakemaan nopeutta ja liukkautta hyökkäykseen, ilmeisestikkin Kalpan innottamana tälle kaudelle. Tapparassa puolestaan oltin sitä mieltä, että fysiikkaa ja kokoa tarvitsivat lisää kevään heikkouden takia. Mehän tullaan keväällä viimestään näkeen mihin mikäkin kantaa...

Tosta voi jokainen ite päätellä. Kuva siis otettu 19:26

Olishan noista. Liedes hyvä hyökkääjä ja Kotkansalo melko fyysinen, tosin ei erityisen hyvä kiakolla tietääkseni.

Tai sit huonosti yleisöä vetävät CHL pelit on syöny liikkumavaran pelaajakauppojen suhteen.

Ei tietysti voi voittaa, mutta miksi esitys on noin surkea ? Paskottiin alle ku toinen anto alusta lähtien fysiikkaa ?

Selvästi parempia olitte. Ei oikeen pysty mistään tänään vänkään sen suhteen.

Aika heikkoja oltiin, ja se on iso miettimisen paikka pleijareitten kannalta. Saiko Tapparan fyysinen peliin tulo noin sekasi Ilveksen pelin ? Aika sukkasilteen hipsuttelevia Mikki Hiiriä oli Ilvekset tänään.

Nojoo, mutta yllättävän heikkoja ollaan oltu. Ei tommosella pelaamisella voiteta ja pisteittä jäädään varmasti. Parantaa pitää ihan saakelisti, mutta en tiä pystytäänkö.

Sieltä sse tuli mitä osas odottaa. Näinköhän saavat tästä vielä lisää draivia.

Tappra erä kyllä. Nyt täytyy Ilveksen saada oma peli kuntoon tai noutaja tulee.

Yhden hyvän paikan ainaki komeesti siinä pelas. Ei vaan kaveri osunu.

Mm, ja Jokerit hommaa Kankaanperän, ni pääsee taas Vopat pitään isopäätä päärynäpallona ?

Kuinkas muuten. Eikö siellä tämä Saipanki entinen jehu saanu suojatyöpaikan näytöillä, joilla melki tuhosi sinänsä perinteisen seuran.

Katto jos puntistas löytyy vaikka nahkahuilu ja kattot jos sen kans keksit jotain tekemistä. Muijaski vois tykätä ku et aikaa tuhlaisi yksittäisten pelaajien dissaamiseen.