Mitä tahansa Tillu tekee niin aina väärin jollei tuu mestaruutta? Mielenkiinnolla odotan Tillun vihaajien reaktiota jos Lööf on kerran vapaalla tai vapautumassa. Miten Tillu mokaa Lööfin muualle, tai miten Tillu ottaa Lööfin vaikka joukkue tarvii enemmän hyökkääjiä.

Are muistaakseni tuli jo ennen Tillua. Maccelli tais olla Tillun käsialaa

Mikäs viime kauden Palve oli? Neljästä edellisestä kaudesta 3 oli heikkoja ja 1 kohtalainen ja niillä tultiin tänne Kontiolan korvaajaksi. Kaikki muisteli jotain 5 vuoden takaista hyvää Liiga kautta johon oli kuitenkin puolivuosikymmentä. Todellisuudessa Palve oli todella riskipitoinen hankinta...

Muttakun joku tarvis potkia, mieluiten jo heti tänään. Sillä ei ole väliä mennäänkö huonompaan, pääasia että jollain on kengän kuva perseessä.

Riittävän hyvä. Mulla on vähän erilaiset kriteerit maalivahdille, joillekkin kelpaa riittävän hyvä. Riittävän hyvällä etiä päin! Änärissä katsotaan eniten maalivahdin voittoprosenttia, älä nyt naurata? Ne äijät on täysverisiä ammattilaisia eikä mitään huppauunoja! Ei tarvi kuin päästä...

Kannattaa katsoa valmentajien videohaastattelu jos ei itselle tullut selväksi, kerrankin kiekko pomppi Ilvekselle. Jos voitto olisi ollut edes osittain Malekin ansioo, ei valmentajilla olis ollut yhtäkään syytä jättää sitä kertomatta. Huippumaalivahdit kuulee usein "voittivat pisteet kotiin"...

Mitä Väisänen tuottaa tuolla kentällä? Tarkoitan Ilvekselle, vastustajalle tuottaa paljonkin. En oikein löydä edes sitä santapaperia jolla voisi kompensoida aikaansaamattomuuttaan, yrittämättömyyttään ja huonoa pelin lukua.

Saanen olla tästä eri mieltä? Harjoittelusta johtuvien vammojen minimointi on tärkeää. Mutta vielä tärkeämpää on paljonko moottorista löytyy tehoja kun kisan voittaja ratkaistaan. Ylivirityksestä johtuvan loukin voi helposti korvata reservin voimanpesällä jos vastustaja on keskittynyt...

Vaikka tossa onkin pieni totuuden siemen ei sen taakse voida mennä. Pitkässä juoksussa nää tasottuu joukkueiden suhteen. Totuus on että hommat on tehty päin helvettiä. Hankinnat ei käännä kurssia, se on Niemelän ja pelaajien korvien välistä kiinni.

Tällä viikolla, ens viikolla, sitä seuraavalla, neuvottelut kariutu. Nää arvailut on kun jostain kummeli-vitsistä, tarpeeks monta arvausta niin joku osuu. Tai kun jokaseen arvaukseen sanoo ei pidä paikkaansa niin on useemmin oikeessa ku arvailijat. Löysässä on tietäjän viitta

En väitä etteikö näin olisi, mutta ihan mielenkiinnosta: Mitä lähteitä sulla on kopissa? Koska ilman sellaisia ei voi tietää mitä siellä pukukopissa tapahtuu - eikä tuollaisilla väittämillä ole mitään pohjaa.

Ei, koska vastustajat tienaa enemmän on kuulemma turha edes yrittää. Keskitytään liigaan, siellä on enemmän joukkueita jotka tienaa meidän äijiä vähemmän. Sheffieldillä omat päätökset, meillä omamme.

Aivan tässähän mennään jo loppukauden puolella

Sanoisin että aika paska tavoite jos jättää jonkun tärkeän asian viime tinkaan ja toivoo että se toimii tärkeimmällä hetkellä, kun ei ole toiminut pitkässä juoksussa isossakaan otannassa. Yritysmaailmassa tällaisiin visioihin uskovat olisi kengitty jo aikoja sitten pois, ja onneksi tämä visio...

On siellä rahaa, mutta ei se autuaaksi tee. Kehitys loppuu selittelyyn, oli ihan ok hävitä kun ollaan niin köyhiä. Onhan se totta, mutta vain pieni osa kokonaisuudesta. Mitenköhän sveitsiläiset seurajohdot selitteli faneilleen tipahtamiset ja tapparan finaalipaikat..se olikin vaikeampaa kun...

UTJ:ien vertailu on äärimmäisen vaikeaa, todennäköisesti täysin mahdotonta, ilman sisäpiiritietoa. Jokainen tällä palstalla osaa käyttää rahaa ja se on äärimmäisen helppoa. Ja kuka tahansa meistä kykenis kokoamaan joukkueen jolla on realistinen mahdollisuus voittaa mestaruus. Ja jos se mestaruus...

Unohdit että Lausannea vastaan maaliodottama hävittiin yli kahdella maalilla, vaikka se "vääristyy" koska tappiolla oleva joukkue dominoi yleensä takaa-ajo asemassa...joka taas osittain selittää maaliodottaman Zurichia vastaan. Eikä Lausannekaan nyt mikään niin rahaseura ole, eikös ne oo...

Päinvastoin useimmille tuntuu tappiot olevan ok jos vastustajalla on isompi pelaajabudjetti. Jos se menisi noin, ei Jukureiden paria viime kautta olisi hehkutettu sensaatiomaisiksi. Monelta unohtunut että Tappara on ihan lähimenneisyydessä pelannut kahdesti CHL:n finaaleissa. Jokaiselle pitäisi...

Liiga on täysin lapsen kengissä brändin ja perinteiden rakentamisessa. Ajatellaan suoria säästöjä/tuloja, eikä yhtään mietitä asioiden arvoa pidemmässä juoksussa.

Juuri tällöinhän strategia tulisi muuttaa ja vaihtaa panostus normaalia isommaksi. Riippuen tietysti kuinka paljon sitä kirkkainta janotaan. Vastaavasti kun tietää että on tulossa on kaikkein pahin kilpavarustelu, silloin tulisi ottaa nämä säästöbudjetit ja jättäytyä enemmän taka-alalle. Näin...