Juu siihen uskon itsekin, että suorittamaan täytyy kyetä heti alkukaudesta. Ei ole varaa tuollaisiin Gnistan- tai Lahti-peleihin alkukauteen. Mitä nyt pistekeskiarvoihin tulee niin Ilveshän ei siinä 2,07:ssa edes ollut vaan jäi 2,00 pistekeskiarvoon, eli melko todennäköisesti tuosta täytyy parantaa.

Varmasti valitaan Huuhkajiinkin parhaat mahdolliset jos nämä pystyvät pelaamaan eri pelipaikkoja. Sentterin on aika helppo hypätä laituriksi. Ballon d’Or-voittaja Rodrikin pelasi Espanjan maajoukkueessa jossain kohtaa topparina kun keskikentälle oli paljon hyviä pelaajia ja toppariksi ei...

Mistä siis päädyit tähän tulkintaan?

Leinohan on pelannut paljon laidallakin tällä kaudella, ja itseasiassa myös Björnisen laiturina. Kyllä kai muutenkin tuonne pitäisi valita parhaat, jos parhaat pelaajat on senttereitä niin sitten otetaan senttereitä. Sillä tavallahan Kanadallakin on maajoukkueet kasattu. Viime World Cupissa oli...

Nättinen edelliset 22 peliä 4+8 hyvä jakso tuloksellisesti jatkunut lokakuun lopulta asti. Siihen päälle nyt se ns. näkymätön työ jota kahteen suuntaan tekee.

No ihan aluksi alleviivaat mukavasti tätä @IhanJuniori n viestin pointtia. Tappara purkaa sopimuksen niin se on loistavaa reagointia ja virheen hyvä paikkaus. Ilves kun purkaa jonkun Paku Miehon tai Tuomas Salmelan sopimuksen niin harmittelet kuinka näiden ”selkärankapelaajien” sopimuksia...

Sun on pakko olla trolli. Eihän kukaan nyt oikeasti voi olla noin kujalla. Eihän?

Vuodesta 1991 on jaettu kolme pistettä voitosta. Keskimäärin Veikkausliiga on voitettu tuona aikana keräämällä 2,08 pistettä per peli, luku on sama myös viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. 20 vuoden otannalla se on 2,10. Ei 2,07 ole mikään ”vaivainen” pistekeskiarvo, vaan sillä aika useana kautena...

Ei tarvitse kuin vähän tätä samaista ketjua lukea taaksepäin niin näkee mihin tällainen ajatusmaailma johtaa. Onneksi Ilveksessä on muut kaverit kuin sinä johdossa.

Frölunda nappaa siitä toisiksi eniten pisteitä seurahistoriassa tehneen ulkomaalaispelaajan Laschin takaisin kotiin. Lasch menee sinne kivasti oikeaan laitaan ja viime pelissä Frölundan ykkösen oikeassa laidassa ollut Are vapautuu kotiin. Is it time? Is it. @Rauno Repomies ala päivittelemään...

Piti olla NHL-kokoonpanossa 2.12. alkaen. Ilmeisesti Heinola kuitenkin saisi pelata, kun on nyt (eli valintahetkellä) NHL-rosterissa tuo 2.12. varmaan johtui siitä, että joukkueet julkaistiin 4.12. Eli pelaajien jotka valittiin piti sillä hetkellä olla NHL-rosterissa. Heinola tai Ilves-legenda...

En mä kyllä suuria yhtäläisyyksiä löydä. Mäntyhän on painanut jo 14-vuotiaana C:n SM-sarjassa yli piste per peli, ja 15-vuotiaana jo lähes kaksi pistettä per peli. Bauhan ei kummallakaan kaudella yltänyt edes piste per peli keskiarvoon. Mäntykivi on myös B:ssä nakuttanut 16-vuotiaana kaksi...

Mitä virheitä se peluuttaminen playoffeissa nyt tuotti sitten? Ensimmäisessä pelissä jossa pelasi syötti maalin ja Ilves voitti sen pelin, ainoa terveenä sivussa ollut hyökkääjä oli Ruokonen. Toisessa ei kirjaimellisesti ollut ketään muutakaan heittää kentälle. Kolmas oli pronssipeli jolla nyt...

Siis miksi ne muuttuu virheeksi jos Bau ei tänä keväänä playoffeissa pelaa? Varsinkin kun silloin pari vuotta sitten sinne ei ollut heittää oikeastaan ketään muutakaan.

Ilves kylläkin lähti Veikkauksen (Liigakertoimissa luotettavin) papereissa playoffeihin ennakkosuosikkina kertoimella 4,20. Tappara oli kolmosena 5,10 kertoimella. Pelicans osui 4,70 kertoimella näiden väliin.

Sinällään hauskaa, että sä kuitenkin seuraavana kesänä kitisit kuinka monta maalia Lepaus, Antonen ja Väyrynen muiden mukana tekivät ja kuinka ei ole kavereita tai näiden maaleja korvattu. Koko keskustelu, joka lopulta meni aivan sivuraitelle, lähti tuosta nimenomaisesta pointista liikkeelle...

Eihän siinä ole mitään järkeä luetella meidän pelaajia vertaamatta niitä muihin? Ilves esimerkiksi hävisi kaksi kertaa Sportille, otti 3/9 pisteistä Kerholta ja hävisi kotona jatkoajalla JYPille. Ihan samaa huumoriosastoa niiden rosteri oli. Yhdellä pisteellä enemmän Ilves olisi ollut...

Sillä kaudella oli pakko ottaa joko urheilullinen tai taloudellinen riski. Ei ole sattumaa, että nimenomaan RTK Lukko oli sillä kaudella ylivoimainen. Siltikin keväänkin materiaalilla olisi pitänyt raapia paremmin pisteitä. Ja kyllä niitä Autioita ja loppu kauden leveyshankinta Beckejä on sun...

Kuka on siis ”onanoinut” jollekkin Kangasniemen lainadiileille? Pointtihan nyt on monella varmasti se, että Antonen on hyvä pätkäsoppari, mutta joku Erik Autio löytyy kyllä hutilistoilta jos Tillusta puhutaan.

Ehkä pienen edun Heikkeri/Risikkoon nähden saa, mutta ei tuo karsintoihin minusta edelleenkään etua tuo.