Toivoisin, että täällä siedettäisiin paremmin eri mieltä olevien väitteitä, ilman että aletaan syyttää trolliapinaksi ja vaatimaan bänniä. Keskustelua syntyy vain jos on erilaisia näkemyksiä. Kirjoitin tuonne boikotti-ketjuun NELJÄ viestiä kahden päivän aikana, joista viimeinen oli osaltani...

Hifkin esimerkki pelottaa kyllä aika lailla. Pitäisikö sittenkin Pavlat ?

Voiko olla ylikuntoon harjoittelu?

Olen pahoillani, en ymmärrä boikottia näillä perusteilla enkä missään nimessä tietenkään hyväksy painostusta niitä kohtaan, jotka peliin ovat menossa. Mutta se on mielipiteeni joka on tullut varmasti selväksi. Pahoittelut, että sen ymmärtäminen kesti näin kauan, minusta perusteita koskevat...

Kiitos. Ymmärränkö nyt tuon oikein: kyse on protestista viime kauden menettelyä kohtaan, ei siitä, mikä tilanne on tällä kaudella ?

Ok. Ymmärsin varmaan muutaman kirjoituksen väärin, mutta Tapparan harjoittama ryöstöpolitiikka (=vittuilu) ei siis ole boikotin syynä eikä Tapparan korjausliike Ilveksen fanikatsomon siirrossa tälle kaudelle ollut riittävä.

Minä menen perjantaina Arenalle kannattamaan Ilvestä eli tukemaan joukkuetta omalla vaatimattomalla panoksellani. Olen pahoillani, mutta en ymmärrä boikottia sillä perusteella, että Tappara on nostanut lippujen hintoja vittuillakseen Ilveksen kannattajille. Mitä sitten? Minusta se on seuralta...

Mutta eikö Tappara korjannut asian tälle kaudelle? Onko siis kyse vain protestoinnista aiempaa menettelyä kohtaan vai onko asia edelleen jotenkin huonosti?

Ymmärsin Virta11 viestin Parikan kommentista. Tuleekohan minullekin bannia väärästä mielipiteestä?

CTS ja Jäähgykuningas18, tarkoitatteko Parikkaa ? Eikö pelaajien mielipiteillä ole merkitystä ?

Hävettävän vähän. Vrt Hifk

Hifkin faneja on pakko arvostaa. Liki täysi halli Ilvestä vastaan vaikka pelit olleet ihan paskoja. En gång IFK alltid IFK. Siitä mallia

Tämä on totta mutta silti uskon uutiseen. Urheilucastista tässä ei onneksi puhuta mitään. Vahvat huhuthan tästä ovat liikkuneet jo jonkin aikaa

No Tamperelainen ei ainakaan kuulu samaan konserniin. Juttu on jo siellä eli nyt jo neljässä lehdessä eli voitaneen pitää var,mana. Spekulaatiot Raipesta voidaan lopettaa

Nyt tämä jatkouutinen on jo Hesarissa ja Aamulehdessäkin

Ilta-Sanoimien juuri julkaiseman uutisen mukaan Ilves on tehnyt Niemelän kanssa 2-vuotisen jatkosopimuksen

Voisko kyse olla ylitreenauttamisesta? Sen verran kankealta on koko joukkueen luistelu näyttänyt junioreita lukuun ottamatta. Siihen sitten päälle huonosti sujuneiden pelien aiheuttama paine pääkopassa, joka entisestään heikentää liikkuvuutta (näin ovat kokeneet valmentajat julkisuudessa...

Kannattajien kannattaisi nyt laittaa asiallisia viestejä Tillulle ja Ripalle, joissa pyydettäisiin nopeita liigasopimuksia näille omille lupaaville junioreille. Muuten Tappara, Lukko ym nappaavat ne nopeasti. Se olisi parasta maineenpalaitusta nyt liian monen ulkomaalaispelaajan jälkeen, josta...

Se ei vaan auta yhtään ihmisten mielikuvaa Ilveksen kannattajista ja siitä mitä on tapahtunut, jos meille täällä selitetään taustoja. Median jutut ratkaisevat ja niiden perusteella muodostetaan yleinen mielipide. Ja täällä kirjoitetun mukaan lasin rikkominen ja kuljettajan ”kraiveleihin...

Ilves, pelaajat ja kannattajat voisivat todeta, et mihin me tarvitaan vihollisia kun ystävät ovat tällaisia. Sen verran kovaa kielenkäyttöä täällä usein on