Ihan valideja pointteja sinänsä, mutta jos nyt aletaan perkaamaan niitä edellisiä kausia niin ei Ilveksen ulkomaalaiset palkkasoturit lähtökohtaisesti olleet niitä suurimpia epäonnistujia, vaan oikeastaan päin vastoin. Ensimmäisellä Pendon kaudella ykkösketju Kontiolan johdolla oli isoin floppi...

Mikähän ikäluokka jää sitten tyhjänpantiksi tässä vaiheessa ja joutuu etsimään uudet valmentajat? On kyllä sen sortin idioottimainen ratkaisu, että tässä vedetään Liigajoukkueen sekasortoon mukaan myös junioritoiminta.

Ihan totta tämäkin. Katsoin näitä enemmän kuitenkin pelaajaprofiileiltaan jossa Simontaival ja Török ovat jossain määrin lähellä toisiaan kätisyyksistä huolimatta. Svejkovskyn kanssa vaihtaisin toki päittäin, mutta en tiedä olisinko ollut samaa mieltä viime kaudella keväällä.

Jos puhutaan nyt nimenomaan näistä yksilöistä niin Simontaival olisi ollut profiililtaan aika samanlainen pelaaja paperilla kuin Török. Eli hieman pienikokoinen taitopelaaja keskiketjuihin. Ennen kauden alkua olisi ollut vaikea päätös, tällä hetkellä 100/100 Török kiljuen vastaan. Jokipakan...

Ihan hyvin tällä lähes samalla joukkueella pärjättiin viime kaudella eikä Suomen tai Frimanin saappaille nyt ylipäätään ole Liigassa tarjolla pelaajia, jotka voisivat ottaa nämä yksi yhteen. Lisäksi kausi on kuitenkin vielä nuori, eli eletään nyt vasta marraskuun alkua kun mitalit jaetaan...

Kärpillähän ei aikoinaan muita ollutkaan kun tshekkiarpoja 2000-2010 lukujen menestysvuosinaan. Välillä osuivat paremmin (Tenkrat, Bros, Rosa), välillä huonommin (Tlusty, Koblizek, Kratena).

Ihan nyt siis ilman sarvia ja hampaita, niin kukas tuolta Ilveksen kokoonpanosta on tällä hetkellä se kuuluista halvempi raaputusarpa? Maalivahdeissa Armalis, joka otettiin sen takia kun viime kaudella sarjan parhaimpiin maalivahteihin kuulunut Pavlat ja suomalainen Taponen floppasivat...

Otetaan nyt vain tähän viestisi alkuun kantaa, mutta Ilveshän on joka kausi tehnyt aika paljonkin muutoksia sen suhteen millaista joukkuetta lähdetään rakentamaan. Eli virheitä ei mitenkään toisteta vaan tehdään jatkuvasti muutoksia se suhteen millainen joukkue rakennetaan, jotta päästäisiin...

Palolan osalta on toki sanottava se erittäin iso positiivinen puoli, että hän pelaa todella varmaa peliä ilman mitään isoja virheitä koko ajan ja pystyy myös silloin tällöin tekemään maalin. Eli vaikka nyt häviää kamppailuja ja hieman hidastaa hyökkäyspeliä, Palolan takia ei ole kertaakaan...

Sinänsä nuo oman alueen täytöt tai vaihtovirheet eivät ole järjestäen joka pelissä olleet niin katastrofaalisella tasolla kun eilen, eli näiden osalta voin ehkä vielä hyväksyä "yksittäistapaus" meriselityksen. Ilves on kuitenkin pääosin ollut erittäin hyvä nimenomaan kakkoserissä ja vastaavia...

Naulan kantaan. Ensimmäisessä erässä K-Espoo ei oikeastaan päässyt edes paikoille vaan kaikki hyökkäykset puolustettiin jo hyvissä ajoin ennen kun jouduttiin varsinaisesti edes testaamaan PAPPia. K-Espoon maali tuli oman alueen täytössä tapahtuneesta virheestä kun Heikkinen putosi aivan liian...

Palola pelasi aikoinaan Tapparassa pumpperina keskellä eikä siivellä vetäjän paikalla juuri ollenkaan. Eli samassa roolissa kun Ilveksen kakkosylivoimassakin.

Periaatteessa kyllä ja tästä oma mielikuvani myös pääosin muodostuu. Mutta xGAE on myös ns. kertyvää tilasto jossain määrin, eli jos laukauksia tulee vähän niin xGAE jää "automaattisesti" pienemmäksi kuin silloin jos laukauksia tulee paljon, mutta huonoilta paikoilta. Siksi tuo tilasto yksinään...

En ole itse näitä käppyröitä lähetellyt, mutta kyllähän tämä huomiosi varmasti pitää paikkansa. Tänään oli poikkeuksellisen heikkoa puolustuspelaamista ja Kespoon jokainen laukaus tuntui lähtevän erinomaiselta maalipaikalta ja siksi on vähän vaikea sanoa kuinka paljon voi laittaa veskarin piikkiin.

Erittäin hyvin kiteytetty. Paljon hävittiin alkukaudesta huonoon tuuriin ja maalivahtipeliin, mikä pitkässä juoksussa kääntyy myös toiseen suuntaan. Tänään hävittiin kurittomuuteen, ylimielisyyteen, vaihtovirheisiin ja puolustuspelin merkkausvirheisiin. Todella huolestuttavia piirteitä, jotka...

Jos Palola haluaa Suomessa pysyä niin vaikea uskoa, että mistään joukkueesta löytyisi tällä hetkellä merkittävästi isompaa roolia tai tilipussia muutenkaan. Eli jos vaihtoehdot on jäädä kotiin hieman pienemmällä rahalla ja roolilla kun lähteä "jukureihin" pelaamaan kolmosketjun minuutteja hieman...

Vastailen tänne kokoonpanoketjun puolelle ettei turhaan sekoita huhuketjua, mutta jos katsotaan miltä joukkue näyttää paperilla täysin terveenä kun lähdetään kevääseen (eli myös Klingberg laitettu mukaan): Henman - Mäntykivi - Lööke Ratinen - Jasek - Török Heikkinen - Nättinen - Svejkovsky...

Hyvin samat ajatukset itsellänikin. Pidän itseasiassa tilannetta tällä hetkellä nyt sellaisena, että jos puhutaan pelkästä muutoksesta niin aikalailla saman verran konkretiaa molemmilla on tarjolla. Eli sekä Sepän että Penttilän kommenteissa puhutaan joukkuemäärän laskusta, suorista...

Todennäköisesti kuvaamaan viivoja ja sitten kun tulee tuollainen roikkukiekko niin se ei sitten kameran kuvaan enää mahdukaan.

Joo, juuri näin.