Ihanteellisessa tilanteessa näinkin, mutta hätätilanteessa pitää.

Lopettakaa nyt herranjumala, missä se Pasi on. Miksi sopparia ei ole vielä julkastu?

Oikeassa olet, toki joku alempaa tuleva pelaajakin olisi voinut ääntä käyttää tuossa. Tai mistä minä tiedän käyttikö vai ei, mutta näytti sille ettei.

Alkoi muuten about heti tuosta ekasta maalista.

Siis, sanoisin lonkalta että varmaan 10-15 peliä?

En tiedä, mutta tuo annettakoon anteeksi. Kerran oli läpiajo kun oma kaveri hukkas puolustettavan kaverin täysin.

Oli muuten eka veto ja ensimmäinen maali.

Jumalauta Enbgerg, silmät auki.

Juu, jos asia on muuttunut niin olisi enemmänkin kuin tervetullutta kertoa asiasta. Ennen on ainakin ollut linja, että tilanteesta loukkaantuminen ei kovenna/loivenna tulevaa tai tullutta tuomioo. Korkeassa mailassa toki raja taitaa olla aina se, että tuleeko verta. Liekö tässä tarkoitettu...

5. Pääkohdat päätöksen perusteista: Kova taklaus kiekottomaan pelaajaan Taklattu pelaaja loukkaantuu Vastustajan piittaamaton vaarantaminen Nyt siis vaikuttaa tilanteessa tullut loukkaantuminen kö? Eikös sen pitänyt olla asia mikä ei vaikuta tuomioihin?

Palola ei vieläkään vetäjän paikalla....

Sitähän minäkin saatana.

Miksi vittu Nättinen on vetäjän paikalla ja Palola tolpalla ylivoimalla?

Pavlatti sais kyllä opetella vähän rauhallisuutta, ei voi kokoaikaa surffata metrejä sivulle ja heti toiseen suuntaan.

Toki, olla valmis kun kattoo kolmesti kohti tulevaa Tyrväistä, eikä siltikään ota kontaktia vastaan vaan pelaa hyvin löysästi tilanteen.

Huuhtanen taitaa suoritella asepalveluksen ja sitten palailla jääkiekon puoleen. Missä ikinä pelailee, varmaan Sveitsi tai joku muu vastaava.

Viimeisimmän tiedon mukaan jääkiekon pelaamisesta.

Kallis matka opetteluun, mutta kyllähän tää menee ihan täydestä harjoittelusta ja kokemuksen kerryttämisestä. Luleå pelaa aika komeeta jääkiekkoa.

Paljon se Aamulehdelle puhuu, mutta ei se mitään oikeastaan sano.