Iso, rauhallinen, peittävä. Kuulostaa juuri siltä mitä Ilves nyt tarvitsee. Rauhoittaa joukkueenkin peliä kummasti kun ei ole joku jokasuuntaansätkijä rimpuilemassa. Toivottavasti homma toimii ja peitto heiluu.

Sihvosen mielestähän optimaalinen tulos jääkiekkopelille olisi 1-0 tai 2-1. Siitä voi sitten osaltaan miettiä kuinka viihteellistä se olisi, vaikkei toki maalit pelkästään korreloikaan viihdyttävyyden kanssa.

Varmaan tuntuma Alnefeltilla aika heikko kun ei ole pelannut lainkaan tällä kaudella. Samasta syystä ajaisin miesmallia maltilla sisään ja laittaisin ehkä Pavlatin paikalliseen. Toki jos Karhu ja valmennus näkee reeneissä, että Liettuan mies on heti aivan helvetillisessä tikissä ja päättävät...

Veikkaan että saattaisi tulla myös pienet Raipe+Ilves-paineet myös lisäksi, kun kumpikin on kummallekin niin tärkeä.

Itse käsitin että puolustuspeli ollut toimivaa, poislukien maalivahtien helpot. Voi olla että käsitin sitten väärin.

Nyt ei tainnut luetun ymmärtäminen mennä aivan napsukaiseen.

Raipe haluaa nimenomaan päävalmentajan pestin.

Raipe on erittäin kova repimään vastaanottavaisista ja nöyristä altavastaajajoukkueista tehoja irti, mutta miten mestarisuosikkien "tähtisikermistä"? Raipe olisi hieno nähdä Ilveksen penkin takana, mutta kyllä siihen muutamia kysymysmerkkejä liittyy.

Sitten ykkösmoke loukkaantuu ja kusi sukassa ollaan.

Voisi saada itseluottamuksensa kuntoon hyvin pelaavan joukkueen ja ykkösveskan takana, muttei tässä tämänhetkisessä Ilveksessä.

Niin tätä mietin itsekin, että ehkä tässä hetki mennään kolmella. Mutta jos nyt samantien täytyisi päättää, niin Taponen jäisi ulkopuolelle. Koittaisin saada hänet vaikka lainalle jonnekin.

Jos pärjätä halutaan maksimaalisesti välittämättä rahasta, niin Pavlat pidetään. Jos taas halutaan säästää ja ottaa iso riski, niin myydään. Sitten kun uudelle veskalle ei tartukkaan ja taas on Taponen paineissa. En näe tätä voittavaksi yhtälöksi.

Ei se mitään saivartelua ole jos heität agendasi tueksi täysin virheellisiä väittämiä, joita kukaan ei ole edes sanonut. Viime kaudella oli Kåsastul mukaanlukien yhteensä 14 ulkomaalaista. Sitä edellisillä kausilla myös samaa luokkaa kuin nytkin, silti jonkinlaista menestystä voi sanoa tulleen...

Tämä niin yleistä nykyään, että tuskin siitä joukkueesta ulos lentää ainakaan pelikavereiden toimesta.

Jos oma maali saataisiin tilkkittyä, niin oltaisiin aika pitkällä jo siinä, että voitaisiin alkaa rakentamaan itseluottamusta ja onnistumisia joukkueelle.

Svejkovsky on pelaaja joka pystyisi parhaimmillaan peluutuksista huolimatta ottamaan paikkansa ja luomaan omat tonttinsa. Nyt vaan kun ei kulje niin ei kulje.

Nättinen oli paska, mutta tuskin kukaan syyttänyt tämä kauden alun kyntämisestä. Kuka on väittänyt että Ratinen neppailee joukkueen pelin sekaisin? Tai että Svejkovskyn takia jumbona? Alkaa lahoamaan nyt pakka sinulla näissä jutuissa. Veskarit kyllä suurin yksittäinen tekijä kun katsoo kuinka...

Muutamaan kertaan vielä kun jaksat samat asiat kirjoittaa eri ketjuihin tänne muutaman tuhannen jäsenen palstalle, niin muutos tapahtuu.

En usko että jääkiekkomaailmassa olisi ketään, joka ei olisi tehnyt Svejkovskylle jatkoja (pl. ehkä Risto Dufva). Melkoisen matalaliu'un ottanut Svejn pelaaminen viime kauteen, eikä sitä olisi osannut KUKAAN ennustaa.

Kärjistetysti, jos maalivahdit sais ns. "ees jottai kii" niin eipä täällä paljon muita kysymysmerkkejä pyöriteiltäiskään. Ihan melkein Tillusta Hölön kautta johtaviin pelaajiin voi sanoa.