En oikeen osta tätä kun on vaikuttanut näyttävän suht atleettiselta kuitenkin

Eipä tässä itsellä ole ainakaan usko mihinkään kadonnut. Syys-lokakuussa ei mestaruuksia jaeta. Selvää on että ongelmien ratkaiseminen vaatii myös asianosaisille työrauhaa. Ei auta asiaa jos maitokaupassa saa kuulla koko ajan ”missä meidän mestaruus on”. Tekemiseen on saatava rentous.

Kyllä se alkaa olla niin että tuossa iässä leikkausta vaativa vamma ja puolet runkosarjasta ulkona niin eiköhän sopimus kannata jättää tekemättä.

Toki täysin mahdollista että leikkausta vaativa vamma on haitannut pelaamista koko ajan.

Toki suoranaisesti juuri tämä peli ei ratkaise mitään kun pahimpia kilpailijoita vastaan on matseja paljon. Toki harmillinen setback. Tasurikin olisi ollut kotiinpäin.

***Johansson **Kucerik *Pavlat

Tilanne näyttää taas olevan joten sekaista panikointilätkää, ja yleensä tämä tulee vasta keväällä. Mikä sitten on syynä että näin käy joka vuosi kaikilla päävalmentajilla ja kaava toistuu pelitavasta riippumatta? Onko syy oikeasti seuran kulttuurissa? Kuka ne paineet sinne koppiin tuo? Toimari...

Voi olla jos tässä kävi niin että Pavlat kuuli Ilveksen etsivän molaria, pelasi nollapelin, sitten vakuutettiin ettei uutta molaria tarvita, tulee seulapeli. Mutta vitsit sikseen, olihan se viime kauden starttikin karmea. Malek piti Ilvestä pinnalla alkukauden, nyt Taponen ei vastaa huutoon.

Ei kaikki molarit ole Langhamereita parhaimmillaan, joka päällään seisoen pelastaa hurlumhei-joukkueen edessään

No toisaalta Olli Jokinen sitten näyttää esimerkkiä miten haukutaan kaikki. No mikä on lopputulos?

Juu, kiusallista seurattavaa tuo coast-to-coast hoki ilman että kukaan viitsii juurikaan puolustaa. Löysää puolin ja toisin. Sitten Ilves luovutti. Tiedä sitten ryhdistäytyikö Kärpät juurikaan vaikka tulos on heille näyttävä. Molaripeli kärsinee paljon siitä kun ei juuri puolusteta. Nollapeli...

Se oli alusta alkaen voitettavissa sillä Kärpät oli erittäin haavoittuvainen ja sysipaska. Se nyt ei poista sitä faktaa että Ilves ei hyödyntänyt tätä ja taipui. Melkoiset maalintekoharjoitukset noi lopulta oli. Kaukana voittavasta jääkiekosta molemmin puolin.

*** Johansson ** Henman * Nyberg

Pistää se harmittamaan kun näkee miten matsi on voitettavissa mutta tulos on 2-7. Miten voi olla?

Ainakin itseluottamus on todella ohuella. Ikävästi tosiaan lurahti housuun tokassa erässä.

En itsekään usko siihen. Mikä laittaa miettimään on vain se että paine saada pisteitä kovenee.

Toki mistä sen tietää kuinka pelaajat on kursittu kokoon. Ja tuleeko takapakkia. Mutta totta, joukkue näyttää paperilla iskukykyiseltä. Pitää ollakin kun on tv-ottelu.

1-0

Vakuutuksissahan yleensä ne vakuuttamisesta kerätyt rahat eivät kata kuluja, yleensä sinänsä tappiollista, vaan vakuutusyhtiö käyttää vakuutusrahoja muuhun sijoitustoimintaan jonka tuotoilla maksetaan korvaukset ja tehdään myös vakuutusyhtiölle voitoa. Näin siis karkeasti kuvaten touhun luonne...

Periaatteessa hyvinkin voisi pitää, joskin nyt siihen on varmasti terveydelliset syyt taustalla. Mikäli joukkue vuotaa omiin, ja täytyy saada tulos, kentällä ei voi olla pelaajia jotka varastavat yhteisestä tekemisestä. Kun joukkue pelaa tiiviisti, yllätyksellinen pelaaja tuo juonikkuutta...