Hieman mietin että onko Ilveksellä varaa jättää kokeilematta lyhyttä sopimusta Palolan kanssa jos Palola siihen suostuu. Eipä tuossa paljoa menetä, mutta täysi arvoitus toki mitä tuossa saadaan. Palola saa ainakin mahdollisuuden lopettaa siellä missä aloitti. Hyvinkin saattaa tuoda ylivoimaan...

Voi määrittää jatkuuko touhu. Ainakin KTP lienee melkolailla all in.

Se on just näin. Kyllä itsekin taivun oikean roolituksen puolelle ohi Ilves-taustan.

Entä jos siinä hetkessä olisi jätetty hankkimatta? Jälkikäteen voi viisastella että olisi ehkä kannattanut, mutta jos oltaisiin suomalainen profiilisentteri jätetty väliin tilanteessa jossa oli vaje, ei siinäkään päätä olisi silitelty.

Tässä on myös se twisti että valmentajien määrä väheni. On voitu nähdä että näin on toimittu fiksuiten.

JMJ nyt varmaan olisi ollut oma kasvatti joka olisi mahtunut kokoonpanoon, muttei silti jokainen mahdu.

Ei se niinkään voi olla että joku otetaan koska on oma kasvatti. Vaikka tarvetta ei olisi tai pelaaja toisi mitään pöytään.

Ensimmäisenä tulee mieleen että mitä mahtaa olla johdon roolit ja ymmärretäänkö siellä muuttunutta kiekkomaailmaa ja johtamista/urheilujohtamista. Jotenkin tuntuu että suunta puuttuu, luovitaan vaan virtojen mukana sinne minne tuuli kuljettaa. Ehkä ei edes haluta kuulla muita ideoita...

On siinä iso ero vaikka tuohon miten jalkapallopuolen Takkula toimii. Taitaa olla niin että johtamisen kulttuuri Ilveksessä kaipaa päivitystä nykypäivään.

Näinhän Saarinen haastattelussa sanoi. Ymmärsin itsekin puheesta että mukana oli oma päätös. Itsekin sitä ihmettelin sillä ei noita valmentajanpaikkoja niin paljon ole, eikä hän selvästi halua päävalmentajaksikaan. Oudoksuttavinta tässä on se että tosiaan puolustus toimi hyvin Paten...

Toisaalta voi tämänkin kääntää niin että noissa matseissa on puhtaasti vain hävittävää. Kärpätkin lähti lentoon Ilvestä vastaan. Toki onhan tuo suunnannäyttäjä.

Eipä tässä muuta ole kai voinut odottaakaan kuin pieniä piste-eroja. Toki pisteitä olisi ollut saatavissa enemmän, niitä sitten hävitty tavalla tai toisella. Mutta se on nyt toissijaista. Läikkynyttä maitoa. Itse uskon tähän joukkueeseen, ja sen mahdollisuuksiin, sillä Ilves on osoittanut...

Ja kun mies on nyt menossa leikkaukseen niin on hyvin todennäköistä että vaivaa on ollut jo kesällä. Kyllä siinä voi pyörätestikin feilata. En oikein tiedä miksi Calle olisi muuten jättänyt treenaamatta kunnolla. Tokkopa veljen kanssa Stanley Cup hopeakaan nyt niin kauheasti on hersytellyt..

Ei välttämättä sillä ilvesläinenkin osaa pelata omaan pussiin. On sitäkin nähty. Mutta kertooko siitä ettei enää luoteta vieruskaverin kykyyn?

Rehellistä puhetta ja tuo on ensimmäinen askel kohti sitä että homma voi parantua.

Jos kerran on niin taatusti toistekin, mutta tuolloin täytyy olla korvaajakin tiedossa.

Lähinnä meinasin että peli kulkee mutta hänhän liittyi joukkueeseen vasta elokuussa.

Paha sanoa. Jasek oli kesän totaalisella omatoimijaksolla ja on yksi parhaista suoriutujista. Myös CHL:ssä joukkueella kulki, no Jasekilla ei. Pakko sanoa että olisiko se vaan niin että niitä CHL-pelejä tuli siihen kohtaan liikaa ja nyt kesäharjoittelunjäljiltä pelikuorma on tuottanut vammoja...

On se viimeistään kesällä pakko varmaan kertoa. Tai sitten vaan yllätys on suuri kun mies ilmestyy aitioon kesän jälkeen ilman tiedotetta.

Itseasiassa me juuri tarvittaisiin sen tyyppinen pelaaja. Toisenlaisella lähihistorialla, mutta kuitenkin. En nyt lähde tässä sanomaan että Pulkkinen pitäisi sainata, mutta hyvinkin juuri sen tyyppinen pelaaja tuolta uupuu. Pulkkisen sainaava Liigaseura saa, jopa aiheetta, aika lailla kuraa...