Meni helpohkosti, mutta mitä Friman teki tuossa? Miksei pelannut mailaa laukauksen eteen, vaan tyytyi vain seisoskelemaan :D

Frimania ei paljoa kiinnostanut puolustaa :D

Borgilta aivan järjetön härkävaihto.

Ratinen on ollut kyllä valtaisa pettymys, tuntuu tappavan ketjun kuin ketjun hyökkäyspelin täysin. Kuljettaa kiekon kyllä hienosti alueelle, mutta sitten ratkaisut ovat erittäin huonoja.

Toki realistisesti ajateltuna, eihän Langhamerin olisi pitänyt olla yhdenkään Liigajoukkueen saatavilla. Tämä vain näki Ilveksen parhaana vaihtoehtona NHL-unelmaa tavoitellessa, rahaa olisi saanut varmaan tuplasti enemmän esimerkiksi Ruotsista. Pointtina siis se, että kuinka reilua (ja fiksua)...

*** Bau ** Nättinen * Stransky

Nättiseltä ja Baulta aivan mahtava ottelu. Nättinen lopussa liimasi 15 sekunniksi kiekon laitaan, siihen päälle maali ja saivat jatkuvasti hyökkäyspäähän kiekon. Baulle 1+1 ja hommasi jäähyn, josta voittomaali tuli.

Friman ollut kyllä ihan kuistilla koko pelin :D

:DD Stranskylta upea maali.

Toki syöttö menikin sitten kaksi metriä ohi kohteesta :D

Väisänen on kyllä nelosketjun selvästi heikoin lenkki.

Täällä ei kyllä ymmärretä lainkaan maalivahtipeliä, jos tuo maali laitetaan molarin piikkiin.

Näytti siltä, että Latvala teki täydellisen screenin Pavlatille.

Väisänen voisi jättää hyökkäysalueella tuon kiekon kuskaamisen Mäntykivelle ja Stranskylle. Pari kertaa Mäntykivi pyöritteli päätään, kun Väisänen kuskas kiekkoa eikä luopunu siitä ja lopulta menetti.

Huolestuttavaa, kun viiskymppisen Sailionkin luistelu parempaa kuin Väisäsen.

Väisäsen ja Meskasen luistelu on niin karmeaa, että tuhoaa siinä koko ketjun peliä. Samoin Nättisen luistelu on kyllä hirveää tarpomista. Kyllähän tuonne oikeaan laitaan kaivattaisiin sitä joonaikosta tai janinymania. Nyt oikealta laidalta tehoja voi odottaa ainoastaan Löökeltä.

"Mikä tekee Ruutusta todennäköisemmän ratkaisijan pudotuspeleihin kuin Kosista ja Laurellista?" No käytännössä tuo lausehan tarkoitti sitä. Edeltävä kirjoittaja kirjoitti, etteivät Kos ja Laurell ole ratkaisuja pudotuspelireserviin, johon sinä mainitsit "todennäköisemmän ratkaisijan", kun...

Ei kai kukaan ratkaisupelaajista puhunut, vaan ratkaisuista. Eli Ruuttu olisi huomattavasti turvallisempi valinta playoffeihin kuin Kos tai Laurell. Kos ei saanut esimerkiksi puolalaisia vastaan yhtään mitään aikaiseksi, ja tappoi ketjunsa pelin, kun vastassa oli fyysisesti pelannut ja tiiviisti...

Mielestäni Laurellin kohdalla peluutus on nyt fiksua. Tämä näki, että taidoiltaan pärjää jo Liigassa, mutta fysiikka ei vielä riitä edes alkavasti, joten luulisi entisestään lisäävän motivaatiota treenaamiseen. Nythän kaikki on kiinni itsestään, koko kauden kun painaa laadukkaasti hommia, niin...

Tuota ensimmäistä maalia ei olisi torjunut kukaan, ei edes kolmen metrin koskinen. Muutaman metrin päästä maalista tulee ohjaus, ja kiekko ylänurkkaan. Tuon olisi voinut torjua ainoastaan sijoittumalla niin väärin, että olkapää olisi peittänyt tuon ylänurkan, jolloin maali olisi ollut puoliksi...