Eiköhän tuo ollut aika selvä valinta, kun katsoo pelaajien kokemustaustaa. Gelinas on varmasti pelaaja, jonka esimerkkiä seurataan.

Toisaalta Väisäsen, Najmanin, Könösen ja Meskasen tilalla ovat Török, Jasek, Engberg ja Henman. Pakisto huolestuttaa enemmän, vaikka onkin paperilla laadukas. Frimanin panos oli viime kaudella todella tärkeä ja kyllä (runkosarjassa) Gazdakin oli kova sana.

Viime kaudella tuli jatkosopimusuutiset jo varhain Mäntykiven ja Pellin osalta. Olisiko siellä joku jatko vielä tuloillaan Lööken lisäksi jo alkusyksystä? Simme olisi toivelistalla.

Sama mielessä. Peliasukin tälle kaudelle on ihan mainio, joten voisi olla ostohousujen pukemisen aika taas.

Könönen ja varsinkin Tuulola olivat isoja pettymyksiä. Kumpaakin kohtaan olivat odotukset tapissa, mutta jäi torsoksi. Syitä on varmasti monia, koska ovat varmasti täällä nähtyä parempia pelaajia.

Kodytekin kanssa saatettiin olla kiinnostuneita jatkoistakin, mutta tuossa kohtaa (loppuvuodesta) hän oli kyllä niin tehoton, että annettiin ehkä suosiolla periksi. Najmanin sopimuskin vuosi samaan aikaan IG-seurauksen kautta julki. Meskasen ja Tuulolan kanssa ei varmaankaan jatkoista edes...

Tämä on nimenomaan joukkueen jäsenten valinta. Siinä ei varmaankaan paina vaakakupissa sopimuksen pituus, vaan pelaajan persoona. Nättinen on varmasti kokeneena pelaajana hyvä johtohahmo.

Hyvää työtä. Kiitos tästä varhaissyksyn lahjapaketista! Lööken pitkä sopimus on hyvä viesti pelaajamarkkinoille siitä, että tähtipelaajat kokevat Ilveksen olevan hyvä paikka.

Urpoilua nyt ei kannata vähätellä yhtään, ellei kaipaa jotain verkkoa päätyyn ym. Minkä tahansa moskan heittelijä ei ole mikään kiihkeä kannattaja, vaan ihan puhdas idiootti. On tässä itse kukin hölmöillyt varmasti, mutta kyllä itselläni on läpi elämäni ollut selkärangassa, että koskaan ei...

Voisi tosiaankin olettaa, että niiden ulkomaalaispelaajien, jotka ovat SM-liigassa jo tulosta tehneet, hintalappu on nopeasti ”suomalainen”.

Ohhoh. Kovasti puhuttiin, että lähtisi kotikonnuilleen Brynäsiin, mutta niin vain näyttää kotiutuneen tänne hyvin. Hyvä sopimus.

Tämä kuulostaa järkevältä linjaukselta.

En ole itse pyroja vastaan. Niissäkin on isoimmat vahingot tulleet lähinnä käyttäjille itselleen. Mielestäni ovat oikein toteutettuna hienon näköisiä. Mutta - niistä nyt vain pamahtaa seuralle isoja kuluja, koska ne on sanktioitu. 12 000 euron sakon kuittaaminen jonain markkinoinnin tuomana...

O’Leary toki putosi kokoonpanosta sen takia, että sai käsivamman Tappara-sarjan ekassa pelissä. Hän oli toki ihan puhdas alempien kenttien roolipelaaja ilman pisteodotuksia. Henman on taustoiltaan erilainen, muttei toki hänkään viime vuosina mikään tuloskenttien tekijä, vaan enemmän...

Pantin maksamisen vaiva ja sen varastamisen riskit olisivat olemassa, mutta vesi olisi silti edelleen ilmaista.

Miksi loppuisi? Vaatisi vain vain vaivan palauttaa tuoppi pelin jälkeen halutessaan 3€ pantin takaisin. Mm. Saksassa nuo tuopit ovat itsessään lujempaa tekoa ja painavampia, koska niihin painatetaan pelaajien kuvia ja jotkut vievät näitä matkamuistoina. Tuollainen tarkoittaisi heittäessä myös...

Ei sitä roinaa tarvitse viskoa yhtään mihinkään - oli vaaraa tai ei. Ihan yhtä typerää oli Interin fanikatsomonkin toiminta, kun pelin jälkeen viskottiin roskaa kentän laidalle, missä järkkärit tekevät työtään. Minä en näe tässä touhussa mitään ”kannatuskulttuuria”.

Bauta kasvatettiin kolme vuotta sitkeästi ja syksyllä ei näyttänyt siltä, että hänelle olisi yhtään suurempaa tai varmempaa roolia tarjolla, vaikka jatkosopimusta olisi tarjottukin (en tiedä, vaikka olisikin). Eiköhän Bauski kuitenkin itsekin tehnyt johtopäätöksen, että nyt on kokeiltava muuta.

Hyvinhän tuokin suoriutui epäilyistä huolimatta. Sijoittuminen oli mainiota.

Riski täytyisi laittaa mentoriksi nuoremmille hyökkääjille. Hän osaa kaikenlaiset metkut ja sopivan likaisenkin pelin niin, ettei pilli soi. Kokemus on tuonut ymmärrystä tilanteiden lukuun ja vastustajan pakkien virheiden ennustamiseen. Tärkeä pelaaja edelleen, vaikkei olekaan 90 min...