Kyllähän tämä taas vituttaa, mutta otetaanpa nämä "muukalaislegioonat" ja ennen kaikkea "paskasakit" ja "rupusakit" ketjusta talteen.

Tärkeitä yksilöitä yössä, yv jäässä ja virheitä tulee omissa, mutta peli ei kyllä ole sekaisin, vaan toimii pääpiirteittäin hyvin. Se on oikeasti ihan lupaava juttu. Uhkaa tulla hermoja raastava alkukausi, mutta kääntyy kyllä...

Älä suotta sääli. Mä luulen, että noi samat kaverit, jotka äänestivät vapaaehtoisesti Näden kapteeniksi, eivät mitään suurta tuskaa koe siitä, että miehen kanssa "joutuvat" pelaamaan.

Riippuu mihin verrataan, mutta kuten joku jo aiemmin kirjoitti, niin joka kausi näitä syksyn ensimmäisten pelien yleisömääriä kauhistellaan. Tämä koskee myös Ilveksen ensimmäisten kotiotteluiden yleisömääriä. Jos otetaan vertailukohdaksi viime kausi, niin ihan odotettuja yleisömääriä tuossa...

Terävä havainto. On tietenkin juuri ja juuri mahdollista, ettei xG-lukemia kerätä tai postata sillä luulolla, että ne ratkaisevat voittajan, vaan ihan vain yhtenä kuvaajana ottelutapahtumista/voimasuhteista.

Tuo tietysti vähän hämää, kun pelataan niin paljon enemmän ylivoimaa kuin vastustaja. Vaikka ylivoima tuottaisi keskimääräistä huonommin, niin kyllä se jotain tuottaa ja vastustaja taas ei alivoimalla maaliodottamaa kerää. Toisaalta taas ylivoimatkin usein ansaitaan omalla hyvällä tekemisellä...

Ollaan nyt maltillisia vielä, mutta kai tässä voi jo ujon ajatuksen heittää ilmoille siitä, että tässäkö olisi jo tälle kaudelle (kummallakin laidalla ja tarvittaessa keskellä pelaamaan pystyvä) ihan kärkikorin hyökkääjä? Erottuu edukseen lähes pelistä toiseen ja vahvuudet ovat silmiinpistäviä...

Etenkin runkosarjassa juuri näin mullakin jostain syystä. Pleijareissa toki sitten muuttuu ja masentaa/vituttaa suunnattomasti, jos ollaankin huonompia ja hävitään.

Aivan se ja mitä lätiset enää: kuvottavin viesti palstalla pitkään aikaan. Hyi helvetti. Sairasta.

Ehdottomasti, enkä sitä tarkoittanutkaan. Muakin vituttaa jokainen tappio suunnattomasti. Enemmän kuin kukaan täällä varmaan arvaakaan :D Puhuin vain siitä, kuinka tulos voi ohjata näkemyksiä itse pelistä, mikä toki sekin koko palstan mittapuulla luonnollista.

lllan ilonaihe oli se, että tämä mies sai onnistumisia heti kauden alkuun. Se voi olla yllättävän tärkeää, kun Hölökin jutteli, että Jasek on nyt jo stressannut oman pelinsä/onnistumisten puutteen takia, vaikka kautta ei ole takana kuin muutama CHL-peli. Jasekilta hieno peli ja aloitukset 8/10 =...

Joo, mulla riittää luottoa, että ylivoima saadaan toimimaan noilla palasilla, vaikka kieltämättä sitä oli tuskallista seurata tänään ja jotkut peluutusratkaisut hieman hämmästyttävät. Ja olihan siellä tosiaan yksittäisiä huonosti puolustettuja tilanteita, mutta siitä en osaa nostaa tässä...

Olihan siellä valuvikoja, kuten tuli itsekin todettua, mutta jos noin päin vittua on kaikki ja silti oltiin vieraskaukalossa pelitapahtumissa edellä jopa suhteellisen selvästi, niin johan on erikoinen tilanne. Ei kai tästä nyt jäänyt (ensimmäisen erän jälkeen) puuttumaan juuri muuta kuin toimiva...

Paljon hyvää, paljon huonoa, mikä ihan odotettua tähän vaiheeseen. Kyllähän tässä luotiin aivan riittävästi(vaikka yv oli mitä oli) ja vihulainen pysyi melko vähillä paikoilla, mutta nyt kävi näin. Samoilla pelitapahtumilla tulos olisi voinut olla 3 pistettä, mutta nyt oli 0. Harmillinen aloitus...

Jasulla vasta 1+1, mutta kyllä se siitä vielä lähtee.

John, what the fuck? Etteivät olisi peräti olleet sananmuunnoksia...

Winbergin ja Erosen poissaolot näkyvät raa'asti pakistossa. Hyökkäys on kyllä melko hyvä. Kolmeen ketjuun tulospotentiaalia. Kakkonen on ainakin tässä vaiheessa kautta näistä vaarallisin ja siitä saattaa löytyä Jypin lopullisenkin sisäisen pörssin kärkimiehiä.

TTM mukana ja Berg-Borg-Berg kasassa. Pakko tykätä.

Ei niissä kyllä helvetinmoista eroa tällä kaudella ole, kun Jyp kasannut kalliin ja paperilla melko hyvän porukan. Jypissä on vähän sellaista, että merkittävä osa laadusta kulkee vähän tutkan alla. Johtuu varmaankin siitä, kuinka HMV-joukkue se viime kaudella oli. Nämä Lassila, Huovila...

Hieno ajatus. Vähän haastavaan saumaan ehkä osuisi vierailu siltä osin, että väkisinkin esille tulisi jossain muodossa myös aihe siitä, että podcast nyt loppui ja sen päätöksen taustoja tuskin voisi/haluttaisiin tuossa julkaisussa kaikilta osin käsitellä, mutta muuten kyllä kannatan vahvasti.