Eliten muutoshistoriaa en näe mutta epäilen siellä olleen LW vielä viime syksynä kun lueskelin miehen statseja. Voin muistaa väärinkin. Mulle on lopulta sama missä hän pelaa kunhan pelipaikka hyödyttää joukkuetta parhaalla mahdollisella tavalla. Toki mikäli oikeaa laitaa ensi kaudella pelaa...

Eihän Suomi pelannut 4-nationsissa lähellekään niin hyvin mitä olisi voinut. Tuo lopputulos mairittelee päävalmentajaa. Suomen joukkue saattoi olla materiaalillisesti takana versus USA ja Kanada mutten tiedä paljon se merkkaa kun omat avainmiehet ovat Barkov, Rantanen, Aho, Hintz, Lindell ja...

Lähes kaikissa paikoissa mainitaan vasempana. Vasenta tuntuu hyvin pelaavan. Ja on vasemmalla parempi. Toki jos hän oikealla hyödyttää joukkuetta enemmän niin voi hän sielläkin pelata. Silloin tietty vasen laita on huonommassa jamassa. Niin tai näin, pitäisin Callen vasemmalla.

Kyllä sitä tuollakin avasin että Klingberg on vasen laitahyökkääjä eikä Svejkovsky riitä kakkoseen Lööken taakse. Tai eteen. Osin syystä ettei taatusti kestä kokonaista kautta ehjänä. Kylmästi vain pohdin sitä mitä pitää olla että joukkue on tehokkaampi. Kyllä se Svejkovsky ylivoimaan mahtuu...

Ilveksen tilanteessa tähtäin on finaalissa ja näin ollen pitää tuoda kokeneita voittavia pelaajia jotka parhaimmillaan pleijareissa.

Ilves ja ilvesläisyys ei ole kadonnut mihinkään. Eikä se katoa sen myötä missä jokin pelaaja on junnuaikansa viettänyt. Myös maailma on muuttunut paljon vuoden -85 ja tämän päivän välillä. Mitä ilvesläisyys sitten on? Junnuvuosia? Vuosia edustusjoukkueessa? Jos joku kaipaa veijariutta ja...

Kuka mihinkäkin on tyytyväinen, mutta jos Ilveksen kakkonen on muotoa Ratinen-kallis sentteri-Svejkovsky (jolla menee nivunen jossain mamboharkoissa viimeistään marraskuussa) niin ei kovin hyvältä näytä.

Kärkiäijät on kalliita. Arpapelillä ei eteenpäin mennä. Kalliita äijiä tarvitaan kun niiden tehtävä on viedä seuraa eteenpäin. Svejkovskyn kestämiseen ehjänä luottaminen on niin ja näin. Klingberg profiloidaan vasemmaksi laitahyökkääjäksi kätisyydestään huolimatta eikä Ratinen kuulu...

Miten ilvesläisyys on murentunut? Pari pelaajaa lähti. Ilves on ja pysyy.

No ei se niin pahalta näytä :D

Niin, ymmärtääkseni Schnarrista on kiinnostusta ollut ulkomaillakin. Täten on aika iso todennäköisyys että käy kuten ennustat. Mutta miksi ei Schnarr ja Jasek voisi tulla samaan aikaan? Jasek on kuitenkin sentterilaituri ja Ilveksellä olisi käyttöä rightin taitavalle laiturille.

Ketä sitten pitäis tulla Nalli ja Sointu? Ilves tarvitsee kärkiäijiä ja niitä pitäisi tulla useita. Huhutuista Schnarr, Leino, Jasek, Jämsen akselilta pitäisi tulla mahdollisimman moni. Kaikki tuskin tulevat. Eikä siinä Krannila tai Engberg olisi huonoja myöskään. Huhuihin jos uskominen niin...

kaikki voi miettiä miten tuo MacKinnonin palkan asettama lasikatto tuhoaa Avalanchen. Ei tuollaisia pitäisi asettaa. Niillä näivettää seuran.

Tillu riittää. Ei me sitä vaihdeta. Mutta Hölön jätkiä on hyvä saada rosteriin.

Viaplaylla Jussi Jokinen sanoo niin suoraan kun tuossa kykenee ettei oikein luota Pendon räpellykseen. Itsellä samat fiilikset. Jussi valitsee sanansa tarkasti mutta viesti on selvä.

Tuohon kun vielä lisätään Jasek niin olisi iskukykyä hankittuna niin että alkaisi kärkikentät näyttää hyvältä.

Jotenkin tuntuu että tuohon ajaudutaan kun päävalmentajakin näyttää olevan täysin paska jäykkänä.. se huokuu pelaajiin. Tappion pelko.

Sergelin torin kutsunhuudot kipsaa

Yleisilme silti sitä että Suomen maajoukkue on maailman Toronto Maple Leafs. Tapola puikkoihin.

Periaatteessa kyllä, mutta on riskialtista pelata sen kortin varaan. Paikka kolmosessa ja ylivoimavastuu toisi kuitenkin riittävät peliminuutit. Ja tarpeen tullen tuuraa ylempänä.