Ja jos itseluottamus on samaa luokkaa kuin Ruotsiin lähtiessään. Nyt ei taida kumpikaan vain olla realismia. Se Langhamer, joka Ruotsiin lähti, oli kyllä Liigan paras veskari. Sai jopa Myrräkiekon näyttämään voittavalta.
Nämä syyt sulamisiin lienee syvemmällä kuin Tillussa. Niitä on tullut kolmella eri valmentajalla ja eri pelaajilla. En sanoisi kuitenkaan että pelaajien laatu olisi syy sille ettei parempaa menestystä tule. Tai sitten henkistä kanttia on liian vähän. Kolme kertaa välierissä, pronssilla, neljään...
Menee näin joskaan tuo ei ole puhdasta voittoa vaan matkustaminen vierasotteluun ja takaisin vie osan rahaa. Toki ylimääräinen eurokotipeli on arvokas.
Kokonaisuus oli puolustuksellisempi. Arifi toi aika paljon fyysisyyttä ja pallovarmuutta. Etenkin tuo fyysisyys mietityttää. Ongelma tuntuu olevan enemmän näissä peleissä jossa vastus ei yritä teknillisesti ulospelata Ilvestä.
Siinä on muutamia syitä. Puuttuu Haaralan pystyjuoksut, ja tilanhakujuoksut repimästä vastustajan linjaa. Keskikentän tasapaino ei toimi koska ei ole puolustavia pelaajia ja peli menee vastaiskuja pelkääväksi/pystyjuoksuja kiinni juoksevaksi munaravailuksi. Arifin puute näkyy molempiin suuntiin...
Näinpä. Yhden matsin pleijarisarjassa voi käydä vahinkoja. Kaikki kunnia toki Tanskalle ja pääsee MacKinnon kotiin itkemään. Eliittiin nouseminen kuitenkin tarkoittaa systemaattista menestystä. Nämä kahden järjestäjän kisat myös tekevät erikoisuuksia ottelukaavioihin. Tanska sai erikoisen edun...
.. ja se pohjamudissa ollut itseluottamus. Ei se palaa nappia painamalla. Hyvä että ylipäätään palasi, sillä pelaaja oli kuin uusi mies.
Onko keskustelusta aistittavissa ettei Nybergin panosta pidetä riittävänä koska ei ole mikään atroleppänen? Näillä atroleppäsillä ei mestaruuksia voiteta...
Etenkin nyt kun Friman lähti niin tulee olemaan todennäköisesti Ilveksen parhaita pakkeja. Tärkeimpiä pakkeja. En olisi huolissani hänen annistaan joukkueelle.
Mutta se todennäköisesti tarkoittaa noin puolta runkosarjaa ja pleijarit menee arvuutellessa pelaako vai ei. Ilves tarvitsee keväällä pelaavia profiilipelaajia. Ei ne katsomossa auta. Haapala on kyllä riski joka hyvin todennäköisesti realisoituu. Nyt tarvitaan jotain muuta tai kausi on limbo.
Tuskin liikaa voi laskea sen varaan että pitää seurasta ja siksi tulee huomattavan edullisesti pelaamaan. Tilanne on todella ongelmallinen. Kiistattomasti erinomainen pelaaja, mutta se paljonko pelaa. Ilvekselläkään ei liene liikaa rahaa ottaa riskiä.
Voi pelaajakin joutua tulemaan vastaan näissä mikäli halunnut juuri Ilvekseen. Voihan se olla että Ilves on maksanut 1,25 rahaa, vanha seura tullut vastaan puoli rahaa ja Nyberg kuitannut 0,25 tappioita. Tai jotain muuta viritystä.