Ja on siinä sekin että suomalaiselle pelaajalle Suomi on kotimaa ja hän elää tätä veroparatiisiarkea siinä missä me muutkin. Silloin pyynnitkin ovat sitä luokkaa. Ulkolaisia voi saada artistiverolla ja lähtökohtaisesti ulkolainen pelaaja vie lähes koko tienatun rahan mennessään kotikunnuilleen...

Ei ne ole vain tällä palstalla, vaan ovat oikeasti pääsääntöisesti kalliimpia kuin saman tason ulkolainen usein on.

Ilveksellä nyt ulkolaiset automaattisesti pehmene, kuten vaikka Klingberg osoittaa. Kyllä uskoisin niin että menestysnälkäinen pelaaja kokee paineet erilailla kuin sellainen joka ei ole mukana sen vuoksi.

On tuosta ns. ilvesläisyydestä vaikeaa pitää kiinni jos huippulupauksia ei kehity ja osa ”omista” pelaa mielummin muualla. Toisaalta katsooko ilvesläisyys synnyinmaata tai passia? Tai missä on junnuvuotensa viettänyt.

Toki jos jatkaa mihin keväällä jäi niin hyvä kausi tulee. Se voiko Pitsiturnauksen perusteella sanoa juuta tai jaata, se on siten toinen juttu.

Veikkaan että vaikka ulkomailta tuotaisiin joku, jäisi loppu kausi eniten Kangan ja Stjopinin varaan hyökkäyspäässä. Sisäänajoon toki olisi hyvä tuoda ensi kauden pelaaja. Jos miettii Jukkolan menettämistä Söderbäckin kylkeen, se olisi todella iso lovi laitapelaamiseen. En tiedä ehtiikö uudet...

Jos miettii vaikka Valioliigaa jossa liikkuu isommat rahat niin putoamista halutaan välttää todella suurella riskillä. Suomessahan putoaminen voi lopulta tarkoittaa jopa konkurssia. Noh, Valioliigassakin, mutta yleensä vuosien viiveellä. Ostomestaruus tai vaikka ostosäilyminen on siinä mielessä...

Ei ole realistinen pyyntö valitettavasti ellei kaapissa ole jatkosopimusta ensikaudesta. Toki ei häntä kannata myydä muutamalla kymmenellä tuhannella.

Se on totta että hankinnan on oltava sopiva ja istuttava kokonaisuuteen. Kun kaikki osaavat pelata jääkiekkoa ja ovat tietyn tasoisia, henkilökemiat ja dynamiikka ratkaisevat paljon. Näin se on myös Henmanin tapauksessa. En luokittelisi Björkqvistia huonoksi pelaajaksi vaikka haasteensa...

Melkeen voisi sanoa että puolin ja toisin. Osa istuttaa ykkösketjuun 40 pinnan odottamalla ja toki osa tyrmää täysin. Totuus lienee jossain tuolla välimaastossa kuitenkin. Huomionarvoista on myös ettei toki ole automaattinen floppi vaikka valahtaisi kolmos-nelosketjuun.

No hyökkääjä toki tuli. On se sanojensa mittainen näemmä.

Tillu se sanoi että kioski on kiinni, mutta olikin auki. Kyllä tässä itsekin vähän erilaista hankintaa odotteli Haapalan kariuduttua, mutta tosiaan hyvinkin tämä tyyppi voi olla käyttökelpoinen jossain roolissa monipuolisuutensa ansiosta.

Saa olla melkoinen suunnitelma. Myös korvauksen pitää olla helkutin hyvä sillä tuossa palaisi mahdollinen mestaruus. Mahdollisesti kaksi tärkeintä yksittäistä pelaajaa.

En usko että olisi lähtenyt takki auki mutta varmasti näissä tilanteissa pitäisi olla se toinenkin tapa pelata. Peli menee kuralle jos vastustaja on liian hyvä ja pelaa ulos pallosta. Pallonhallintafutista on vaikeaa pelata kun toinen on parempi. Viikko aikaisemmin Ilves onnistui koska AZ ei...

Ehdottomasti mutta riippuen kuka lähtee, suunnitelma pitää olla sen suhteen miten korvataan (sisältä tai ulkoa).

Tätä odotan jo innolla, tuskin malttaa nukkua..

Tässä on nyt vaakakupissa myös taistelu mestaruudesta. Haluaako pelaaja lähteä juuri ennen ja haluaako seura myydä. Rahan pitää olla riittävä ja korvaaja saatavilla.

Vaikea sanoa mikä on miehiään mutta yhden linkin löysin jossa miestä perataan läpi. Jos tämä pitää kutinsa niin varmasti istuu joukkueeseen johonkin rooliin. Voi jopa yllättää. Onhan hän nyt sentään Seattle Krakenin historian ensimmäinen sopimuspelaaja, jos ei muuta. Olisin kyllä olettanut että...

Näemmä 2 peliä Hibsissä. En tätä itsekään muistanut.

Ilveksen tilanne on juuri nyt sellainen, että Ilves voi kasvaa oikeasti merkittäväksi suomalaiseksi seuraksi ja tätä myötä toki paremmilla pelimerkeillä voi isompia asioita saavuttaa. Myös kannattajana tätä viriliteettiä on hienoa katsoa (valitettavan usein näistä vain tullut kananlentoja)...