Ei tuollainen tappio selity millään budjetoitujen pudotuspelitulojen puuttumisella jne. Eletään vailla aitoa yritystä minimoida tappioita tai lisätä tuloja. Yritysmaailmassa aika moni henkilö vaihtuisi, jos tulokset olisivat tuollaisia. Ei Rauma nyt niin lilliputti ole, ettei pystyisi saamaan...

Ilmainen raha laiskistaa organisaation. Onhan tuo 0,9 M€ ”lisätappio” vuodessa merkittävä. Muutenkin 3 M€ turskaa tuolla liikevaihdolla on erikoinen suoritus.

Sahlstedtilla on varmasti haasteensa siinä, että miten houkuttelee "syrjäiseen pikkukylään" isoja nimiä. Kaikki eivät ole siellä viihtyneet kuten kävi esim. Pooleyn kohdalla. Toisaalta tietynlainen kylämäisyys sopii monelle hyvin ja monet perheelliset pelaajat ovat sopeutuneet Rauman rauhaan...

Siinä oli myös muitakin sattumia kuten joidenkin pelaajien koronasta aiheutuneiden siirtymisten estyminen KHL:n puolelle jne. ja siksi paluu Raumalle. Joukkue oli kiistattoman nimivahva monen sattuman ansiosta ja siitäkin syystä, että taloudelle yleisömäärät eivät oikeastaan merkitse mitään...

Tällä(kin) kaudella kuitenkin ulkona mitaleilta, vaikka vain salamaniskun piti estää Lukon mestaruus joidenkin mielestä. Kyllä Lukollakin on siis jonkin verran pohdittavaa siinä, miksi pudotuspeleissä ei menestytä. Joukkue oli tänäkin vuonna mestaruuskelpoinen siitäkin huolimatta, että Repo...

Aivan varmasti näinkin. Valmentaja oli saanut kolme kautta vaihtaa pelaajia itselleen sopiviksi ja olihan Lukolla ollut toki hyvä pössis päällä. Kilpailuasetelma oli kuitenkin koronasta johtuen poikkeava ja moni seura käytännössä "pois pelistä" ainakin resurssien puolesta.

Jotain rahankeruuta tarvittaisiin näihin oikeasti ilvesläisten kotiutuksiin. Jalo & co jalkatyöhön ja kiertämään yhteistyökumppaneita, että saataisiin Iksa kotiin erillisrahoituksella (jos siis ylipäätään on saatavilla).

Late oli tuossa suoraselkäinen ja myönsi, että Kärpät joutui vain selviytymään puolustamalla pelistä toiseen. Ehkäpä tuo oli myös helppo paikka olla rehellinen, kun hän oli tullut kesken kauden pelastusoperaatioon.

Hölön jälkeen oma suosikkini olisi Mikko Manner. En jotenkin näe, että vanha koulukunta olisi paras ratkaisu. Raipen paluu olisi tarinana hieno, mutta silloin olisi kyllä ”parin Toronton paineet” niskassa.

Lukon mestaruudesta voi toki kysyä, että kummalla oli enemmän vaikutusta tähän: urheilutoimen johtamisella vai koronalla? Lukko oli niitä harvoja, joiden ei tarvinnut säästää missään ja siten ylivertainen ennakkosuosikki materiaaliltaan, jossa oli paljon tulijoita ”yllättäen ja pyytämättä” kuin...

Tuo sentteristö ei enää olisikaan ihan sarjan kärkitasoa.

Tai se, mitä pelaajabudjettiin ylipäätään lasketaan mukaan, yhtenäistä. Nythän tämä tuntuu joidenkin seurojen kohdalla olevan ”ilmoita nyt vaikka kolme ja puoli” -tyylinen luku, jonka mukaan ei oikeasti kuitenkaan suunnitella toimintaa.

Kurri joutui tässä kieltämättä tikkatauluksi ja monellakin tapaa syntipukiksi. Aika moni taho koko kuprun takana pääsi vähemmällä. Mielenkiintoista on mm. se, jääkiekkoliiton PJ:n hommiin ei ollut estettä KHL-taustalla.

Kyllä niitä tapahtumia on ollut silloinkin, Geoff-setä on Lukasenkan fanipaitaa kantanut. Enkä halua nostaa itseäni yhtään kenenkään yläpuolelle. Täällä on ollut aika yhtäläinen linja pakotteisiin yms. helmikuun 2022 jälkeen.

Ei Platt ainakaan yrittänyt vaikuttaa mihinkään. Kysyn myös, että mitä mahdollista tahoa hyvesignaloin? Eikö hyvesignalointia ole pikemminkin lainatussa viestissäsi, missä vähätellään pelaajan kansallisuudenvaihdosta ja Lukasenkan edustamista ikäänkuin merlityksettömänå?

Huhujen osalta todettakoon, että myös itse sain erään ensi kaudellakin Tapparaa edustavan pelaajan kautta vahvan oletuksen, että sekä Ruohomaa että Krannila olisivat joukkueeseen tulossa. Näköjään pelaajatkin ovat betsieskojen varassa. Huhut ovat huhuja ja ne eivät nimensäkään puolesta osu...

Totuudenpuhujat joutuvat väärinajattelijoiden uhreiksi. Vähän kuin dosentti Bäckman?

Virkistätkö kollektiivista muistiamme kertomalla, milloin olet viestinyt Ilveksestä jotain positiivisessa sävyssä? Huumorisikin näyttää olevan pääosin Ilvekseen kohdistuvaa vähättelyä tai pessimismiä viljelevää.

Sulla on kyllä niin näkyvä Ilves-vastainen (ja Tappara-myönteinen) agenda päällä kaikissa viesteissä, että pistää miettimään tarkoitusperää.

Jos tämä tulee vapaille markkinoille, ei siirtyminen toiseen SM-liigajoukkueeseen saisi olla vaihtoehto. Uskon, ettei Iksakaan lähtisi kilpailuttamaan itseään Ilveksen ulottumattomiin 100%-ilvesläisenä pelaajana.