Ei tarkoitettu Batterylle, vaan ihan yleisenä korjauksena: oikeasti semeistä ja finaaleista tulee paljon enemmän tuloja kuin Tamhockeyn toimari Aron mainitsema 20% lipputuloista. Pelkästään aitioista tulee noin 50.000 euroa per peli, koska niistä Liigalle tilitetään vain 20% pääsylippujen...

Eikö edes Borgin maalissa ollut mitään tekemistä? Mese oli ainoa, joka pystyi antamaan kovuutta laidoissa. Onnistui kuumentamaan Curryn todella tyylikkäästi.

Ei vaan silloin ne tappiot katettiin, kun IH ja muuta osallistuivat näihin kahteen antiin.

Kahdessa annissa, kyllä.

Mahdollisia keinoja ovat osingot, management fee -kuluveloitukset, tytäryhtiöosakkeiden myynti, pääomanpalautus (hankala) ja suunnatut sisäiset osakeannit. En ala näitä sen kummemmin avaamaan. Ei ole voitu. Kaksi eri yhtiötä. Itse asiassa futiksen tappiot on jo katettu. Ilves Edustus Oy...

Ja nythän Liiga on määritellyt osakkeelle markkina-arvon eli 2 miljoonaa. Ei siis mitään syytä muuttaa arvostusta

Näppäilyvirhe. Pitäisi olla 31.8.2023.

Konserniavustusta ei voi käyttää, koska Ilves Hockey Oy ei omista lähellekään 90% Ilves Edustus Oy:stä.

Itse asiassa tilanne oli ihan yhtä paha ellei pahempi. Ilves Edustus oli aivan konkurssikypsä ja lisenssi Veikkausliigaan oli katkolla. Samaten, Tammelan stadionin hallinnointi oli täysin utopiaa ilman Ilves-Hockeyn mukaantuloa. Ja kaiken lisäksi Edustuksen kaatuminen olisi saattanut vetää...

Viime vuonna yhtiökokous oli 10.8 eli samalla aikataululla mennään. Konsernitilinpäätöksen suurin hankaluus lienee siinä, että Ilves Edustus Oy:n tilikausi päättyi aiemmin marraskuun lopussa, Ilves-Hockey Oy:n taas 30.4. Veikkaanpa, että Edustuksen tilikautta on muutettu. Lähtökohtaisesti...

Aleksi Heponiemi nyt ainakin tulee mieleen.

Itselle tuli mieleen, että Vatun kysymykset oli nauhoitettu etukäteen ja Tillun vastaukset jälkikäteen. Eli herrat eivät olleet samaan aikaan paikalla.

Ja tässä casessa saattaa sijoituksen arvo mennä nollaan hyvinkin nopeasti, jos bisnes ei lennäkään. Joukkue pelaa huonosti ja muita yleisötapahtumia ei saada Tammelaan =》rahat loppuvat. En kyllä ymmärrä, miten taseessa olevien rahavarojen sijoittaminen jotenkin vähentäisi maksettavia...

Investoinnit eivät vaikuta tilikauden tulokseen mitenkään, vaan vaikutus on taseeseen. Omaisuuden myynti on vastaava, paitsi myyntivoitot/-tappiot vaikuttavat myös tilikauden tulokseen. Esimerkki tästä: IH Oy sijoitti X euroa Ilves Edustus Oy osakkeisiin. Sijoitus näkyy rahoitusomaisuuden...

Ei toi mitään. David Vyborny. Nuorempi kuin Jagr.

Ihmettelisin kovasti, jos Ilves-Hockey Oy olisi tappiollinen. Sijoitukset jalkapalloon eivät ole tulosvaikutteisia (osakepääoma, mahdolliset lainat) ja tuloksessa on vielä viime kevään MM-kisatuotot ja kolme tämän kevään playoff-peliä. Jalo tarkoittaa ehkä KONSERNIA, johon lasketaan emoyhtiön...

Ilves-Hockey Oy ei taatusti ole tappiollinen. Tuloksessa on viime kevään MM-kisatuotot ja tämän kauden pelatut 3 kotipuolivälierää. Tekevät yhteensä melkein miljoonan tulokseen. Jalkapallo tekee murskatappion. Mutta en usko senkään vetävän konsernia tappiolliseksi.

Käsittääkseni Ilves oli puolivälierissä pudonneista korkeimmalle sijoittunut runkosarjassa, joten olisiko sijoitus viides.

Siis kuinka jotkut voi uskoa tätä trollia? Yhtään faktaa ei ole tullut, mitä ei olisi muualla julkaistu. Ja mitä tulee kassaan: Ilves-Hockeyn kassa todellakin on stabiilissa tilassa.

Se on juuri näin. Koskela esittää ja kaksikko päättää. Muu hallitus on kumileimasimia.