Minä tiedän, valmentaja jonka pelityyli perustuu työnteolle. Ilveksen lähinnä seisoskeluun

Legendaarinen Mertsi, ei parempaa selostajana!

Tätä itsekin mietin että mitä helvettiä teet kun tilaa olisi monta metriä luistella maalia kohti.

Kyllä se vain nosti luistimien terän kokonaan jäästä niin eikö se melkein potkuista menisi

Ilveksen pelaajat luistelee kuin täit paskassa.. en ymmärrä mitä helvettiä nää tekee kun eivät pysy yhtään perässä ja häviävät vieläpä kaksinkamppailutkin järjestetään.

Ei ollut, Gazdan housuun paskominen se ongelma oli.

Tulee "ikävä" Gazdaa...

Palaan tähän: Kuinka jonne pitää olla jos luulee että Pelle Hermanni olisi haukkumista? Kova jätkä.

Ne ei tiedä että se oli edellinen pormestari, nyt on seksi-ilmari

Ja hidastus kertoi ettei osunut päähän lainkaan se Horsen taklaus.

Jaa a.. katsoako Raipan peliä vai Ilveksen

Nyt oli kyllä vuosisadan kurotus, propsit siitä. Hermannin sijaan voisi lukea jantteri, mutta kännykällä en jaksa alkaa muuttamaan.

Onko Hermanni nimittelyä vai olenko missannut jotain?

Ai se on pelitavan syytä että yksi Hermanni viljelee tuollaisia syöttöjä useammin kuin muut? Miksei sama tekosyy käy Najmanille?

Mese näyttää miksi olen iloinen että poistuu joukkueesta.

Miten Parikka putoaa ennen Utusta..

Lähellä, mutta niin kaukana. Harvemmin pelin häviää jos päästää yhden maalin, mutta nyt kävi näin. Tämä sarja on vielä seiskapelissä Nokia-areenalla.

Eipä oikein mitään, mutta sikäli samassa kategoriassa Meskasen kanssa joka ei tarjoa edes vääntövoimaa. Toinen on sitä paitsi ylivoiman tärkeimmällä paikalla luomassa pelotetta ja lähinnä itseäni aina pelottaa jos Meskanen ei saa laukoa suoraan syötöstä.

Ei suinkaan, viime vuonna oltiin oikeasti huonoja. Nyt ei vaan saatu mistään sisään ja tuuriakaan ei ollut mukana. Vastustajalla kävi.

Kai se on sitten maalitykki kun vahingossa kiekkoon osuu. Toki se ero on Meskaseen ettei Meskasta näy edes maalin edessä.. se seisoo kaarella lapa ylhäällä.