Puhut pääsääntöisesti asiaa, mutta eivät ne ongelmat pelitavasta johdu, vaan rittämättömästä materiaalista. Jos ei ole riittävästi liike-/luisteluvoimaisia pelaajia näkyy se myös väistämättä heikkona kamppailupelaamisena.

Tasan samaa mieltä. Ongelmana vaan on, että ei Hölökään mikään David Copperfield ole. Juurisyy näihin vaikeuksiin hyvin liikkuvia ryhmiä vastaan on se, että rosterissa on isoja puutteita juurikin mitä tulee pelaajiin, joilla luistin liikkuu ja maisema vaihtuu. Tässä kohtaa "syyttävän sormen"...

Eipä taida ihmeemmin fyysisyyden lisääminen auttaa. Se on niin kuin Ikurin Vire täällä totesi. Edellytys tolle taklauspelille on, että saisi edes kaverista paremmin hippaa. Huolestuttava tosiasia jatkopelejä ajatellen on se, mikä on ollut havaittavissa jo aiemmin kauden peleissä. Eli meillä on...

Totta tuokin. No huomenna se nähdään ja aina pitää muistaa, että ennustaminen on vaikeaa ja erityisen vaikeaa on tulevaisuuden ennustaminen.

Mää valitettavasti niin tunnistan oman ajatteluni yllä olevasta. Ehkä tämän perusnegatiivisen suhtautumisen taustalla on ne viimeiset 40 vuotta ja erityisesti tuoreessa muistissa olevat kahden edellisen kauden "sulamiset" pleijareissa.

Joo, ei se varmasti voita, mutta isona ennakkosuosikkina lähtee huomiseen. Pelaavat paikasta neljän joukossa ja lepoedusta. Meillä ei loppupelissä ole ihan yhtä suuret panokset kyseessä, joten todennäköisyydet Kalpan puolella.

Muuten samaa mieltä, mutta "pakko" vielä tarkentaa, että mr Clendening ei todellakaan kuulu joukkoon hyvät hankinnat kesken kauden. Alussa hyvä, mutta aika nopeasti selvisi, että kyseessä heikolla liikkeellä ja ylimielisellä asenteella varustettu kaveri, joka loppukaudesta syyllistyi perseilyyn...

Pessimisti ei pety. Aikuisten oikeesti valistunut veikkaus on Klingbergille ja Ville jatkot.

Eikös Eemelin pitänyt mennä Ruotsiin Veksshööhön (kirjoitetaan Växjö).

Näin todennäköisesti tässä vaiheessa kautta. Toivottavasti ei kuitenkaan kyseessä ainakaan Könösen ja Baun jatkot.

Ei kyse ole siitä, että olisin Meseä totaalisesti dissaamassa. Ongelma on vaan mielestäni siinä, että Mesen lisäarvo on 5 vs 5 pelissä aika vaatimatonta. YV:lla laukojan paikalla jees, mutta se kokonaisvaltainen pelaaminen jää turhan usein mielestäni vajaaksi. Todetaan vielä lopuksi, että...

Ei tätä yksittäisen pelaajan tekemisiin hävitty, mutta olihan Ilveksen numero 18:n pelaaminen todella vaatimatonta ja saamatonta. Kaksi peliä vajaan vuorokauden palautumisella ei tunnu riittävän. Tänään oli taas sitä tuttua hidasta, kulmikasta ja hidasta tekemistä, johon ehdittiin tottua aiemmin...

Vaikka näistä seuraavan päivän peleistä paikallisen jälkeen on huonohkoja muistoja, niin tällä kertaa on luotto kova siihen, että 3 pojoa on täysin otettavissa. Eilinen esitys oli jatkoa ajatellen lupauksia antava. Pelaaminen oli todella solidia ja mikä parasta viime kauteen verrattuna, että...

T...ran Räsäsen kommentti MTV:n haastattelussa pelin jälkeen oli kyllä huvittava. Totesi mm. toisesta erästä, että tasaista oli ja Ilveksellä oli muutamia yksittäisiä hyökkäyksiä heidän alueelle. Ei sanatarkasti näin, mutta näin Aapeli pelin näki. Totuushan nyt oli, että hallittiin peliä...

Edes tämmönen wanha mielensäpahoittaja ei löydä pelistä mitään kritisoitavaa lukuunottamatta sitä valmennuksen käsittämätöntä haastoa, josta av ja maali omiin. Tasapainoinen ja energinen esitys koko ryhmältä. Wanha kiittää Ilveksen sotureita. Erityisesti T...ran voittaminen on vaan niin...

Voihan vattu. Peli ihan näpeissä, mutta kun ei tehdä selvistä paikoista ja vielä mennään haastamaan päivänselvä maali. Voi hyvää päivää.

No eipä oo Nättinen mitään ihmeitä esittänyt, joten ei tule ainakaan meikäläisellä ihmeemmin ikävä. Voi toki ja saa olla eri mieltä, mutta pyydän älkää taas tuoko sitä "tilasto-oksennusta" väitteenne tueksi. Meikäläinen, kun luottaa tohon silmämääräiseen tarkasteluun. Ja onhan se ikivanhatotuus...

Joo, olihan toi nyt kuitenkin ihan erinnäköistä kuin se poffisarja, jossa oltiin monessa matsissa enemmän tai vähemmän jaloissa/köysissä käymässä selviytymistaistelua. Tämä nyt hävittiin puhtaasti muutaman pelaajan selkeisiin hen.koht. virheisiin.

Polven seudulle tuli osumaa. Tilanne sinänsä ei näyttänyt pahalta, mutta näin ov-lääkärinä (ov = opintoja vaille) sanoisin kuitenkin kokemuksesta, että noi polvivammat voi olla todella pitkäkestoisia. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Jos tosta pelistä haluaa jotakin positiivista hakea, niin alkua lukuunottamatta oltiin ihan hyvin mukana 5 vs 5 pelissä. Omaan tehottomuuteen ja heikkoon ylivoimaan sekä muutaman pelaajan henk.koht virheisiin tämä hävittiin. Nyt pitäisi Hölönkin ymmärtää, että Domino on se meidän ykkösveskari...