Nyt kun ehtinyt lukemaan myös Iltasanomien jutut, niin taisi tuo Karjalaisen lausunto tulla tilanteessa, jossa keskusteli otteluvalvojan kanssa ja toimittaja kysyi, että: "Mikä tilanne oikein hiersi?" Niin Karjalainen IS:n mukaan vastasi: "En minä lähde näitä julkisuuteen parkumaan"

Nimimerkistä päätellen saanut just ekaa kertaa väkeviä ostaa, täältä lukenut juttuja Sheriffi-Jallusta, yksi asia johtanut toiseen ja...

Tähän "kieli poskessa", että eiköös nimenomaan Ripalla luulisi kalpea aavistus sentteripelistä ja sen merkityksestä olevan ;)

Näin on! En ole salaliittoteorioiden ystävä, mutta narratiiviin sopii hyvin Karjalaisen lausunto siitä, etteivät muka kitise näistä. Sanoisin, että normaalia playoffs hälinää, kaikki konstit koitetaan käyttää.

Kalastajahatun? Mistä ja millä kausikortilla? Itse olisin sen ottanut rehellisesti sanoen vähän mieluummin kuin tuon karvareuhkan.

No samaa meinasin kirjoittaa, ja tuskaisen näköisenä. Edit. Siis Borg ontui koppiin tuskaisen näköisenä, en kirjoittanut tuskaisen näköisenä, vaikka kärsimyspyhät onkin.

Ootteko huomannut, mikä näitä suurimpia kitisijöitä yhdistää? Aina pitää aloittaa: "Minä en yleensä koskaan arvostele tuomareita, mutta..."

Saatto muuten olla noin. Hämäännyin kun näytteli sitä kahta, mutta saattoi tarkoittaa minuutteja.

noissakin

Se oli kaksi peräkkäistä aloitusrikettä. Sinänsä aika harvinaista, että playoffseissa tuommonen tulee.

Ja ainakin ennen peliä kiersivät ympäri pääkerrosta LÄPS-LÄPS-LÄPS

Aivan varmasti ottavat. Mahtavalta tuntui päästä itsekin kokemaan kuinka IIL-VES TAM-PE-RE kajahti komeasti. Fiilis, yhteisöllisyyden tunne ym. Itselle tuli kylmät väreet, kun oma erityisnuori poika katsoo myös käden liikkeet ja muun "koregrafian" mallin Osastolta ja on täysillä mukana...

Jos menee ihan nimimerkkiin, niin lähenteleekö sitä, että joku pitää loukkaavana. Älkääkä ymmärtäkö väärin, itse tulkitsen, ettei tuo sitä olisi, mutta uskontoon viittaavat nimimerkit ovat hieman kuin politiikka aiheet, voidaan saada turhaa vääntöä, vaikka kaikki ovat samalla asialla.

Riippuu, miten hänen kohdallaan "perus" määritellään. Siinä mielessä perus, että vallankin pelin jälkipuoliskolla tuntui, että ehtii joka paikkaan ja ainakin tunne jäi, että voitti kamppailut.

Itse ihmettelin tätä jo aiemmin ottelutapahtuma ketjussa. Mä en ymmärrä tätä ollenkaan, voi olla, että en osaa ajatella tätä, mutta näen siinä aikaisemmassa vain hyviä puolia: + lapsiperheet + pitkämatkalaiset (ml oma seurue tai vierasfanit) + miten joukkueet? Kuvittelisin, että olisi mukavampi...

Mutta onko kukaan kysynyt Sirpa Selänteen mielipidettä?

Näin o!

Ettei voita kuin yhden mestaruuden?

Itse en lyö juurikaan vetoa, joten voi olla noin. Luin vaan täältä, että kevätkauden pelien perusteella noin olisi ollut. Mutta sen verran muistan kyllä, että ennen Tappara sarjaa ei Ilves ollut ykkössuosikki missään, minkä itse näin.

Juu, eikä sitä ollut tarkoitus sanoakaan. Minusta @jurgen esitti hyvät perustelut ja keskustelu hyvää. Enemmän ehkä kysymys myös kielikuvista, eli vaikka pudottaisiin, ei olla tilanteessa "v...u kaikille kenkää" mutta ei myöskään "hienosti menee, ei muuteta mitään" tilanteessa.