Ei näyttänyt kelpaavan edes Wissille. Mikä oli aika yllätys, kun Interiin meni Wissin perässä.

Juu, mutta kyllä juoksukunto oli Rinteellä aika kova.

Ton pelin perusteella Dostal näytti eläkepapalta ja Rinne huippukuntoiselta urheilijalta.

Käsittääkseni Tepsi tarjosi myös Rafkinille ihan kunnon sopimusta, mutta Rafkinin hylättyä sen alkoivat kiertämään nämä huhut ettei Tepsissä haluttu edes pitää.

Täältä käsi virheen merkiksi ylös. Olisin halunnut Rafkinin Ilvekseen. Oli edellisellä kaudella ainakin Ipaa vastaan ihan ok pakki. On tosi nopea luistelemaan ja sen lisäksi pärjää fyysisessä pelissä. Harvinainen yhdistelmä ja tuolla yhdistelmällä pelataan yleensä isommissa liigoissa. Toki...

Ikää on aika paljoan ja pitkä tauko peleistä, että kuulostaa aika erikoiselta. Helkkarin hyvässä kunnossa näytti kuitenkin olevan Tammelan hyväntekeväisyyspelissä.

Kovat on hankinnat HJK:lla. Ring taitaa olla kovin hankinta mitä liigaan ollaan tehty. On pelannut kovalla tasolla paljon kovemmassa sarjassa. Nimekkäämpiä hankintoja on tehty aikaisemmin, mutta silloin on aina ollut kyseessä parhaat päivät ovat takanapäin ja taso ei enää riitä kovempiin...

No selvästi parempi Ilves oli Lahti pelissä. Huomattavasti parempi kuin esim myöhemmin Lahdessa pelatussa pelissä. Epäilen, että myös kaikki mahdolliset tilastotkin tukevat ilveksen paremmuutta. Kukaan ei pitäisi sitä huonona pelinä, jos Haaralan maali olisi hyväksytty, niin kuin olisi kuulunut...

Myös Utunen taitaa olla puolustajaksi ihan nopea luistelemaan. Tuo mukavasti jalkoja hivenen raskasjalkaiseen puolustukseen. Tässäkin suhteessa on saatu ihan toimiva kokonaisuus taidon, fyysisyyden ja nopeuden suhteen.

Tuon mukaan menee erilailla. Lopputulos summissa on sama, mutta toinen joutuu maksamaan ison summan aluksi ja saa sitten lopuksi osan takaisin. Toinen taas maksaa lopuksi oikein summan.

Ilmeisesti pudotuspelien kausikortin ostajat joilla ei ol,e runkosarjan kausikorttia. En ole ihan varma, mutta niin päättelin noista aikaisemmista viesteistä.

Kai ne toteutumattomat pelit muillekin hyvitetään jälkikäteen? On toki silloinkin kausikorttilaisella se etu, että voi maksaa myöhemmin.

Siis ainakin Tillun tapauksessa ipa1970 on sitä mieltä, että epäonnistuttu on, jos ei mestaruutta tule. Luultavasti ei silloinkaan olisi onnistunut UTJ:nä. Hän ei ehkä se kaikkein puolueettomin ole arviomaan Tillun suoritusta.

Harri Aho pärjäs hyvin Kärppien UTJ:nä.

Tuossa Tillu on onnistunut parhaiten liigassa. On peräti kolme kovaa ylivoimapakkia. Kätisyydet sopii hyvin, on taitoa ja on fyysisyyttä maalin edessä. Kakkos YV:kin saadaan toimimaan hyvin, kun Rati ja Swejkovsky tervehtyy.

Mun mielestä peli oli hyvää ensimmäisessä kolmessa pelissä joista tuli vain yksi piste. Lahti peli oli ihan isät vastaan pojat ja kaatui tuomarin karmeaan virheeseen. Ilman sitä olisi tullut kolme pistettä. Gnistan pelissäkin Ilves oli selkeästi parempi ja tämä peli ratkesi kahteen karmeaan...

En ymmärrä tuota väitettä, että Kivellä olisi jotain Ilvestä vastaan. Ei ole sen tyylinen, että jäisi potkujaan murehtimaan. Onko koskaan sanonut potkuistaan tai Ilveksestä mitään pahaa. En ainakaan itse ole kuullut. Kommentaattorina toimii puolueettomana joka haukkuu silloin kun on aihetta ja...

No sillä nyt ei kata kun yhden kauden tappion, jos sitäkään.

Hieno pelaaja ja huippuvuosinaan oli liigan parhaita pelipaikallaan. Tehnyt tärkeitä maaleja on ns. isojen pelien mies. Nyt ei enää taso riittänyt vaikka oli vasta 32 vuotias. Gnistanilta kova, mutta oikea päätös.

Mikä Tuomenoksan tehtävä sitten on, jos ei osallistu joukkueen kokoamiseen?