Ootteko koskaan kelanneet, et osa näistä harhasyötöistä tulee myös pelitava myötä, kun halutaan pelaa sitä 100 % kiekkokontrollipeliä? Kattokaa huvikseen saipan pelityyliä, siellä noita ei tule. Vai onko niin paljon paremmat pelurit?

Väitän, että ilves tämän vuoden rosterilla olisi ollut aivan pitelemätön tuolla tyylillä ja luistelureenimäärällä, mitä raipe on saipan kanssa tehnyt. Vähemmän modernia peliteoriaa, enemmän old school hokia. Paremmin Hölö Pennaseen nähden on saanut jengin pelaamaan, mutta kyllähän tuo Raipen...

jaa vaikka, ei oltaisikaan finaaleissa, niin raipahan se on sinne kovasti menossa. Puoliksi voitto ipalle, kun on seuraikoni peräsimessä. No worries.

5

Tein saman, mut kännit taidan tänään skipata. Tai no, eihän sitä vielä tiedä.

on kyllä mehevä kerroin kalpan voitolle, pitäsköhän laittaa hupirahaa sisään.

joo näi on, jos tosiaan kyseessä ei ole kunnon kuumetauti. Ilmeisesti ei ollut, jos on tänään kokoonpanossa.

niin, kellään tuskin oikeata tietoa täällä on, mikä sillä keskiviikkona oli?

no jos on kunnon mahtaudissa ollut keskiviikkona, niin ei varmasti pelaa tänään. Eri asia et onks ollut tyyliin "pötsi vähän pahemmin sekasin", vai ootko tyyliin 39 asteen noro-kuumeessa. Pelkkiin "pötsi sekaisin" löytyy sinänsä pelaamisen mahdollisvat lääkkeet, joten luulen, et ihan kunnon...

kyllä. ja 25 %:iin vähä alta 65 % per matsi.

Joo 3 - 1 tilanteen lisäksi joukkueen ainoa kunnolla peliä tekevä sentteri puuttuu, niin oha se aika lailla game over. Najmanista ei ole korvaajaksi ainakaan hänen nykykunnolla. Johnyn perään en niin haikaile, mut Svej on paha menetys, pystyy omiin ratkaisuihin ja luomaan paikkoja tilanteista...

no ei se nyt vaan ole lähelläkään 25 % saati 50 %. Oletat, että keskimäärin jokaisen pelin kohdalla ilveksellä on 65 % todennäköisyys voittoon. Mikään data ei tue tuota väitettä tässä sarjassa eikä historiassa.

On helpompi suhtautua tilanteeseen, kun ymmärtää, et on enää n. 10 % mahdollisuus mennä tästä sarjasta jatkoon. Lähtökohtaisesti on hävitty sarja, mut kerran kymmenestä se osuu. Ei tarvi siis enää uudestaan edellisen matsin jälkeen pettyä, vaikka tulis nenille, mut iloinen yllätys, jos arpa...

Ei sellasta ookkaan. Mut sillon ku pitää tehdä, niin sehän tehdään. Eilen oli semmonen spotti. Granlund on aika hyvä esimerkki näistä tiukan paikan maalipyssyistä, vaikka ei muuten ihan älytön maalintekijä olekaan.

Kyl se vaan pitäs 0 - 0 pelissä laittaa läpiajosta limppu sisään 10/10:stä, ku oot 2 - 1 sarjassa perässä.

Pennanen oli väärä valinta koutsiksi. Toinen syy miksi tulee tukkaan on paska asenne 2 ekassa pelissä kalpaa vastaan sekä viime, että tänä vuonna. Kolmas syy, tiukoissa paikoissa ei ole sankarin viitta kellekkään ilveksen pelaajalle sopinut niskaan. Voittajat syttyy tiukoissa paikoissa, toiset...

joo 3 % oli kuvainnolinen "me ollaan hävitty tää pevi"-statement. Tilastonikkarin todennäköisyys olis varmaan aika lähellä tuota 12,5 %. Paskat oddsit joka tapauksessa kuvainnollisesti, kirjaimellisesti sekä tilastotieteen näkökulmasta. Katseet ensi kauteen.

eli kertoimenlaskija sitä mieltä, että ilves on joka pelissä keskiarvoisesti n. 65 % suosikki. Empä tiä.

joo, todennäköisyydet ei vaa ole puolella, kun pitäs 3 voittaa. Pitäs aika tilastokummajainen käydä, ettei yhdessäkään seuraavasta kolmesta pompi kiekko kalpalle. Ja pitäisi myös tapahtua, että ilves jatkaa eilisellä tasolla kolme seuraavaa, ja että kalpa ei tuosta paranna. Eli jatkoon menon...

No ehkä. Mut se kyl tol ipa-historialla joukkueen selkäranka taisi katketa nyt, kun ei saatu sarjaa tasoihin kovasta yrittämisestä ja yli 50 laukauksella ei yhtään maalia. Siä moni alitajuntaisesti vaa miettii, et "ai nytkö pitös kolme viedä putkeen"