Siltikin ilmeisesti vaihtaa seuraa syystä X ensikaudelle..? Toki en tiedä tällä haavaa, että miksi mutta eiköhän tuokin tässä selviä.

Erikoinen tilanne, mutta jatkumoa heikommasta junnupolun tilanteesta. Eiköhän sekin tässä ole onneksi paranemaan päin. Kuinkahan paljon Koskela ottaa ylipäänsä vastuuta siitä puolesta?

Meillä on myös valitettavasti ollut loukkaantumisia pudotuspeleissä. Tämäkin vaikuttaa paljon. Eikä se pelaajan löytäminen aina takaa sitä, että hän onnistuu pudotuspeleissä. Se on kiinni tuhannesta muustakin asiasta sillä hetkellä. Pelaajatkin ovat ihmisiä.

Ei merkkaa Tapparan toiminnalla missään, millään mittarilla. Eikä korreloi mestaruuden tai menestyksen kanssa millään tavalla. Joskus taisi joku UTJ pöhistä, että olisi halunnut palkata suomalaisia pelaajia mutta samalla rahalla mahdollista saada 2x ulkkaria pelaamaan. Eli Suomalaiset olisivat...

Tätä mä melkein vähän uumoilinkin. Jotain siinä on taustalla oltava.

Miten me pystytään määrittelemään kameran välityksellä kotona, mikä osuma vaikuttaa torjuntaan tai mikä ei. Maalivahti pystyy sanomaan, ja tottakai aina sanoo että osuma vaikuttaa. Yritin painottaa vaan sitä, että jos kontakti tapahtuu maalivahdin alueella ILMAN, että kiekko on lähelläkään...

Toisaalta, osuma osui sinisellä. Eikös tälle kaudelle korostettu ennen kautta ja nyt kauden aikana sitä jos osuma tapahtuu alueella, se on aina maalivahdin häirintää? Tässä tilanteessa Kalpan kaveri kummiskin on selvästi kummallakin luistimella alueella. Toki, ei jää siihen ja yrittää heti...

Ettei Tillulla olisi vaan enemmän tietoa liittyen siihen Rönnin ja Liigaseurojen keskeiseen palaveriin liittyen juurikin näihin hylkäyksiin jne. Voisiko olla, että sielä on sovittu jotain mistä ilmeisesti nyt ei pidetty kiinni. Tai onko Tillu ollut yhteydessä Rönniin Tapparaa vastaan hylätyistä...

Kotivoitto - Ryöstö - Kotivoitto tosin.

Terveisin Kari 1.4.1986. Kauan sitä on odoteltu sitä kääntyvää laivaakin. Ehkä se joskus löytää tiensä.

Joo elkää poijjaat pelätkö. Se on Ilveksen ylivoimaa se mitä pelataan.

Kuka jumalauta sielä muka oli paitsiossa?

Ohan siinä voimaa ja painoa, mutta kun tähtäys on jotain väliltä maali-japani

..Pitkä? Mitä vittua nyt taas?

Jos me verrataan tätä tilannetta edelliseen peliin, eikös Lappalaiselle kuuluisi 2min estäminen?

Nyt alkaa hiljaa tulemaan fiilis, että halutaanko tästä Kalpa hinnalla millä hyvällä jatkoon?

Curryltä jäi kakkonen kans viheltämättä kun pelasi Klingberin mailaa turhaan.

Ymmärtääkö nää linjurit paitsion määritelmää tänään ollenkaan?

Kalpan vasen laituri oli pitkällä alueella kun kiekko tuotiin viivan yli.