Itse olen varmaan istunut huonoissa paikoissa hallilla, mutta sielläkin melkoista oksua joutunut kuuntelemaan tiettyjä pelaajia kohtaan. Täällä foorumilla nyt suurinosa pyrkii antamaan palautteen edes vähän rakentavana ja faktaa joukossa.

Kucerikki on tulossa :D. Mutta, voin lohdutukseksi kertoa olevan ihan erilainen kuin Gazda. Oma pää vahva, melkein 100 kiloinen vaikka ei ole edes älyttömän pitkä eli on jykevyyttä. Ja Ässä faneilla jäi ikävä.

Clendening ei kuitenkaan ollut edes loppuhetkillä näin suuri hazardi kuin Gazda omassa päässä.

Onhan Ruohomaa nyt ihan älyttömän kova edelleen. Khl aikana oli ihan Euroopan kärkeä, kun niitä mailoja täällä bongailtiin. Leinon kohdalla mielestäni ikä on isoin syy miksi kallistuisin Leinoon. Ja muutenkin vähän mistä on puute. Leino on varmasti omiin luotettavampi, mutta eiköhän Ruohomaa...

Jäi vaan ne satunnaiset isot pisteet ja etenki maalit tekemättä. Eli negat jäi mutta plussat oli poissa.

Joo kyllä olisihan Leino taivaanlahja kakkosen keskelle. Lähinnä kommentti vain siihen, että Schnarr kyllä edustaa myös juurikin sitä mitä tarvitaan.

Se yksi maali enemmän olisi vienyt meidät kotihalliin seiska peliin 3-1 tappio asemasta. Kyllä melkoisen varma olen, että Kalpa olisi ollut siinä kohtaa lyöty ja me ihan pirun vahvoilla. Mutta, joo turhaa jossittelua kuitenkin, kertoo silti marginaalien pienuudesta. Tällä kaudella Tillu hankki...

Schnarr saattaisi silti olla Ilvekseen aika sopiva palanen. Ruohomaa jos tulisi niin meillä olisi kaksi melko iäkästä sentteriä. Leino taas on puolustuspää edellä menevä sentteri ja niitä on omasta takaa Näde ja Borg. Tosiasiassa kuka tahansa noista kelpaisi.

No kyllähän Gazda paljon kovemmilla meriiteillä tuli takaisin. Oli pakkien maalipörssin kärkisijoja sekä maajoukkue paikkaa. Ekalla kerralla oli siirtorajan loukkipaikko. Ei siinä vihkoon tämä meni, ei mitään käyttöä kevään peleissä.

Oon tätä nyt muutaman päivän miettinyt. Mun mielestä me otettaisiin iso riski potkimalla Timo pihalle vaikka olenkin paljon kritisoinut. Meillä on viittä vaille mestari jengi koossa. On iso riski, että tilalle tulija vain sekottaisi pakkaa, saataisiin isommalla rahalla heikompi laatuisia...

Kyllä meillä silti enemmän jossiteltavaa jäi hukatuista paikoista kuin Kalpalle. 2-4 turpaan vaikka luotiin enemmän maaliodottamaa. Keihäänkärkenä tuo 4 peli mitä dominoitiin ja luotiin paikkoja liukuhihnalta ja silti hävittiin. Mitä Meskaseen tulee niin tänäänkin oli tuttua Meskasta. Veto on...

Sai mun mielestä vuoden liian pitkään näyttää, kun ei oikeastaan ollut mitään näytettävää. Nää on näitä hyviä luopumisia, koska ei olisi johtanut yhtään mihinkään jatkaa pelaajan kanssa. Hyvät jatkoa tottakai.

Aika pitkä pelaamattomuus alla ja tänään ei mikään paras peli. Onko sillä tosin mitään väliä, kun on mitalit kaulassa ja Malekin pleijarien voittotilastoon jäi numero 100%. Malek veti edelliskeväät hyvin ja häneen ei koskaan hävitty yhtään mitään merkittävää. Viime keväänä oli suorastaan...

10 paunaa pleijareissa, hyvä Arsi!

Ja hei 2020-luvulla on vaan kahdella jengillä kolme mitalia. Meillä ja Tapparalla. Värillä nyt väliä.

Olihan tää tosi Ilvesmäinen loppu, mutta oikeesti tärkeintä oli kuinka hyvältä näytti Meselle maistuvan.

Olisi ollut kivempi välierissä, mutta otetaan tämä :D.

Vaati pronssipelin että saatiin se jatkoaika ylivoima mitä ei saada ikinä.

Jotenkin tuntuu, että tämä just voitetaan kun ei ole niin tärkeä kuin ne välierä pelit.

No ei me nyt ihan fyysisyyteen hävitty. Meillähän on kunnon mörssäreitä. Kalpa oli vaan pirusti nopeempi.