Toi Stranskyn pelityyli on kyllä haastava ketjudynamiikan kannalta. Jokainen jääkiekkoilija kuitenkin tahtoo pelata sen kiekonkin kanssa joskus, ja jos sitä ei tule, niin ihmisiä alkaa vituttaa. Esimerkiksi ykkösketjun osalta alkukauden menestyksen kenties suurin yksittäinen osatekijä oli juuri...

Kyllähän Strana veteli selkä suorana siinä, mutta eniten se Nättisen piikkiin meni se viimeinen. Kun aina toitotetaan sitä että nämä vanhemmat pelaajat tuovat sitä kuuluisaa "kokemusta", niin juuri tällaisissa tilanteissa sen jotenkin kuvittelisi näkyvän, että pelaaja tietäisi vähän mitä...

Ensimmäisen maalin "puolustuspelaamisen" jälkeen ei pitäisi olla mitään asiaa peleihin pariin viikkoon.

Tämän pitäisi ilman muuta olla oletusarvokin, koska kyseessä on kuitenkin 14 pinnaa parhaalla liigakaudellaan tehnyt peluri.

Totta, ei se tulkinta aina ole kovin yksioikoista.

Onhan tuo aika karmaiseva corsi-lukema, ottaen huomioon että joukkue on voittanut yhtä lukuun ottamatta kaikki ottelunsa.

Jotenkin sitä kyllä kuvittelisi, että jos poika on sellainen fysiikkahirmu kuin on kerrottu, että se näkyisi jäällä enemmän.

Toki asiat voivat olla niin kuin Louhi kertoo, mutta miksi ihmeessä piti olla niin tyhmä, että menee julkistamaan asian juuri ennen kuin aamulla kuvattu materiaali tulee ruudusta pihalle?

Hyvä poika kyllä tämä Sipuli.

Ryssiminen on harvinaisen onnistunut termi. Ruotsalaiset eivät ole hurreja, vaan suomenruotsalaiset. Tosin nykyään kai myös ruotsinsuomalaisistakin joku on alkanut käyttää tätä nimitystä.

HPK:n sivuilla lukee yhä 102 kg, mutta voihan olla että eivät vaan ole päivittäneet pelaajakorttia aikoihin. Kyllä 102-kiloinen jääkiekkoilija on suoraan sanottuna läski, jos ja kun pituutta on alle 190 cm.

Tuulolahan oli lähes joka osa-alueella aivan onneton. Ongelmana ei todellakaan ollut ensisijaisesti jäätyminen maalipaikoissa.

Tokihan Stransky tekee kentällä myös paljon oikeita asioita. Ehkä tuo kritiikki on ylimitoitettua tässä kohtaa, mutta harmittaa vaan kun sitä näkee kolmannella silmälläänkin että miten ylivoimainen tuo ukko voisi oikeasti tähän sarjaan olla, jos muuttaisi hieman suhtautumistaan peliin. Tosin tuo...

Könösen toinen(kin) tuleminen vaikuttaa jäävän piippuun. Jos kiekollinen pelaaminen on noin ohutta, niin enemmän pitäisi pystyä antamaan ainakin sitä kovuutta. Esimerkiksi Meskanen taklaa paljon enemmän ja kovempaa kuin tämä entinen Niiralanmontun mies. Stranskyn laittaisin rotaatioon pariksi...

Plus 8 neljään peliin ei myöskään ole kovin huono saldo.

*** Lööke ** Kos * Friman

Oli kyllä raikas esitys tänään. Hienoa nähdä, että uskaltaa 18-vuotiaana pelata kiekolla eikä vaan heittele sitä ränniin. Kaverilla on selvästi luovuutta.

Vaikeaa on. Puolustusalueella ei oikein ota miestä eikä paikkaa, vaan haahuilee jossain siellä välissä. Olemus on erittäin arka, eikä pääse näyttämään kiekollista taitoaan jota siellä varmasti on. Jos veikata pitäisi, niin sanoisin että osoite löytyy kevään tullessa jälleen Tsekinmaalta.

Kyllähän noiden esitettyjen edistyneiden tilastojen valossa on pakko jonkinlaista synninpäästöä Meskaselle kuitenkin antaa. Jos on ollut Corsissa noin korkealla koko ajan, niin ei se kai pelkkää sattumaa voi olla. Annan vielä mahdollisuuden.

Ongelmana on pelikäsityksen puute, puutteet perustekniikassa sekä heikko liike. Tuo on sellainen kombinaatio, että täytyy olla joku aivan timanttinen osa-alue, jolla ne voisi kompensoida.