SM-Liigan tulevaisuus

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 037
Voitais jo nyt linjata että foorumilla ei kannata antaa ihan hirveesti pelaajien niskaan skeidaa tossa loka-tammikuussa kun ei välttämättä ihan 100% irtoa joka ilta saipoja ja sporteja vastaan.

"Mikäli karsinnan voittaa Mestis-seura, mutta se ei täytä liigan lisenssikriteerejä, liigaseura jatkaa pääsarjassa.” Eihän siellä ole yhtään vakavasti otettavaa seuraa jonossa :D ei jeesus
Noin vähän arvelinkin. Täytyyhän liiga-seuralla olla vapaudut vankilasta kortti, jos sattuu joku ei toivottu joukkue tippumaan. Ihan sama mikä seura sieltä on nousemassa, niin lisenssikritterejä ei täytä.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 098
Mietin jo isoja epäreiluuksia tuossa, että joku kohtaa 6 kertaa kärkijoukkueen ja 2 kertaa häntäjoukkueen ja joku toinen päinvastoin, mutta sitten tajusin, että vaikka Ilveksen runkosarja koostuisi pelkästään 30 kerrasta Tapparaa vastaan ja 30 kerrasta Hifkiä vastaan, niin sen pitäisi pelata äärimmäisen surkeasti ettei mahtuisi 12 parhaan joukkoon sarjassa.
Jos Ilves kohtaisi runkosarjassa Tapparan 60 kertaa, niin Ilves voittaisi näistä 55 peliä. Toki tuolla jo sitten varmistettaisiin, ettei Tappara ota mestaruutta.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
1 885
Liigan näköinen ratkaisu. Kun pienet seurat tätä sarjaa näköjään johtaa, niin tottakai heille annetaan tässä mallissa ilmaisliput pudotuspeleihin ja sinnekin vielä lisäotteluita.

Tämä uudistus lähinnä alleviivaa Liigan ongelmia, ei korjaa niitä.
Jos isot seurat johtaisivat pelkästään, niin ei sekään hyvä olisi, kun tulonjako veisi pienemmiltä kaiken pohjan.

Sitä paremmalla syyllä Sm-liigan organisaationa tulisi johtaa hommaa. Ymmärrän, että halutaan näkyvyyttä jokaseen Suomen osaan, mutta on mahdoton yhtälö tehdä jokaisesta joukkueesta täysin voitollista, varsinkin kun niitä on täysin liikaa.

Karsinnat on hyvä uudistus, mutta tämä poffiuudistus on jostain todella todella syvältä, sillä runkosarjalta menee koko pohja käytännössä, mikäli ollaan vain 12 parhaan joukossa. Lisäksi 1-4 sijoilla olevat odottaa vastustajaa paras 5:stä sarjasta, joka on todella pitkä aika.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
3 158
Runkosarjan panos näemmä vain nousee! Jännittää jo nyt marraskuiset SaiPa-ottelut. Alkais jo!

Mikäköhän on se joukkue joka kohdataan vain kaksi kertaa, onko palstalaisilla näin ennakkoon toiveita?
Kärpät, KalPa tai Saimaan ylpeys.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 767
Hyvää: Sport ja Saipakin joutuu kokoamaan joukkueen jolla liigassa voi pelata eikä vain osallistua.

Paskaa: Kaikki muu. Urheilullisuuden kanssa ei tuolla ole sitten mitään tekemistä.

Varsinkin tuo "karsintasarja" 15 ja 16 välillä. Pelaa täysi sarja kaikkine siirtymisineen ja palkintona on pääsy kesälomalle. Voi että mahtaa noilla olla motivaatio huipussaan.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 344
Runkosarjan panos näemmä vain nousee! Jännittää jo nyt marraskuiset SaiPa-ottelut. Alkais jo!

Mikäköhän on se joukkue joka kohdataan vain kaksi kertaa, onko palstalaisilla näin ennakkoon toiveita?
Uudet lohkot ovat seuraavat:
  1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS
  2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
  3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
  4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Saadaan seksihokia Myrrää ja @Rupture vastaan koko kausi.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 354
Väitän että ensi kaudella nähdään paikallispeli mikä ei ole loppunmyyty.
Nyt päättyneellä kaudella ensimmäisessä paikallispelissä oli muistaakseni vain reilu 10000 katsojaa ja toinenkaan paikallispeli ei ollut täysin loppuunmyyty (saattoi kyllä olla katsomopaikkojen osalta).
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 344

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
6 600
Runkosarjan panos näemmä vain nousee! Jännittää jo nyt marraskuiset SaiPa-ottelut. Alkais jo!

Mikäköhän on se joukkue joka kohdataan vain kaksi kertaa, onko palstalaisilla näin ennakkoon toiveita?
Vaasan Sport, sitä on tässä nähty jo aivan tarpeeksi.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 664

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
14 167
Uudet lohkot ovat seuraavat:
  1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS
  2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
  3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
  4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Saadaan seksihokia Myrrää ja @Rupture vastaan koko kausi.
Ei välttämättä, jos oikein tulkitsin tämän tekstin Iltasanomista:

"Uudet lohkot ovat seuraavat:

HIFK, Kärpät, Sport, TPS

Lukko, Ässät, KalPa, JYP

Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo

Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.

Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muita vastustajia vastaan joukkueet pelaavat kahdesti."

Boldaus oma.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
1 885

Rupture

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
263
Uudet lohkot ovat seuraavat:
  1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS
  2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
  3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
  4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit
Saadaan seksihokia Myrrää ja @Rupture vastaan koko kausi.
Se ei käsittääkseni toimi ihan näin, ellen ole käsittänyt väärin.

13 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan neljästi.

Jokaisella on joukkuepari jotka kohtaavat kuudesti. KooKoolla varmaankin SaiPa ja Ilveksellä Tappara.

Sitten jäljellä olevaa jengiä vastaan on 2 peliä. KooKoolla se on joko Ilves tai Tappara, sitten SaiPalla on se toinen.

Miksi ei urheilullisuuden nimissä voida vaan pelata 4 kertaa kaikkia vastaan?

e. Vai onko se niin, että 12 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan neljästi, KK pelaa kuudesti SaiPaa vastaan, ja kolmesti molempia Tampereen joukkueita vastaan. Eli saadaan vähemmän seksihokia Myrrää ja minua vastaan ensi kaudella. Harmi.

e. Ei ole. Se on noin miten alkuperäisesti kirjoitin.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös