-sk- sanoi:

Pennanen ja Merikivi epäonnistuivat todella raskaasti, se on päivänselvää. Sen sijaan kyseenalaistan kyllä voimakkaasti noita huhuja, että joku syy mahalaskulle on se että ei pelattu valmentajalle.

JOS pelaajille ei ole enää luottoa valmennukseen, ei siellä silti hommia lopeteta. Kyllä siellä täytyy pelaajistossa olla johtajuutta sen verran että käydään asia läpi, ja sen jälkeen aletaan pelaamaan pelikavereille, logolle, kannattajille jne.

Vai tosissaanko meinaatte että joku Iksa, Supi tai Mese löisi homman läskiksi, ja lopettaisi Ilveksen logolle pelaamisen sen takia JOS valmentaja olisi mulkku? Veikkaan että he löisivät joka ilta kaikkensa peliin tälle omalle seuralleen, seisoisi siellä penkin takana aivan kuka tahansa.

”Kyllä Ilves on Ilves ja me muut ollaan muita vaan” -Raipe

Laajenna klikkaamalla

Totta se on just näin! Itse olen sitä mieltä että valmennus tässä on suurin syy miksi tulos oli tämä, kyllähän tuosta materiaalista oli paljon enemmän otettavissa irti. Eniten ärsyttää vieläkin se kun YV:lle ei oikeasti tehty mitään, ei yhtään mitään. Oliko 36min ilman tehtyä yv maalia? Ei voi kuin ihmetellä. Kyllä pelaajat varmasti teki parhaansa, mutta joukkue pelaa just niin kuin valmennus haluaa.

Teme-74 sanoi:

Tässä kohtaa Kivi, tai Kiven potkut huutaa hep!

Laajenna klikkaamalla

Kivi ei osaa olla muualla kuin Porissa. Tampereella ei lähtenyt mitenkään. Kaikenlaista sotkua.

Chief44 sanoi:

Kivi ei osaa olla muualla kuin Porissa. Tampereella ei lähtenyt mitenkään. Kaikenlaista sotkua.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän kevät 2017 oli Kiveltä + muulta valmennukselta todella onnistunut. Juuri oli saatu omistajavaihdos maaliin, niin saatiin bonuksena rahallisestikin mukava alkuboosti, kun oli 3 loppuunmyytyä kotipeliä puolivälierissä. Kyllä Kivi muistetaan yhtenä isona palasena "uuden Ilveksen" synnyssä.

38 Special sanoi:

Kyllähän kevät 2017 oli Kiveltä + muulta valmennukselta todella onnistunut. Juuri oli saatu omistajavaihdos maaliin, niin saatiin bonuksena rahallisestikin mukava alkuboosti, kun oli 3 loppuunmyytyä kotipeliä puolivälierissä. Kyllä Kivi muistetaan yhtenä isona palasena "uuden Ilveksen" synnyssä.

Laajenna klikkaamalla

Iso arvostus Kiveä kohtaan.. olkoonkin ettei tuo Ässien mestaruus suuresti hänen ansiotaan ollut. Tai no.. osasi väistyä taka-alalle ja antaa siimaa.

-sk- sanoi:

Pennanen ja Merikivi epäonnistuivat todella raskaasti, se on päivänselvää. Sen sijaan kyseenalaistan kyllä voimakkaasti noita huhuja, että joku syy mahalaskulle on se että ei pelattu valmentajalle.

JOS pelaajille ei ole enää luottoa valmennukseen, ei siellä silti hommia lopeteta. Kyllä siellä täytyy pelaajistossa olla johtajuutta sen verran että käydään asia läpi, ja sen jälkeen aletaan pelaamaan pelikavereille, logolle, kannattajille jne.

Vai tosissaanko meinaatte että joku Iksa, Supi tai Mese löisi homman läskiksi, ja lopettaisi Ilveksen logolle pelaamisen sen takia JOS valmentaja olisi mulkku? Veikkaan että he löisivät joka ilta kaikkensa peliin tälle omalle seuralleen, seisoisi siellä penkin takana aivan kuka tahansa.

”Kyllä Ilves on Ilves ja me muut ollaan muita vaan” -Raipe

Laajenna klikkaamalla

Mihin tämä perustuu että pelaa aina logolle? Mites tällä samalla rungolla 2019 6 tappiota 7 ekaan peliin että pääsee varmasti Karrista eroon?

Kroisos Pennanen sanoi:

Mihin tämä perustuu että pelaa aina logolle? Mites tällä samalla rungolla 2019 6 tappiota 7 ekaan peliin että pääsee varmasti Karrista eroon?

Laajenna klikkaamalla

Siihen että on seurannut haastatteluja ja miten herrat puhuvat Ilveksestä. Suomesta tuskin tarvitsee sanoa mitään, varmasti pääsisi isommalle tilille mihin vaan mutta haluaa voittaa Ilveksessä. Meskanen omien puheidensa mukaan olisi vaikka mehupoikana jos saa olla mukana Ilveksessä. Ikosen osalta esimerkiksi eilinen haastattelu kertonee oleellisen.

2019 ja tällä samalla rungolla? Täh? Tästä joukkueesta mukana oli Suomi, Parikka, Päkkilä ja Ikonen. Meskanen liittyi vasta kun potkut oli jo annettu. Kai tuota neljääkin pelaajaa voi toki joku runkona pitää…

-sk- sanoi:

Siihen että on seurannut haastatteluja ja miten herrat puhuvat Ilveksestä. Suomesta tuskin tarvitsee sanoa mitään, varmasti pääsisi isommalle tilille mihin vaan mutta haluaa voittaa Ilveksessä. Meskanen omien puheidensa mukaan olisi vaikka mehupoikana jos saa olla mukana Ilveksessä. Ikosen osalta esimerkiksi eilinen haastattelu kertonee oleellisen.

2019 ja tällä samalla rungolla? Täh? Tästä joukkueesta mukana oli Suomi, Parikka, Päkkilä ja Ikonen. Meskanen liittyi vasta kun potkut oli jo annettu. Kai tuota neljääkin pelaajaa voi toki joku runkona pitää…

Laajenna klikkaamalla

Se mitä kukakin puhuu mediassa on aika tyhjänpäivästä informaatiota. Koska siellä puhutaan lähinnä jargoneita. Ajattelitko että siellä esim. Suomi sanoisi että lopetettiin pelaan Kivelle koska haluttiin savustaa se ulos? Ei tietenkään, siellä puhutaan logolle pelaamisesta silläkin hetkellä jne.

Ketkä tän joukkueen runkoa on olleet jo pidemmän aikaa? Suomi, Parikka ja Iksa. Vaihtuvuus on suurta. Mutta nuo pelaajat ovat olleet niin isoja palasia että voi hyvin kutsua rungoksi.

Tässä kasvaa niin kyyniseksi että toivon jonkun vitun Slovenian pudottavan leijonat mm-kisojen pudotuspeleissä. Siinäpä sitten selittelee, kuinka Suomi on jääkiekon Toronto

Lippu liehuu näin sanoi:

Tässä kasvaa niin kyyniseksi että toivon että joku vitun Slovenia pudottaa leijonat mm-kisojen pudotuspeleissä.

Laajenna klikkaamalla

Tätä en kyllä ymmärrä alkuunkaan. Joo Pennanen epäonnistui työssään Ilveksessä, mutta ei minulla ole kyllä mitään häntä vastaan. Parhaansa kaikki yrittää.

Työelämä on semmosta, ettei aina onnistu vaikka kuinka haluaisikin. Etenkään jääkiekossa.

Muistetaan, että ihmisiähän tässä vaan ollaan ja tämä on kuitenkin vaan jääkiekkoa. Mitään syytä ei ole toivoa kenellekkään mitään pahaa epäonnistumisen takia…

Mennääs sitten faktojen kautta.
Pennasen saavutukset Ilveksessä.

Kausi 2022-23
• Putoaminen CHLn alkusarjassa (myös Myrrän piikkiin)
• Runkosarjan 2
• Putoaminen liigan playoffien välierissä
• Pronssia

Kausi 2023-2024
• Putoaminen CHLn 1.playoff kierroksella
• Runkosarjan 2
• Putoaminen liigan puolivälierissä

Pennanen myytiin sidosryhmille (sponsorit, fanit) isoin odotuksin - saatiin kaveri joka pystyy ottamaan sen viimeisen napsun playoffeissa ja CHL:ssa, johon edellisen valmennuksen ei uskottu kykenevän.

Suoritusta on nyt mitattava saadulla menestyksellä - yksi voitettu puolivälieräsarja Ässistä ei toden totta ollut sitä mitä piti odottaman. Pennanen oli suuri floppi Ilveksessä - niin pahalta kuin se tuntuukin sanoa. Kirsikkana kakun päällä sitten tämä kättely tapaus. Jäi kyllä paha maku.

Olen itsekin kritsoinut Tillua, mutta pelaajahankinnoista annan puhtaat paperit Koskelalle. Yritti ainakin loppuun asti antaa Pennaselle pelimerkit ja teki aktiivisesti hankintoja siirtorajan loppuun asti. Onnistuiko kaikki - ei, mutta yrityksen puutteesta ei voi syyttää.

Sen sijaan jonkun pitää kantaa vastuu Pennasen valinnasta - Seppä/Jalo/Koskela. Tätä ei voi kuitata sillä että nyt vaan kävi näin. Minimissään ulkopuolisen tekemä selvitystyö, joka viestitään sidosryhmille ymmärrettävässä muodossa vastaten kysymyksiin: 1) Miksi näin kävi ja 2) Mitkä ovat korjaavat toimet ja 3) Kuinka jatkossa korjaavia toimia seurataan kauden aikana ja riskejä mitigoidaan. Tämä on vähintä mitä toimintaa tukevat sponssit ja maksava yleisö ansaitsee tämän täydellisen mahalaskun jälkeen.

Kyllä uskon että Hiitelän jutuissa on isompi totuuden siemen hyvinkin.

Ykkösfani sanoi:

Tätä en kyllä ymmärrä alkuunkaan. Joo Pennanen epäonnistui työssään Ilveksessä, mutta ei minulla ole kyllä mitään häntä vastaan. Parhaansa kaikki yrittää.

Työelämä on semmosta, ettei aina onnistu vaikka kuinka haluaisikin. Etenkään jääkiekossa.

Muistetaan, että ihmisiähän tässä vaan ollaan ja tämä on kuitenkin vaan jääkiekkoa. Mitään syytä ei ole toivoa kenellekkään mitään pahaa epäonnistumisen takia…

Laajenna klikkaamalla

Tämä narsistinen kokovartalokyrpä eväsi ihan itse omalla ala-arvoisella toiminnallaan itseltään mahdollisuuden saada tätä ikinä anteeksi Ilves-yhteisöltä.

"Mies" ei uskaltanut tulla kentälle ottamaan fanien reaktioita vastaan 2v työrupeaman jälkeen, ja keksi siihen päälle vielä lennosta täysin päivänvaloa kestämättömiä meriselityksiä. Tämän puolivälierätappion selittely aloitettiin jo tammikuussa epämääräisillä höpinöillä, ja koko kausi pelattu kotiyleisölle täysin ala-arvoista jääkiekkoa.

Jukkis sanoi:

Pennaselta oli todella ala-arvoista käytöstä laistaa kättelystä, hävetköön!
Kunnon valmentaja johtaa joukkojaan kunniallisesti niin voiton kuin tappionkin hetkellä.

Laajenna klikkaamalla

Ei kerennyt munien kaivelultaan kättelyyn.

Pakkohan Pendolla oli olla tuossa taustalla jotain vakavia ongelmia. Joko burnout, mt-ongelmat tai vakavat perheongelmat. Elekielestä jo huomasi, että kaikki ei taida olla ihan kunnossa miehellä.

Teme-74 sanoi:

Kommentti: SM-liigan suursuosikki romahti tylysti – Leijonien tulevaisuus näyttää karmaisevalta

Viimeisten näyttöjen jälkeen on täysin aiheellista kysyä, oliko Antti Pennanen sittenkään oikea valinta Leijonien uudeksi päävalmentajaksi, kirjoittaa Juha Hiitelä.

www.is.fi

Kyllä uskon että Hiitelän jutuissa on isompi totuuden siemen hyvinkin.

Laajenna klikkaamalla

Tässähän käy vielä sillain että pendo vetää vuoden maajoukkueessa jonka jälkeen potkitaan pois ja Niemelä jolla maju optio sopimuksessa hyppää heti ruoriin...

Luikaus sanoi:

Pakkohan Pendolla oli olla tuossa taustalla jotain vakavia ongelmia. Joko burnout, mt-ongelmat tai vakavat perheongelmat. Elekielestä jo huomasi, että kaikki ei taida olla ihan kunnossa miehellä.

Laajenna klikkaamalla

Niin hyvin mahdollista, perheellinen mies kuitenkin. Paineet työn puolesta, paineet kotona työnkuvan vuoksi jne

Ihan kohtuuttoman paljon saa Pennanen rapaa. Itse muistan pelaaja ajoiltani, että peliin valmistautuminen oli pelkästään itsestäni kiinni. Ihan sama tuleeko se valmentaja huutamaan sinne ennen pelinalkua jos olen hoitanut peliin valmistautumisen päin persettä.

Yhden ainoan kerran muistan, että aikalisän aikana räyhääminen auttoikin jotain. Silloin tultiin takaa ohi ja voitettiin, mutta se toimi vain kerran. Muulloin se ei saanut koko joukkuetta heräämään. Toki pelinlopussa on hyvä katsoa taktiikkoja läpi vielä.

Minutkin on kyllä ”heitetty bussin alle” joukkueen edessä erätauolla muutaman kerran. Lopputuloksena se, että heräsin peliin ja paransin otteita.

Oli tietysti paljon erilaisia valmentajia, joista toisten kanssa tuli luonnollisesti paremmin toimeen, kuin toisten. Aina pelasin silti logolle. Siihen ei vaikuttanut valmentaja, että söinkö kiekkoa ja vedinkö paikan tullen.

Haluan tällä siis vaan korostaa myös pelaajien vastuuta. Ei Pennanen voi sille mitään, että osa pelaajista sulaa. Kaikki ei toki ole paineen alla parhaimmillaan, mutta paineet ovat oleellinen osa urheilua.

En sano, etteikö Pennanen mokannut, mutta kyllä tässä ihan jokaisen joukkueen jäsenen pitää katsoa peiliin.

Tottakai paineet eri ihmiset kokee erilailla, mutta toisaalta Pendo ite höpisee paineista ja on kuitenki hyppäämäs maju valkuks. Siellä se 10-15k ihmistä hallissa ja 1.5 miljoonaa ruudusta päälle ni vähä ns, painetila kaikinpuolin voi nousta. Joskus kannattas Ilveksen paineissa olemisesta kuunnella vaikka Ilves plussasa Jukka Tammen osuus, missä kertoilee paineista ku pelataan karsintoja.

Ne paineet on kaikilla olemas, mutta sehän yleensä erottaa jyvät akanoista kuka ne käsittelee parhaiten.

Ykkösfani sanoi:

Ihan kohtuuttoman paljon saa Pennanen rapaa. Itse muistan pelaaja ajoiltani, että peliin valmistautuminen oli pelkästään itsestäni kiinni. Ihan sama tuleeko se valmentaja huutamaan sinne ennen pelinalkua jos olen hoitanut peliin valmistautumisen päin persettä.

Yhden ainoan kerran muistan, että aikalisän aikana räyhääminen auttoikin jotain. Silloin tultiin takaa ohi ja voitettiin, mutta se toimi vain kerran. Muulloin se ei saanut koko joukkuetta heräämään. Toki pelinlopussa on hyvä katsoa taktiikkoja läpi vielä.

Minutkin on kyllä ”heitetty bussin alle” joukkueen edessä erätauolla muutaman kerran. Lopputuloksena se, että heräsin peliin ja paransin otteita.

Oli tietysti paljon erilaisia valmentajia, joista toisten kanssa tuli luonnollisesti paremmin toimeen, kuin toisten. Aina pelasin silti logolle. Siihen ei vaikuttanut valmentaja, että söinkö kiekkoa ja vedinkö paikan tullen.

Haluan tällä siis vaan korostaa myös pelaajien vastuuta. Ei Pennanen voi sille mitään, että osa pelaajista sulaa. Kaikki ei toki ole paineen alla parhaimmillaan, mutta paineet ovat oleellinen osa urheilua.

En sano, etteikö Pennanen mokannut, mutta kyllä tässä ihan jokaisen joukkueen jäsenen pitää katsoa peiliin.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä kirjoitus. Ilman muuta Pennanen epäonnistui pahasti, mutta nämä "heitetty bussin alle" höpinät lähinnä naurattaa itseä. Ammattilaisurheilijan joka saa isoa palkkaa pitäisi kestää kritiikkiä ja monta kertaa se on tehokkaampaa, kun se kerrotaan koko joukkueen edessä. Tätä on varmasti tehnyt Tapola, Jortikka, Rautakorpi ym. Kas kummaa näiden kovakin palaute on nieletty ja koitettu sen jälkeen parantaa otteita. Nämä jotka kestävät palautteen ja ottavat opikseen voittavat mestaruuksia. Kyse ei ole siittä, että valmentaja vihaisi pelaajaa. Jortikkakin otti niitä pelaajia uusiin joukkueisiinsa joille eniten huusi.

Joku täällä jo hyvin kirjoitti, että tämä Ilveksen sisäänpäin kääntynyt pelaajaryhmä on jo savustanut kaksi mestarivalmentajaa ulos. Tai Pennanen ei nyt potkuja saanut, mutta huhuja liikkuu, että osa pelaajista eivät tyytyväisiä olisi Pennaseen. Jännä, että nämä samat valmentajat ovat ottaneet heikon materiaalin joukkueilla mestaruuden. Huolestuttavaa on, jos Hönö ei saa sanoa tietyille pelaajille pahasti.

Paljon tietystä huhusta pelaajan ja Pendon väleitä tulee kertomaan seuraavan kauden kapteenin valinta mikäli Suomi ja Friman kumpikin jatkavat joukkueessa. Mikäli Suomi ei ole kapteeni, niin voi ampua tämänkin "heitetty bussin alle ja sen takia ei suostu kapteeniksi" huhun alas.

Ykkösfani sanoi:

Ihan kohtuuttoman paljon saa Pennanen rapaa. Itse muistan pelaaja ajoiltani, että peliin valmistautuminen oli pelkästään itsestäni kiinni. Ihan sama tuleeko se valmentaja huutamaan sinne ennen pelinalkua jos olen hoitanut peliin valmistautumisen päin persettä.

Yhden ainoan kerran muistan, että aikalisän aikana räyhääminen auttoikin jotain. Silloin tultiin takaa ohi ja voitettiin, mutta se toimi vain kerran. Muulloin se ei saanut koko joukkuetta heräämään. Toki pelinlopussa on hyvä katsoa taktiikkoja läpi vielä.

Minutkin on kyllä ”heitetty bussin alle” joukkueen edessä erätauolla muutaman kerran. Lopputuloksena se, että heräsin peliin ja paransin otteita.

Oli tietysti paljon erilaisia valmentajia, joista toisten kanssa tuli luonnollisesti paremmin toimeen, kuin toisten. Aina pelasin silti logolle. Siihen ei vaikuttanut valmentaja, että söinkö kiekkoa ja vedinkö paikan tullen.

Haluan tällä siis vaan korostaa myös pelaajien vastuuta. Ei Pennanen voi sille mitään, että osa pelaajista sulaa. Kaikki ei toki ole paineen alla parhaimmillaan, mutta paineet ovat oleellinen osa urheilua.

En sano, etteikö Pennanen mokannut, mutta kyllä tässä ihan jokaisen joukkueen jäsenen pitää katsoa peiliin.

Laajenna klikkaamalla

Tähän kyl yhdyn siltä osin, et voittavat pelaajat herää ja pelaa parasta peliään juurikin tiukoissa paikoissa. Vastuu siis ehdottomasti myös pelaajilla.

Toki hyvä valmennus voi boostata tai heikko valmennus heikentää fiilistä, mut jos pelaajana haluat voittaa, nii ei siinä kyl kentällä eikä ennen pelejä mieti, et mitähä mieltä koutsi on jostain, tai millä mielellä se muutoinkin on.

Joukkueessa oli liikaa henkisesti vajavaisia pelaaja tällä kaudella, joilla ei riittäny poffeissa kantti ensimmäisen 50 min jälkeen. Eikä se tainnut riittää valmennuksellakaan, mut yksikään koutsi ei pääse peleissä maalipaikoille ratkasemaan.