Ilves ja Media

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 931
5-6 vuotta sitten oltais oltu ässien sijasta kyseenalaistettuna (Riekkine välly veistola).
Kirjoitus on asiallinen, mutta vaikea sitä olis oman joukkueen kohdalla hyväksyä.
No sentään me voitettiin kaikki ne karsinnat ja ne oli sen aikaiset säännöt että turha siitä on jauhaa mitään. Ehkä semmonen ideaali kilpailun kannalta olisi se 12 joukkueen sarja, mutta olisin itse avoin myös 14 joukkueen sarjalle jossa olisi Ruotsin tapanen putoamistaistelu. Isompi ongelma on putoamisuhkan puute joka palkitsee luovuttajia.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 054

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 054
Kyllähän tämä nyt tuo hymyn huulille ihan väkisinkin.
"Koooooooooooooooooooooontiola Petri Kontiola!"
 
Viimeksi muokattu:

Tyrioni

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
444
Kyllähän tämä nyt tuo hymyn huulille ihan väkisinkin.
"Koooooooooooooooooooooontiola Petri Kontiola!"


Tämän maalin myötä pistin Ilves-kauppaan tilauksen "Ilves 90v-kannattajapaidasta" ja luonnollisesti tuon paidan selässä on #27 Kontiola.

Näin sain yhdistettyä itselleni muiston Ilveksen 90v juhlavuodesta sekä tuosta Kontiolan maalista, joka johdatti Ilveksen pitkän kuivan kauden jälkeen semifinaaleihin ja niistä pronssille. Tämä pronssi maistuu vielä näin heinäkuussakin hyvältä!

...mutta jano kirkkaampiin mitaleihin on niin kova että toivoisinkin kesän olevan jo takanapäin ja uuden kiekkokauden alkavan! Alkaisi jo....
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 931

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
1 866
Millä ihmeen logiikalla Luulaja on kakkos sijalla vaikka Färjestad voitti Ruotsin mestaruuden? Miksi jollekin ranskalaiselle lehdelle edes annetaan yhtään painoarvoa? Onneksi on mainosten estäjä niin en antananut senttiäkään tuolle lehdelle
suomikiekko.com:n linkit kannattaa aina ohittaa eikä kenenkään tulisi jakaa niitä eteenpäin.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 510

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 054

Eipä mitään uutta auringon alla, näistä asioista on jo aika paljon keskusteltu. Toki olisi voinut ehkä kertoa myös isommista firmamyyntituloista jotka myös uudesta areenasta johtuvat sekä kevään MM-kisoista, joista lisätuloa on tulossa myös isolla kauhalla. Unohtamatta sitten myös sitä että kulut ovat nousseet areenaan vaihdettaessa.
Niin kauden 22-23 tilinpäätöksessä tulee olemaan MM-2022 aitiomyynti.
Ja MM-Kisat pelataan taas Tampereella, että aikas hyvin sitä rahaa on tulossa ihan pelkästään näistä MM-kisoistakin.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 389
En kyl syyttelis nyt toimittajaa vaikka siinä ei ihan kaikkea mainittu.Turha vetää hernettä nenään.Vaikka tulos oli hyvä niin kyllä tekemistä on paljon.Ei pidä tuudittautua tilanteeseen vaan entistä kovemmin töitä niin toimistolla kuin pelikentälläkin.Harvemmin on oikotietä onneen.Se mitä viime kaudesta haluisin sanoa on niin kiitos pelaajille,toimistolle,kaikille seuran työntekijöille ja katsojille,koko Ilves perheelle.Yksin tuota ei kukaan tee eikä ois pystyny.Toivottavasti ens kaudel vielä runsas lukuisampana,äänekkäämpänä hallissa.Tehdään yhdessä se kausi kun keväällä Ilves nostaa pojan ilmaan!
 

Reborn Lynx

Luottopelaaja
Viestejä
1 114

Eipä mitään uutta auringon alla, näistä asioista on jo aika paljon keskusteltu. Toki olisi voinut ehkä kertoa myös isommista firmamyyntituloista jotka myös uudesta areenasta johtuvat sekä kevään MM-kisoista, joista lisätuloa on tulossa myös isolla kauhalla. Unohtamatta sitten myös sitä että kulut ovat nousseet areenaan vaihdettaessa.

"Tulosta toki avittivat koronapandemian vuoksi myönnetyt sulkemiskorvaukset ja Liigan poikkeuksellisesti jakama osinko, Ilveksellä lisäksi NHL-pelaajakorvaukset. Ilman näitäkin Ilves takoi tulosta runsaat 700 000 euroa ja Tappara 200 000 euroa."

Miten tulosta avitti sulkemiskorvaukset? Eikö pelaamalla ne neljä peliä yleisölle, olisi saatu vähintään sama summa? Vai olisiko ne olestusarvoisesti pitänyt pelata tyhjille katsomoille ilman mitään tukia.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
"Tulosta toki avittivat koronapandemian vuoksi myönnetyt sulkemiskorvaukset ja Liigan poikkeuksellisesti jakama osinko, Ilveksellä lisäksi NHL-pelaajakorvaukset. Ilman näitäkin Ilves takoi tulosta runsaat 700 000 euroa ja Tappara 200 000 euroa."

Miten tulosta avitti sulkemiskorvaukset? Eikö pelaamalla ne neljä peliä yleisölle, olisi saatu vähintään sama summa? Vai olisiko ne olestusarvoisesti pitänyt pelata tyhjille katsomoille ilman mitään tukia.

Niinpä. Yhtä epäoleellista pyöritellä lukuja ilman NHL-korvauksia.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 418
Näin kirjanpidosta mitään tietämättömänä tulee mieleen, että Tappara voi olla lähempänä Ilvestä kuin miltä näyttää. Eikös Ilveksellä ollut kasapäin tappiollisia tilivuosia historiasta, jotka se sai nyt vähentää ja sai näin veroetua. Ilves siis pystyi näyttämään isoa liikevoittoa ja se oli veroteknisesti järkevää. Mutta Tapparalla tällaista vähennettävää ei ole ollut, joten sen intresseissä ei ole myöskään ollut näyttää isoa liikevoittoa vaan investoida sen sijaan. Kuinka pihalla olen? En tosiaan tiedä kirjanpidosta mitään, tuli vain tällainen aavistus kun vähän lueskelin netissä juttuja :D
 
Ylös