Serve sanoi:

Päkkilä on pelannut kolme kautta Ilveksessä, eikä minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut.

Laajenna klikkaamalla

Hyrrä sanoi:

Haapalaan voi olla hyvät mahdollisuudet, vaikka katseleekin muita tarjouksia. Sen kyllä sanon, että Myrrältä ei kannata kysyä yhden huippupelaajan hankinnasta mitään vaan hankkia se. Myrrän mielestä kaikki pelaajat on yhtä hyviä. Jos joukkue on määrällisesti täysi, niin mitään ei silloin puutu. Eikä Myrrä tule esittämään toimistolle asiaa niin, että jotain täytyisi olla lisää, jos aiotaan kamppailla kirkkaimmasta. Tämä asia nähdään kuitenkin selvästi täällä forumilla sekä Jatkoajan keskusteluissa ja joukkuevertailuissa, uskon että meidän toimistolla myös, ehkä jopa Myrräkin sen tietää, mutta en tosiaan haluaisi laskea tätä arvostelmaa Myrrän tehtäväksi.

Laajenna klikkaamalla

Soho sanoi:

Myrrästä ei tosiaan ole jäänyt kuva, että vaatisi johdon suuntaan kauheasti. Sellainen kaveri, joka näkee jokaisessa pelaajassa ihan helvetin kovan potentiaalin ja yrittää kaivaa sen ulos.

Laajenna klikkaamalla

Hyrrä sanoi:

Ja sitä asiaa olen hieman ihmetellyt, mistä tulee tämä, että Haapala ei pelaisi Tapparassa Tapolan aikana, kun toisaalta viime kaudella oli kysellyt paikkaa, Tapolan aikana, mutta sitä ei silloin ollut ja päätyi Koskelan jutulle. Onneksi Tappara alkaa olla jo muutenkin täynnä laatumiehiä ja pelko siirrosta siten alkaa olla takana päin. Toki voihan siellä joku Kuusela vielä häipyä, siis oikeasti sen Tapolan vuoksi, ja Henkka mennä sisään Tapolasta huolimatta.

Laajenna klikkaamalla

El Reino sanoi:

Muotoilisin tuon enemmänkin muotoon: "odotetunkaltaista kehitystä hyökkäyspään tehojen osalta ei ole tapahtunut". Päkkilän pistemäärä on kelvollinen siihen nähden, että hän sai Ilveksen hyökkääjistä vasta 9. eniten ylivoima-aikaa.

Alivoimaa hän pelasi puolestaan Ilveksen hyökkääjistä 4. eniten. Alivoiman osalta Anttilan tulo vei juuri Päkkilän peliaikaa ja pudotuspeleissä alivoimavastuun käytännössä kantoivat muut pelaajat. Päkkilä oli tullessaan enemmänkin nopean maalintekijän "oloinen", mutta näyttää hiljalleen muuttuvan enemmänkin yleispelaajaksi ja alivoiman erikoismieheksi.

Saarelan kohdalla oli hieman vastaavaa keskustelua aiemmin. Hänen koettiin myös jumittavan kehityksessään, mutta hänenkin (Päkkilän kanssa vastaavat) 19 pistettä syntyivät minimaalisella reilun 10 minuutin ylivoimavastuulla koko kauden aikana. Alivoimallahan hänkin urakoi melko isolla vastuulla.

Suuria läpimurtoja harvoin nähdään ilman selkeää erikoistilannevastuuta. Oden oli tästä poikkeus. Tässä on ensi kaudelle iso haaste valmennukselle, koska joukossa on paljon potentiaalisia tasonnostajia, jotka kaipaavat ylivoima-aikaa.

Laajenna klikkaamalla

Meklari sanoi:

Saarela pelasi 39 peliä ja Päkkilä 51. Lisäksi Saarela kuten Oden osoitti, että pystyy omilla henkilökohtaisilla suorituksilla ratkomaan pelejä toisinkuin Päkkilä.

Laajenna klikkaamalla

El Reino sanoi:

Oden on erikoistapaus ja hänellekin kaivattaisiin lisävastuuta, mutta jotenkin vaikea nähdä hänen istuvan erikoistilannekentällisiin. Räjähtävä nopeus on erityisase enemmänkin tasakentällisin pelattaessa, jolla hankitaan niin maalipaikkoja kuin jäähyjä vastustajalle.

Laajenna klikkaamalla

El Reino sanoi:

Erikoistilannepeliajan voi olettaa jakautuvan niin, että alivoiman erikoismiehistössä ensi kaudella isommassa roolissa hääräävät:

H
- Ikonen
- Tikka
- Sebök
- Ruokonen
- Mieho
- Päkkilä

Laajenna klikkaamalla

C sanoi:

Myös Kontiolan voi lisätä listaan. Tulee poimimaan aloituksia etenkin oikealta aloituspisteeltä.

Laajenna klikkaamalla

Jakpot sanoi:

Toivotaan nyt vielä, mutta jotenkin vaikuttaa että väkisin hän sen ulkomaansopparin haluaa...

Sitten vaan se Kunykia kovempi sentteri sisään, joka on huippu ylivoimalla ja Mäntykivi laitaan, niin mikään muu kuin mestaruus ei voi olla tavoitteena.

Laajenna klikkaamalla

Robert ja Nollakulma sanoi:

Vierastan tuota Mäntykivi laitaan ajatusta. Jo viime kaudella Mäntykivi oli Ilveksen senttereistä kokonaisvaltasin, joten olisikin nyt hyvin outoa vaihtaa pelipaikkansa parasta toiselle paikalle.

Oikeastaan ainoa vaihtoehto kyseisessä tilanteessa, missä tulisi vielä uusi sentteri sisään on siirtää Sebök laitaan tilanteessa, missä kaikki ovat terveenä.

Laajenna klikkaamalla

Jakpot sanoi:

Laitahyökkääjä kyseessä alunperin kuitenkin. Sebokin näen puhtaana sentterinä.

Mäntykivi olisi mielestäni sopivin pelintekijä laitahyökkääjä tuosta nelikosta ja maalintekokin sujuu.

Tulisiko niitä maaleja jopa enemmän (15-20?) puolustusvastuun pienentyessä?

Laajenna klikkaamalla

Robert ja Nollakulma sanoi:

Mäntykivi on ainakin junnuissa ollut puhdas sentteri. Saipassa joutui pelaamaan myös laidassa, mikä on luonnollista kun ajetaan näitä nuoria sisään.

Sebök on taas pelannut myös aikuisena kummallakin paikalla ja aloitukset eivät ole priimaa + häviää Mäntykivelle omassa päässä.

Yksi juttu on myös siinä, että uskon valmennuksen lähtöasetelman olevan Mäntykivi + Suomi pidetään yhdessä.

Laajenna klikkaamalla

Jakpot sanoi:

Aloituksissa ei tuolla kaksikolla juuri eroa ole. Yhtä huonoja molemmat.

Laajenna klikkaamalla

Satunnainen sanoi:

Mäntykivi on nyt 21-vuotias ja pelannut kaikkiaan 156 liigapeliä, joista viime kausi ensimmäinen keskushyökkääjänä. Sebök 27-vuotias (joulukuussa 28) ja pelannut yhteensä 379 liigapeliä, joista suurin osa keskushyökkääjänä. Varmuudella ei voi tietenkään tietää, mutta jos pitäisi arvata, kumpi voisi todennäköisemmin aloittajana kehittyä, valinta olisi aika helppo.

Laajenna klikkaamalla

Satunnainen sanoi:

Mäntykivi on nyt 21-vuotias ja pelannut kaikkiaan 156 liigapeliä, joista viime kausi ensimmäinen keskushyökkääjänä. Sebök 27-vuotias (joulukuussa 28) ja pelannut yhteensä 379 liigapeliä, joista suurin osa keskushyökkääjänä. Varmuudella ei voi tietenkään tietää, mutta jos pitäisi arvata, kumpi voisi todennäköisemmin aloittajana kehittyä, valinta olisi aika helppo.

Laajenna klikkaamalla